Зря ввели кириллицу

Споры  на  форуме
 
 -  Зря  Кирилл  и  Мефодий  ввели  у  нас  кириллицу.
Надо  было  оставить  нашу  *буквицу*  или  руническое  письмо...
     Александр
 
 ОТВЕТ
 
 -Речевой  аппарат  человека  может  издавать  любые  звуки.   Может  подражать любым  звукам.
 Некоторые  умеют воспроизвести  звук  …падающей  алюминиевой  кастрюли …  Или  звук  полицейской  сирены…Пение  любой  птицы…
  Но  всё  это  -  не  значимые   ЗВУКИ  РЕЧИ.
  Когда  мы  говорим  что-то  осмысленное  ,  то  есть  пользуемся  речью,  мы  произносим  ,  примерно  ,  40  значимых  звуков  речи…
  Некоторые    вопросительное  местоимение  *что*  произносит  как  *чтэ*- *чта*-  *штэ*…
  Но  на  письме  мы  эти  варианты  пишем  все  равно  правильно ,  как  *что*…
  И  наша русская   письменность   все  звуки  речи  записывает    33  буквами.
  И  больше  букв  не  надо…
  Можно  даже  меньше  букв  использовать.  Ведь *я* ,* ё*,  *ю*,*щ*-  это  дифтонги :*йа*, *йо*,  *йу*,  *шч*…
 Слова  в  речи  и  языке  -  не  самоцель.  Буквы  и  слова  всего  лишь    СРЕДСТВО  для  рождения  и  передачи  мысли.  А  мысль  должна  точно отражать    ПРАВДУ   реальности… Не  нарушая  логику  реальности…  Когда  некоторые  ошибочно  думают:
   *Ветер  появляется  оттого  ,  что  деревья  качаются*.
  Или  говорят   так:
    *Вдали  чернело  что-то  беленькое*…*  Я  за  тобой  бегал  , как  вкопанный*…
 Задумаемся:  почему  в  мире  так  много  языков ?  Говорят  ,  что  языков    в  мире  столько  же  ,  сколько  народов  и  этносов…Более 6  000  языков!
 И  развитые  языки  у  развитых  народов  прекрасно  справляются  со  своей    ФУНКЦИЕЙ  :функцией  общения  и  передачи  мыслей.
  Получается  что  любой  объект  реальности  ,  любой  процесс  можно  назвать  любым  словом …  Важно  только  ,чтобы  это  слово  твой  народ  понимал  именно  в    том  значении,  как  принято  у  этого  народа  ,  этноса…
  Звуковая  оболочка  слова  не  имеет  самостоятельного  значения.
  Академик-  лингвист    Виноградов  писал  ,  что  для  иностранца  русское  слово  *похороны*  звучит  ,  как  *хо-хо-  хо*… Как  что-то  смешное.  И  лишь  узнав  значение  этого   слова  ,иностранец  становится  серьезнее.
  У  чехов  и  поляков  слово  *урода* означает  *красота*…
  А  у  болгар    слова  *спички*  и  *булка*  чуть  ли  не  ругательные…
  Нельзя  заниматься  ложной  этимологией…  Когда  произвольно  для  слов  придумывают  ложную  этимологию  -  происхождение  слова .  Свободно  играют  со  звуковой  оболочкой  слова.
  И  получается,  что  *суббота*  произошла  от  …*субботника*…
  *Скука*  произошла  оттого  , что  люди  собрались  вместе  ,  то  есть  *скучились*  в  кучу…
  А* порядочная*  женщина  -  это  такая  …Которая  отдается  в  парадном  подъезде…
 ***
  Еще  есть  множество  специальных  языков  …  Язык  математики  , язык  программирования…
  В  компьютерных  языках  вообще  имеются   только  2  *буквы*  -  это  *0*  и  *1*…  И  ничего!  С  помощью  0  и  1  можно  передать  любую мысль  ,  текст  ,  видео…
 ***
  Так  что  можно  не  переживать  ,  что  в  русском  языке  исторически  изменились  написание  некоторых  букв  и  слов!
 Гораздо  важнее  для  народа  :  как  русский  язык  собирается  в  умные  мысли … И  с  помощью  этих  мыслей  строятся  новые  эффективные  заводы…  Создаются  новые  рабочие  места  ,  на  которых  производятся  конкурентные  товары  и  изделия…  Чтобы  уровень  жизни  носителей  русского  языка  все  время  повышался,  а  не  понижался…  И  чтобы  росла  рождаемость  в  этом  народе.
  Слова  и  буквы  -  только  инструменты  передачи  мысли. Не надо  жалеть  о  каких-то  утраченных  черточках  у  каких-то  древних  букв.
  Не  это  главное  и  важное  в  жизни.
 ***
  Автор  статьи  проделал  очень  большую  работу  .
  Но  смешно  его  заявление  в  статье  ,  что  на  Луне  не  высаживались  люди.
  Ведь  сейчас  в  хороший  телескоп  можно   видеть  на  Луне  оставленные  там  посадочные  модули  *Аполло*  и  луноходы  астронавтов…
  Видно  ,  что  иногда  автор  подтягивает  научные  факты  *за  уши*    под  заранее  установленные  пропагандистские  смыслы.
 

 


Рецензии