Адвокатские байки. Ресторан
"Уважаемые судьи,представители обвинения,другие участники процесса!Я сам несколько раз ужинал в этом ресторане.Впечатление просто ужасное!Размер порций и цена-просто не сопоставимы!И ребенок не наелся бы.Полагаю,суд достойно накажет виновных.Но вот вопрос который меня занимал в ходе данного судебного разбирательства,основной постулат советского законодательства гласит,что наказание возможно за конкретное деяние.В чем же обвиняют находящихся на скамье подсудимых?А обвиняют их в хищеии соцсобственности,организованной группой,в течении длительного времени,в особо крупном размере.Итак-схема хищения.Ресторан получает энное кол-во мяса.Скажем пятьдесят кило.Должен приготовить и продать клиентам двести пятьдесят котлет.Вместо этого приготавливают тристо пятьдесят.И деньги,за сто левых котлет ,не прошедших ни в каких документах, делят между директором ресторана,бухгалтером,завпроизводством,шефповаром,завзалом и официантами.Схема простая и разобраться в ней проще простого.Итак-мясохолодильник от ресторана деньги получил за отпущенное мясо?Получил,и ни одним материалом дела обратное не доказано.Ресторан все мясо пустил в производство,все до одного грамма?Да.И ни одним материалом дела обратное не доказано.Деньги за двести пятьдесят котлет,проданых клиентам ресторан оприходовал?У финорганов были претензии к недостачам по сданной выручке?Из оборота государства ни одной копейки украдено небыло.Государство никакого убытка не понесло.Вот если бы от полученого на склад мяса они отрезали бы хоть сколько и продали бы,или унесли домой,то да это хищение.Но ни одного подобного эпизода ни следствие,ни суд не установил.Кто же пострадал?А пострадали посетители ресторана.Которых обманывали хитроумные рестораторы.Налицо обмер,обвес и обсчет покупателя.Но никак не хищение соцсобственности.На основании изложеного прошу переквалифицировать обвинение на статью,предусматривающую наказание за обмер,обвес и обсчет покупателя.При вынесении приговора прошу суд учесть,что в диспозиции данной статьи ничего не сказано о совершении данного преступления групой лиц,ни о размере нанесенного ущерба и что ни одной жалобы от посетителей ресторана в деле не имеется,что является смягчающим вину основанием.Дикси,благодарю за внимание." И Данилов сел на свое место.
Есть такое выражение-упала тишина.Ну так вот,на зал упала тишина.Было слышно,как муха устало билась в оконное стекло,как под кем то скрипнул стул и на улице женский голос крикнул:"Дима,домой!".А потом зал взорвался!Публика свистела,орала,хохотала,визжала,топала ногами,подсудимые рыдали и хохотали,обнимаясь друг с другом.Адвокаты схватились за головы и раскачивались как в трансе.Судья что то кричал,но слышно его небыло.Суд в итоге объявил перерыв,который растянулся на два месяца.Стало известно,что предсуда республики летал в Москву,докладывал сей казус в Верховном Суде Союза,там изучили дело,но не нашли никакой возможности вынести приговор по хищению.А максимальное наказание по статье карающей за обмер,обвес и обсчет было равно пяти годам.
Данилов "вытащил"всех.Когда его спрросили,а как Вас отблагодарили?Он ответил:"Не скажу.Не потому,что не доверяю.Просто не поверите,а слыть обманщиком не желаю!"
Свидетельство о публикации №217021702171