Нужен ли суд над сталинизмом?

Эта статья вызвана обсуждением темы Сталина и его времени в программе В.Соловьева на ТВ от 16.02.17 с участием С. Кургиняна и Л. Гозмана.

Я считаю, что суд над сталинизмом нужен обязательно. И дело тут совсем не в личности Иосифа Джугашвили и не в  его исторической роли.
Дело в том, что в период с 24 по 53 года минувшего века в стране совершались преступления против личности.
И, если совершалось преступления, то они должно быть расследованы и названы виновные - сколько бы лет не прошло.
В этом - в неотвратимости наказания - один из главных принципов правосудия.
Что бы ни произошло - правосудие должно быть исполнено.
Если мы этого не делаем, то это уже говорит о нас - о нашем отношении к правосудию.
По тому как мы все ещё думаем, что если кто-то будет назван генералиссимусом, или решать важные государственные задачи, то ему все проститься и "лес рубят - щепки летят"

Сделать это надо спокойно, без шумихи - с раскрытием всех архивов. И не замахиваться на исторический процесс, а рассматривать поэтапно - дело за делом.
Это должен быть не суд над личностями, которых уже нет. Это должен быть суд над диктатурой. Над идеологией и практикой самой жестокой и коварной тирании.
Над присвоенным правом лишать других свободы и жизни.

Попытки устроить такие суды, я напомню, уже были.
Когда к власти в РФ пришел Борис Ельцин, то он организовал суд над партией.
Сейчас это уже мало кто помнит. Кончилось это тем, что покидая свой пост, он просил одного - не устраивать суд над ним, хотя он за время своего правления не сделал ничего такого, чтобы ему грозил суд.
Кроме одного, как говорят: "Он расстрелял Парламент"
Парламент это люди.
Так вот: Борис Ельцин - не расстреливал Парламент (Верховный Совет).
По тому как ни один член верховного Совета не пострадал. Не было даже царапины.
Они были арестованы, а потом амнистированы.
Я посчитал  нужным об этом сказать.

А в передаче Соловьева, как всегда, участники ушли от темы и стали обсуждать  общие вопросы.


Рецензии
Правильно написали, Николай, Осуждение системы -это означает осуждение самой порочной тирании на земле, изуродовавшей весь руский Уклад, уничтожившей руского зажиточного мужика, любившего землю и умевшего на ней работать.
Почему нынче пустуют земли? Убито желание работать на земле. В моей родной деревне в годы сталинизма был налог на фруктовые деревья, а поскольку платить было нечем (трудоднями расчитывался колхоз с народом) то люди стали вырубать сады. И это наложило проклятие на сады- и до сих пор в селе нет больших садов ни у кого.
То, что сделали жидо-большевики, а сталинщина особенно,поскольку 30 лет был у власти кровавый пароноик, не осмыслено народом до сих пор.
Успехов вам.

Надежда Пращурова   05.03.2017 21:05     Заявить о нарушении
Время "сталиншины" не ушло далеко. Сегодня ещё многие бредят "сильной рукой".
Он наделал столько делов, которые аукаются нам и сегодня.
Он фактически разрушил деревенский уклад, чем породил и голод и разрушение деревни и породил сотни тысяч, может и миллионы притесненных, обобранных властью, которые стали не сторонниками, а её внутренними противниками и вынудили его заниматься репрессиями - бороться с "врагами народа", которых он сам породил своим бездарным и преступным руководством.
Спасибо за отклик, Надежда.

Николай Кладов   05.03.2017 23:49   Заявить о нарушении
Согласна я вами. Сталинизм, как сатанизм, набирает обороты захватывает всё новых совков, людей без родовой памяти и без здравого смысла.
У меня много материалов на эту тему, один из них предлагаю вам прочесть
http://www.proza.ru/2016/04/23/1922

Надежда Пращурова   06.03.2017 00:26   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.