Рыба

-СМОТРИНАЗВАНИЕ
-Я не знаю будет ли у меня жизнь или голос по грубой реальности. Смотриназвание ОБЩИЙ вопрос есть ли жизнь. Это первое. -Есть смотриназвание общее, не совсем с голосом и не совсем без голоса. И есть смотриназвание раздельное: теория есть ли жизнь смотриназвание без голоса. И голос это ПАТОЛОГИЯ. Но у меня голос ПАТОЛОГИЯ, и надо принять во внимание патологию. –Смотриназвание без голоса, когда ещё не попал в фактор к… - тогда ещё практически не попал в фактор к…, тогда можно мечтать. Но человек может и попасть в фактор к…, значит смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -Но есть смотриназвание без мат.фактора к… -Всё же смотриназвание не совсем с мфакторм к… не совсем без мфактора к… -А когда попал в м.фактор к… или когда голос ЧИСТОЕниже, тогда больше ощущаешь, что смотриназвание и мат.тормоз связаны.
 * Вообще полностью: раскладывается, что когда человек здоров смотриназвание стремится к оптимизму «оптимизму», когда у человека ГОЛОС тогда смотриназвание довольносильно сильно оттеняется предстаёт другой своей стороной. То есть когда человек здоров, он отделяется от общего вопроса. А когда болен ГОЛОСОМ, тогда общий вопрос сильнее проявляет себя.
-См. файл Само смотриназвание\/ без голоса: В начале жизни я не знаю как сказать. * Вообще полностью: надо «врубиться» в сверхнеформулу смотриназвание. ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД.  Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. * Можно в старости сформулировать ИЗЛИШНЕ точно. Но вне зависимости от модификаций, СУТЬ одна: если бы была жизнь. А СУТЬ не напряжена не страданиедваварианта, а нормальна. –Человеку по человечесской реальности положена жизнь. Но в этом надо немного разбираться, надо идти не сверх в неаскезу. А даже не разобравшись, ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД.  Но человек никогда не шёл назад. Но в принципе ясно что надо идти назад. -В чём главная мысль смотриназвание: есть один единый вопрос: есть ли жизньприбытокнаслаждение. Человек не должен жить средне.
-Дурак не интересен человек не должен быть в заду – это ГЛАВНАЯ АДЕКВАТНАЯ мысль.
Учтём что так то ОНО так, человек не должен быть в заду. А причины и следствия слишком сложны. Поэтому надо было не изучать причины и следствия, а быть адекватным человеком. Как говорили мы с деп.Па: Ты занимаешься философией, а я хотел быть адекватным человеком просто чтобы люди стремились к чемуто хорошему, быть счастливаым человеком не дуракстрадание. И в рамках адекватности, скорее всё так как надо, путь самурая смерть в конечном итоге ни кого ни устраивает. Полунег.Юшкевич говорил: какие два варианта. Михайлюков довольно нормально говорил: не надо философии, живи счастливой жизнью без философии. –\/\/\/Адекватный человек счастливо живущий, не занимающийся сверхфилософией тем что нет двухвариантов дурак, жить счастливо а не дурак нет двухвариантов.