Эссе Стрелков о будущем

Стрелков о будущем

Эссе

За деятельностью «К 25» Игоря Стрелкова я слежу со дня основания. Подробностей жизни Движения, конечно же, не знаю никаких, сведения только те, которые доступны в СМИ. Состав Комитета сразу вызывал большие вопросы, но была надежда, что практик и прагматик Стрелков наладит там нормальную деятельность. Это очевидно и произошло, и скромная конкретная, в меру возможностей, работа «К 25» наладилась. Там сейчас одна из главных задач это фильтрация будущей дееспособности кадров и здесь Стрелкову практического опыта не занимать. Вызывало некоторые вопросы освещение событий на сайте Движения, как и некоторые авторы, но вот последняя статья Игоря Ивановича «не мальчика, но мужа». Она злободневна и хороша не конкретным содержанием (со многими положениями можно поспорить, и спорят в многочисленных комментариях), а актуальностью поставленных «живых» вопросов, в противовес «мертвячине» СМИ, залившей «медийное пространство», как дискуссионное поле общественности. И мне материал Стрелкова просто невозможно не обсудить и не прокомментировать.

И так Игорь Стрелков: - «Полный тупик»

«На войне всегда старался поставить себя на место противника. И не только противника, и не только на войне. Это часто бывает сложно - не все люди бывает очень сложно «отключить мозги». Но еще сложнее - представить себя человеком без элементарной порядочности, вором, лжецом и гнусным жадным негодяем. Но, при этом, таким, который искренне считает, что «так живут все» и не видит ровным счетом ничего плохого в своем поведении».

Моя вставка

Игорь Иванович здесь поднимает важнейший глобальный вопрос Русского Мiра и его социальной позиции соотношения Личности и Общества. В советское время это был необсуждаемый нонсенс. Все должно было укладываться в мертвую надуманную схему «марксизма-ленинизма» и никто, за очень редким исключением, не задавался подобным вопросом. А как оказалось в дальнейшем, в наше время, зря. Я с юности интуитивно чувствовал, какую то ущербность всей нашей «советской», официально фальшивой системы. Разрыв «марксистской» теории и практики жизни был очевиден и «жизнь, как все» предпочитала не замечать этого, замечая лишь бесплатные путевки, общедоступные пионерские лагеря, доступность «заработка на жизнь» по общепринятым правилам и прочее несущественное глобально. И наше общество «жизни, как все» не замечало преступной деятельности «преобразователей природы» (а как же «человек приходит как хозяин (а выходило как бездумный потребитель) на просторы Родины своей»).

 Коммунистические «преобразователи природы»  тогда бездумно, на потребу и без потребы момента, вырубали леса (начиная с западника Петра Великого, вырубившего воронежские леса, и превратившего богатый край в непригодную для русских жителей пустыню, а затем, авантюрно провалившись в своих бредовых планах, бросив, потопив  этот флот под Азовом; но воспеваемый «советскими» прихвостнями, идеологической обслугой «алешкой толстым» и ему подобными «популяризаторами» идеологии «марксистского» имперского могущества). Перегораживали реки плотинами ГЭС, уничтожая луговину кормившую Русский Мiръ и губя реки, всю живность в них –рыбу, птицу, животный мир и природу «водогноилищами», распахивая преступно мировые запасы степей Зауралья и Южной Сибири житницу животноводства. Уничтожили все вокруг, «живя, как все» и не «замарачиваясь» ничем кроме абсолютно верного «марксизма – ленинизма». Но при этом строя лелеемое ими «верными марксистами-ленинцами» «советское социалистическое общество равных возможностей». Это сейчас «верные ленинцы» «перелатались» (когда им, ихняя «элита» перелицевавшись в 1985 году в «демократов», наступила сапогом между ног)  в «верных сталинистов» бессеребренников. Вот им, и Нам с Вами заодно, сейчас и показывают наглядно эти самые «равные возможности» передовые «комсомольцы» - «элита», которой поклонялись нынешние «верные сталинисты». Читайте комментарии «сталинистов» на статью Стрелкова – «арестовать, перестрелять, посадить» и больше от этой мещанской, воинствующей публики ничего путного не дождешься. Эти мещане (некоторые во «дворянстве», как плебеи Михалковы, Говорухины и иже с ними) примкнут к любому политическому проходимцу, кто поманит их дармовым куском. И сейчас, будучи «верными приверженцами Сталина» они к нему, к духу его государственных деяний, и естественно к духу Русского Мiра не имеют ни малейшего отношения.

Стрелков один из немногих здесь показал истинное лицо нынешней власти перевертышей «комсомольцев» и «органов» севших Нам с Вами на шею. А «комсомольцы» и разложили «органы» после массового наводнения последних в 60-70 годы XX века «андроповским комсомольским призывом» в систему КГБ. Так что нынешние бывшие «комсомольцы» и «органы» здесь истинно «родственные души».

Далее Стрелков: -

«Между тем, именно такой «сорт» известной субстанции в своё время процветал в пионэрии и комсомолии, в которых детей и юношей учили думать одно, а говорить - совсем другое и поступать соответственно (здесь точнее отбор в головку комсомола производился из будущих «своих» В.М.). Лицемерная безсовестность изначально закладывалось в качестве необходимой для «успешности» опции характера и к зрелости (для тех ,кто твердо вставал на путь партийно-комсомольско-государственной карьеры) становилась такой же естественной, как дыхание. И сейчас у власти - в большинстве всё-ещё «продукты», изготовленные (духовной андроповщиной В.М.) в эпоху «застоя». Эдакие бледные ядовитые грибы, произросшие на впавшей в маразм и потерявшей чувствительность к боли советской идеологической системе.

Теперь они уже тоже состарились. И им на смену постепенно приходят трупные черви и опарыши, сделавшие карьеру на успешном пожирании не способной к сопротивлению плоти и успешные в симбиозе с прежними грибами.

Те и другие смердят, но не замечают этого. У них нет, и не было органов, способных представить им ощущение красоты и гармонии. За то у них есть жвала, присоски, щупальца, клешни - то есть всё, что делает их «конкурентоспособными» в важнейшем деле заглатывания и переваривания как можно больших кусков плоти. А также соседних грибов и опарышей.

Наиболее активно они жрали остатки страны и друг-друга в 90-е, а в «славную эпоху Путина», заключив мир, поделили тело на «делянки», установили правила и границы пожираемого каждым видом и каждой отдельной особью. И полтора десятилетия откровенно процветали, множась в числе и регулярно отлетая в стороны - откладывать личинки и рыть норы на предстоящую долгую зиму.
 
Однако настала пора, когда безсознательный полутруп объеден почти до костей, и на дико расплодившуюся, прямо кишащую массу «эффективных менеджеров» его перестало хватать. И снова наступает время, когда одним «пора валить», а другим - свирепо драться за еще уцелевшие куски или заниматься каннибализмом - пожирая недавних подельников.


Но вернусь к начальному тезису. Так вот, ставя себя на «условного представителя высшей власти» РФ, при всех их «качествах» - я в упор не вижу сколько-нибудь реальных возможностей выхода из сложившегося кризиса.


Власть нуворишей-от-мародерства пришла к своему закономерному тупику. Тот самый «Запад», которому они совершенно искренне поклонялись, и к экономической системе которого они всеми силами привязывали доставшуюся под управляемое разграбление страну - отказал им легитимности. Наивные надежды на «сакрального Трампа» рухнули. …никакие Марин Ле Пэн и «Брекситы» тоже не помогут. Поскольку в легитимности Путину и Ко отказали не какие-то конкретные люди, а совокупная система западной олигархии.


Попытаться использовать разного рода «симулякры добровольчества» типа «бородаевского СДД»? - Непременно попробуют, но эффективность будет плачевная. Потому как во главе всех подобных структур люди ,которые тоже умеют только «пилить и откатывать» (в свое время я кричал о гибельности появления и присутствия в политической системе Новороссии «бородая»; и меня подвергали осмеянию – он же выдвиженец самого «патриота» Проханова; я пытался говорить, что это и есть главная беда, но меня подобные «патриоты» просто не слышали В.М.).

Выход?
Он есть - в полной смене экономической системы, в отказе от "презумпции мировой экономики", в масштабных (иначе никак) репрессиях против саботажников и вредителей в органах власти (в том числе и в первую очередь - в высших). В установлении реально Национальной Диктатуры, с ревизией всего, что натворили в течение 25 (и даже 100) предыдущих лет.

Комментарии: -

«не вся партэлита в СССР даже после Брежнева была разложившейся - Гиркин чешет всех под одну гребенку. Он неправ - немало было честных людей» (комментарий жителя «как все» или бездумного последователя «духовных комсомольцев» В.М.).

«Согласен. У меня тоже только теплые воспоминания об этих общественных организациях. Это и походы, «Зарницы», спортивные соревнования и игры. Это помощь со стороны отличников отстающим школьникам в классе. Это бесплатные кружки по различным направлениям, спортивные секции, литературные кружки и диспуты» (то же самое В.М.).

В заключение

Обильных однотипных и примитивных комментариев «верных сталинистов» не привожу, желающие сами могут найти их в статье Стрелкова на сайте Движения Новороссии. А Сталин это настолько многогранная государственная фигура, несомненно, положительная для практического опыта Русского Мiра, и красить его в один цвет занятие бесперспективное.
«Мудрый безпощаден» - Лао Дзы.