Жертва на алтарь Европы и человечества

Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Совсем недавно, Мадонна всенародно обматерила президента США,а на следующий день уже кричала, что ее НЕ ТАК ПОНЯЛИ, что СЛОВА ВЫРВАНЫ ИЗ КОНТЕКСТА!

Господа, полноте! Нужно ведь хоть какие-то приличия соблюдать. Вот и господин Райкин высказавшись о России, как о "некрофильском государстве" заявил, что слова вырваны из контекста, что он вообще о другом! И, как ни странно, то же самое заявил господин Песков, который, как нам казалось, прекрасно понимает, что ПОДОБНЫЕ слова, как и у Мадоны, вырвать из контекста НЕВОЗМОЖНО!

Так в чем же дело?

"У нас некрофильское государство, оно любит мертвых больше, чем живых. Потом их именами называем улицы, площади, станции метро, а до этого убиваем", - заметил господин Райкин.

НЕКРОФИЛИЯ
Увлечение мертвыми, в особенности обсессивная эротическая привязанность к трупам.

necrophilism, necrophilia) - патологическое стремление к сексуальным контактам с трупами. См. также Извращение половое. - Некрофил (necrophile).
некро + греч. philia - влечение). Вид сексуальной перверсии, заключающийся во влечении к совершению полового акта или других сексуальных действий с трупом.

половое извращение, выражающееся во влечении к трупам и совершении с ними сексуальных действий. Встречается исключительно редко, обычно у больных с психическими отклонениями. Н. требует психиатрического лечения.

Necrophilia). Согласно Фромму, злокачественная форма проявления анального характера, выражающаяся во влечении ко всему мертвому, больному, разлагающемуся; страстное желание превратить все живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения; исключительный интерес ко всему чисто механическому (небиологическому).(НАЦИОНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ;)

Достаточно? Можно продолжать, но зачем, смысл итак ясен. Вопрос: можно ли подобное выражение каким-то чудодейственным образом ВЫРВАТЬ из контекста? Сколько его не вырывай, его значение никак не изменится!

Может, господин Райкин (и оберегающие его господа) не знают значения этого слова? Или они почему-то думают, что его не знают, проживающие в "некрофильском государстве" люди? Уверен, прекрасно все знают! Тогда снова вопрос: в чем дело, господа?

"Народное чувство,конечно, не имеет нужды ни в каком логическом оправдании,- писал еще в 1889 году
Николай Яковлевич ДАНИЛЕВСКИЙ,- оно, как всякое естественное человеческое чувство, само себя оправдывает и потому всегда сочувственно; но тем не менее жалка доля народа, который, если не говорить, так думать: я люблю свое отечество, но должен сознаться, что проку в нем никакого нет. Под таким внешним политическим патриотизмом кроется горькое сомнение в самом себе, кроется сознание жалкого банкротства. Он как бы говорит себе: я ничего не стою; в меня надобно вложить силу и вдунуть дух извне, с Запада."

"Если Русь, - там же писал Данилевский,- в смысле самобытного славянского государства, есть препятствие делу европеизма и гуманитарности и если нельзя притом, к сожалению, обратить ее в tabula rasa (чистую доску) для скорейшего развития на ее месте истинной европейской культуры, pur sang (чистой крови), то что же остается делать, как не ослаблять то народное начало, которое дает силу и крепость этому общественному и политическому организму? Это жертва на священный алтарь Европы и человечества."

Вот так, господа... А вот пушкинские слова из "Бориса Годунова" "они любить умеют только мертвых" именно вырваны из контекста и бессовестно представлены в качестве оправдания за чудовищное оскорбление в адрес Россиии. И корни подобных явлений, как мы видим, уходят далеко в прошлое.

Конечно, таким людям, как К.Райкин, нет смысла что-то объяснять. Он и сам все прекрасно знает. Хотелось бы просто спросить, а его отца государство (и весь народ) не любили живого? Или то было ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО?