Эссе 12 русское национальное движение сегодня и за

Русское национальное движение сегодня и завтра

Эссе 12

Вот как видят «советскую социалистическую историю» защитники «марксизма-ленинизма» в вопросах и ответах: -

1. Кто ввел Красное знамя в Вооруженных Силах (России, СССР В.М.)?
Ну, конечно, большевики.
Красное знамя в ВС ввело Временное правительство (на самом деле это революционное красное знамя французских коммунаров времен либеральной французской революции В.М.).
2. Кто ввел комиссаров в армии?
Конечно, большевики. Они не верили своим командирам.
Комиссары появились впервые не в России, а в США (оплоте либерального мира, созданного по идеям лозунга французской революции: - «свобода, равенство, братство» и «декларации прав человека» которая является основой Конституции США В.М.).
3. Кто ввел политотделы в армии?
…это сделал (либерал В.М.) Керенский (и большевики применили в Красной армии для пропаганды среди солдат и офицеров «марксизма-ленинизма» и выявления инакомыслия В.М.).

Сюда еще можно добавить масонские звезды на погонах (прямо перешедшие с флага изначально масонского государства США) и как символы на башнях Московского Кремля. Это и многое другое прямо указывает на либеральный характер и тип «марксизма» и прямую кровную связь Февраля 1917 года с Октябрем. Там и там господство капиталистических отношений, там и там, в хозяйственной деятельности, принцип блага всего общества подменен на примитивное господство капитала Мировых Ростовщиков. И если в одном случае иудохристианского капитализма оно явное, то в другом «социалистическом» государственном капитализме, оно направлено (до поры, до времени) «на удовлетворение нужд пролетариата».
То есть до полного террористического истребления в государстве сторонников национальной общности и государства, противников интернационально-космополитического либерализма, и тотального ограбления всех собственников, и присвоения всей собственности путем грабительской тотальной национализации. Затем слово «пролетариат» меняют при «развитом демократическом социализме» на «всех трудящихся». И там и там до поры до времени осуществляются «социалистические принципы общенародной собственности», с крохами благ попадаемых этому самому «социалистическому народу». Все народные блага, как принципы «завоеваний революции», при достижении достаточного господства либералов во власти затем отбрасываются за ненадобностью, как это произошло у Нас с Вами в России. И затем закономерно наступает торжество животного социал-дарвинизма, где Нас с Вами заставляют вести борьбу всех против всех. Сами же хозяева жизни либералы окружив себя охраной, и физической, и законов, и исполнительной власти вольготно жируют на наших бедах.

Но здесь надо отметить, что сами лозунги космополитического «марксистского социализма-коммунизма» своей похожестью на русские общинные имперские принципы затрагивали суть русской души и явление «национал-большевизма» прямое следствие действия лозунгов эпохи нашего «социализма». Вспомните разновидности многочисленных борцов за «правильный социализм» против «неправильного сталинского» или наоборот. Все эти «диссиденты», Буковский, Шаламов, Солженицын и прочие это одного поля марксистской пропаганды ягоды по духу.
«Социализм» русская имперская природная душа видит в своих принципах национальной Общности и Соборности, и это обусловило борьбу с либералами «мировыми революционерами» сразу после Гражданской войны явно (против НЭПа) и скрытое сопротивление либеральному интернационализму-космополитизму с первого дня его проявления.   

Это наглядно проявляется в наши дни. Вот что пишет на сайте «Движение Новороссия» автор Андрей Разумовский в статье, тон которой несколько провакационен: -

«Вайно, Кириенко, Сурков и «Другая Россия» Лимонова»

«С большим интересом наблюдаю за метаморфозами, происходящими с бывшими и нынешними нацболами, а также «непримиримой» «Другой Россией»:

1. Захар Прилепин собирает собственный батальон и отправляется на Донбасс, дабы занять вакантное (после смертей Беднова-Ищенко-Мозгового-Дрёмова-Моторолы-Гиви и др.) место «живого героя Новороссии».

Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.

Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной войны с выходом на рубежи административных границ Донецкой и Луганской областей» с необходимостью укрепления рейтинга первого лица в рамках президентской кампании 2018 года.

2. «Другая Россия» анонсирует проведение митингов-пикетов в поддержку Донбасса в трёх ключевых городах страны: Москве (напротив Госдумы), Санкт-Петербурге (на площади Финляндского вокзала) и Севастополе (у памятника Екатерине Второй). Мероприятия в Питере и Севастополе уже согласованы властями.

3. В Минске (в том самом ненавистном для всех сторонников Новороссии «Минске») нацболы устраивают шумную антиукраинскую акцию прямо во время пресс-конференции спецпредставителя председателя ОБСЕ Мартина Сайдика с лозунгами «Порошенко – убийца!» и «Переговоры в Минске должны быть прекращены!». Происходит это (совершенно случайно) под видео и фото камеры вездесущих прокремлёвских медиа.
Судя по всему, кому-то из молодых руководителей нацболов надоело сидеть по тюрьмам и тратить свои жизни непонятно на что. (Тем более, что старик Лимонов потихонечку отходит от партийных дел).

Да и теряющему в последнее время политические очки Суркову хочется поиграть на этом поле.

Как-то так, да…»


А вот знаковые комментарии русской имперской молодежи (осознает она себя таковой или нет): -

«Все может быть и так, но вот Захарку двигают явно для того, чтобы заместить в сознании масс «феномен Стрелкова».

«Нацболы делают важное дело - привлекают внимание к проблеме. Хоть так».

«нацболы воевали и воюют в рядах ополченцев с самого начала и по тюрьмам сидят, не верю, что они за режим олигархата-воров»

«Нац.большевики делают реальное дело. Не во всем c ними согласен, что они делают, но это реальные ребята и бойцы. Они гибнут в Новороссии, протестуют, сидят в тюрьмах. Не каждый так может»

«Прилепин доиграеться и его грохнут.., воевать с укрофашистами должна регулярная армия, а не добровольцы».

«Никаких позиций, судя по всему, Сурков не терял. То, что его давние ставленники кое-где под следствием, а иные пустились во все тяжкие-ничего не значит, он умелец выкручиваться из разных ситуаций, тем более любимец Путина. Просто одни симулякры заменяются другими, сто раз апробированный но примелькавшийся подход меняется на несколько другой(как вместо бабочки-платочек),а надоевшие названия, слоганы, инетмемы и прочие навязшие разные «будем посмотреть» -перерабатываются или под другим акцентом, или под другие рты политоформителей. Как с гнилой подоплёкой прилепинского назначения-родственника Суркова, так и с явно СОГЛАСОВАННЫМИ выкриками «Другой России» в Минске. На глазах строится НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Публично и нагло, ржа над теми, кто помнит 2014ый,ухохатываясь. Симулякр симулякрович. Выборы на подходе, работа только на результат, который устроит Запад-Запад должен дать добро! Всё остальное-побоку. Сейчас битва только за это. А этот график выступлений сурковского родственничка тут не помешает: интересно, где ж тут Донбасс?!Человек оказался гнилым настолько, что обегал за последнее время всех-и Немцова, и Навального, потёршись там, потёршись сям-теперь пришлёпал делать пиар НА КРОВИ. Но удивительнее всего, что люди ведутся на этот разводняк, внимают и умиляются распространяемой сверху умышленно плесени…»

«Не позволять давать слабину. Не отступать от главного, что соединило. И еще, для КОЕ-КОГО...... давить сразу всех намечающихся «дев», прислушиваясь только к ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, который лишь один РЕАЛЕН».

«Ха ха ха! «Путин должен уйти!» (Захар Прилепин,2010г). Какая ж прэлесть! Вон она какая, лапушка хамелеонистая. Какие люди рядом! http://frallik.livejournal.com/884704.html Вот, что сестра животворимая мужем делает-ПЕРЕКОВЫВАЕТ»

«Бог всегда на стороне больших батальонов»
                Наполеон Бонапарт.
В Новороссии, кто бы что ни говорил, идет гражданская война. Россиянские олигархи ничуть не лучше украинских. Отсюда стремление кремлевских максимально взять все под контроль, но не получается. И если сегодня интересы нацболов совпали с интересами Кремля- то почему не воспользоваться?»

Есть и такие - «Так один уже создан-З. Прилепин нацбол с большим стажем. Своих убеждений не менял,  отчего «креативный класс» его и ненавидит».

«А смешнее про «убеждения не менял» ничего нет? Если сами не помните, инет хранит. Там усё-и как против Путина подписывал, и как в либералы ходил, и как с Немцовым улыбался, и как с Навальным похахатывал. А так да, чё, на нём бы пахать да пахать, воевать-не перевоевать, кабан такой-но нет, ГРАФИК выступлений мешает батальонить в полную силу, тока-тока «цифру» примерить да фуршет организовать-и в путь обратно».

Что можно сказать в заключение?
Национально-освободительная борьба сегодня только продолжается и продолжится завтра. А сейчас все большему количеству людей в России становиться виден ее истинный характер и «марксизм» должен быть изжит Русским Имперским Мiром, как и «национал-большевизм» в процессе этой борьбы пройдет свою кристализацию и становление духа национально-освободительного движения.