Надо быть твёрже... к тексту Владимира Фролова

В нашем полку прибыло. И Гринспен за золото.
Есть только одна проблема - вводя золотой стандарт надо решить проблему Коперника-Грешема.
Мы решили. Хотя прямо скажем, задача непростая. Стояла нерешённой полтысячи лет. Потребовалась филигранная математическая техника.
А Вы, Господин Гринспен, решили? Без решения этой проблемы золотой стандарт опять потерпит крах, как было с Генуэзкой и Бреттон-Вудской системами.


   Полагаю вашу идею, что в 90 - х обсуждалась - о переходе на рубль , обеспеченный драгоценными и редкоземельными металлами (может что то и не точно помню) - опередил своё время. Тогда все искали пути вхождения в мировую экономику и конечно крепкий обеспеченный рубль - этим параметрам не отвечал. Но сегодня становится понятно, что деньги это не только экономическая , финансовая категория. деньги - основной смысл современного общества, который заменил нам все прежние. На западе и в "развивающихся странах капитала" с этим привыкли жить и вырастили определённую сосуществующую или существующую внутри денег культуру. А мы - просто лишившись всего своего прошлого культурного контекста вляпались в эти деньги, да ещё если у нас законодателями финансовыми являются деньги иностранных государств - то и вовсе караул и мы имеем сегодня и в экономике, и в политике, и в психологии общественно то, что имеем. А вот если бы при твёрдом то рубле десяток лет пожили, то и роль труда в обществе сильно бы изменилась и роль профессионального образования. В общем, всё становилось бы на место, -тогда как сегодня большинство людей в России представляет мир перевёрнутым с ног на голову и вроде бы мы уже к этому и привыкли...вот и вы говорите, что в золотом стандарте "есть рациональное зерно", тогда как лет 15 назад вы ровно это и предлагали.