Интервью

— Почему вы не хотели или не хотите заводить отношения?
— Отношения между людьми называются просто – любовь. Такие отношения происходят сами, без вмешательства ума. То есть их нельзя захотеть и реализовать, они происходят сами, как рост человека или восход Солнца.
Заводят же отношения социальные, общественные личности в людях. Личность человека требует работы ума, то есть работы мышления. Личностный ум, то, что мы называем «собой», «эго», «я», как правило, вмешивается и разрушает Любовь. Это очевидно – чем важнее личность человека, тем ей труднее поступиться со своими принципами. Личность пытается управлять любовью, а это невозможно в принципе. Ведь любовь чисто человеческое, то есть биологическое чувство и занятие. И здесь не имеется ввиду только сам половой акт.
Очень сложно встретить человека контролирующего ум, вплоть до полной остановки мышления. А без контроля ума никакие гармоничные отношения у пары людей невозможны. Ум всегда будет вмешиваться, и искать причину, там, где её нет:
«Если надо причину, то это причина – ты моя женщина, я твой мужчина».

— Вы сами так решили или так сложились обстоятельства?
— Конечно, здесь всё решают обстоятельства. Изменить человечество никому не под силу. Можно только осознать в целом, абсурдный уклад жизни человечества. А уже после этого попытаться жить так, как требует человеческая природа, требует человеческий смысл жизни, а не обстоятельства.

— Вы считаете, что отношения будут вам мешать жить так, как вы привыкли?
— Все привычки не должны мешать жизни, а как раз наоборот – привычка, будучи механическим действием, позволяет не сильно тратить силу внимания на рутину жизни. Плохо когда человек неспособен ради изменившейся жизни изменить привычку. Это приводит к бесполезной трате сил.
Любовь не мешает жизни, она её наполняет смыслом.

— Как вы думаете, зачем другие заводят семьи, почему это плохо?
— Семья — это социальная ячейка общества. Другими словами – семья способ общества контролировать любовь людей. Плохо это потому, что любовь эксплуатируют примерно так же, как и алкогольную продукцию. Государство, контролируя любовь с помощью института семьи, имеет тысячи процентную прибыль, заставляя людей выполнять определённые условия. Нас ввели в это общество не уведомляя. Примерно так же, как никто не уведомляет скотину, что её будут эксплуатировать и даже убивать, помимо её воли.

— В чем преимущества жизни одному, какие дополнительные свободы вы получаете благодаря одиночеству?
— Преимуществ у одинокой жизни нет. Человек двуполое существо, как ни крути. Весь вопрос в том, что есть силы, о которых сказано выше, пытающиеся нажиться на жизни людей в парах и всячески препятствующие гармоничной любви. В паре жить легче. Небольшой группой свободных от засилья ума людей, жить ещё легче.

— Что вам больше всего нравится делать наедине с самим собой?
— Когда обретаешь контроль над самой главной привычкой – непрерывным думанием слов в уме, то оказывается что ты один. Сами посудите, если закрыть глаза, заткнуть уши и т.д., то весь мир исчезнет. Это однозначно указывает на то, что человек, читающий эти строки центр своего мира, не будет человека, не будет абсолютно ничего из этого восприятия.
Мы всегда живём наедине с собой, просто об этом не знаем из-за навязанных нам с детства чужих привычек, как бы вшитых в непрерывный поток ума.

— Как общество реагирует на ваш выбор? Мешают ли вам навязанные обществом принципы и желания?
— Общества самого по себе нигде нет. Общество находится в умах людей, в их неконтролируемой привычке непрерывно думать. По сути, общество думает себя с помощью людей и таким образом управляет нами. Реакцией общества можно управлять, не позволяя людям думать о себе. Чем меньше о вас думают другие люди, тем вы имеете большую свободу от общества. Можно сделать так, что общество перестанет навязывать вам стратегическое поведение. Тактика человека для обретения такой относительной свободы сводится к принципу «выглядеть как все», «выглядеть серой мышью». То есть, другими словами – хочешь быть свободным, не привлекай к себе внимание людей.
В вышесказанном не стоит путать популяцию живых людей (человечество) и абстрактное общество. Общество, кроме как в мыслях людей, абсолютно нигде не существует. По сути общества нет в реальном мире, который воспринимается органами чувств. А всё то, что человек не воспринимает чистейшая абстракция, которую не только можно видоизменять в уме, но и вообще её не думать. Общество можно не думать. Но в последнем случае тоже не получится освободиться от диктата общества, ведь его думают другие люди. Важнее иметь среднее решение – думать общество так, что бы предсказывать мышление других людей и тем самым не привлекать их внимание.

Это интервью вошло в новый выпуск журнала Mooncake Love от 15 февраля, 79 страница.

Пост группы Выход за Пределы: https://vk.com/wall-38523742_14726