Интернационал Головоломка

В одной из стран современной Европы за решётку попали англичанин, француз, германский немец, швед, финн, венгр и поляк. Среди них –  вор, мошенник, хулиган, насильник, наркоторговец, убийца и террорист. (Последний сидит у себя на родине.)

Вот что об этих «товарищах» известно.

Финн знаком и общался лишь с королевскими подданными из этой компании.

Мошенник, будучи на свободе, ловко объегорил поляка с наркодельцом.

Вор как-то напомнил хулигану (должно быть, подбивая его на побег): «Мы были союзниками в ту войну – не как эти уроды».

Начальник тюрьмы через переводчика допрашивал поляка: из-за чего убийца подрался с немцем?

Хулиган признался венгру, что терпеть не может славян и не общается с ними.

Немец и мошенник, не сговариваясь, написали своим президентам слово в слово. (Что-то вроде: «Милый дедушка! Забери ты меня отсюда!»)

Зато хулиган вслух выразил презрение ко всем президентам, начиная с собственного и кончая нашим.

Кто есть кто, и в какой стране все они сидят?





                РЕШЕНИЕ               

Кто, например, больше всех упоминаемый хулиган? Очевидно, что он не королевский подданный (англичанин или швед), не поляк-славянин. Может быть, финн? Но тот не общается с бывшими союзниками – немцем и венгром (которые тоже не хулиганы). Вывод: он француз. В таком случае вор, его союзник по антигитлеровской коалиции, англичанин. А третий из них – поляк? Он однозначно не террорист (поскольку сидит не на родине), не убийца, не мошенник и не наркоделец. Остаётся насильник.
Разберёмся с прочими. Мошенник – «республиканец», но не немец и не финн: он знаком с «республиканцем»-поляком. Убийца – с таким же немцем. Наркоделец знает мошенника.
Финн, следовательно, может быть только террористом. Единственным, кроме немца, «республиканцем» остался венгр. О немце с убийцей уже сказано.
Ответ таков: англичанин – вор, француз – хулиган, немец – наркоделец, швед – убийца, венгр – мошенник, поляк – насильник, финн – террорист, и вся «честнАя» компания сидит в Финляндии. http://www.proza.ru/2015/10/13/376
 

             


Рецензии
Очень интересная головоломка. Подход тот же, что и в игре судоку. Начала её разгадывать, но поняла, что потребуется много времени. Голова не тренированная в этом направлении.

Алла Валько   27.05.2025 01:44     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Алла Дмитриевна!
Это как раз та вещь, где я немного отступил от правил. Но государственный строй Англии большинству известен, о шведском можно в крайнем случае догадаться. (За нынешних школьников трудно поручиться.) И расклад в годы Второй мировой ещё недавно был у всех на слуху. В остальном - так же. Те головоломки, что мне встречались, бывали посложнее: не все смог разгадать. А в целом жанр понравился. Вот и взялся, как крыловский медведь. Вроде что-то получилось.

Михаил Струнников   27.05.2025 08:49   Заявить о нарушении
Михаил, у Вас недюжинные способности.

Алла Валько   27.05.2025 22:40   Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо, Алла Дмитриевна!
Мои самые близкие говорили относительно моих способностей: "Умная голова, только дураку досталась". Не хочется с этим соглашаться, но кое в чём правда. И как бы там ни было, а без развития-движения любые способности тернием зарастают.

Михаил Струнников   28.05.2025 10:23   Заявить о нарушении
Я обиделась за Вас: почему "дураку"?

Алла Валько   29.05.2025 23:17   Заявить о нарушении
Будь иначе - другая была бы биография. Во многом другая. Но об этом едва ли стоит.

Михаил Струнников   30.05.2025 06:54   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.