Комфорт-атрибут достойной жизни или как я побывал
Нынешний год – особенный. 100 лет назад было создано, по мнению многих, справедливое общество. Какое сейчас – отдельная тема. Сосед называет: »Взрывчатая смесь анархического капитализма с феодализмом». Я с ним согласен, но добавляю: идет сложнейший переход тоже к справедливости, но несколько иного рода.
Недавно присутствовал на собрании ветеранов, и полковник в запасе так высказался о прошлой жизни: » В.И.Ленин сделал главное: убрал частную собственность и этим сделал общество без богатых и бедных. Нет богатых – нет эксплуататоров, пьющих кровь простого человека». У присутствующих не было сомнений в правильности умозаключений ветерана. У меня же возникали вопросы еще в юные годы: богатых - это как, имуществом,умом, совестью? Дома ответа я не мог получить – родители в страхе сжимались – а вдруг их сын поделится еще с кем – нибудь? Выехать из страны, увидеть своими глазами жизнь " при эксплуатации человека человеком" было равносильно предательству Родине.
И вот, в начале перестройки у меня появилась такая возможность. Поднакопив деньжат, оказался в Италии, небольшом городке Анцио, что на берегу Тирренского моря, под Римом. Поставил цель: ознакомиться с жизнью, сравнить у нас и у них условия обитания. Не буду останавливать внимания на удобствах транспорта: двухэтажная электричка, где даже в часы пик всем хватает сидячих мест (кстати, под Москвой начинают появляться), наличие в Риме колясок для багажа пассажиров и т.п. Хочу только поведать о посещении дома супружеской четы: учительницы и водителя. Бытовые условия работника образования меня особенно интересовали – вырос в учительской среде.
По счастливой случайности администратор гостиницы Клавдия владела русским – ее бабушка жила в России. Она и привела меня в дом гостеприимных хозяев. После вкусного обеда с обилием национальных блюд мне стали показывать домашнюю обстановку. С самого начала пребывания я ощутил особую атмосферу домашнего уюта, душевного тепла. Казалось, они исходили не только от обитателей жилища, но и предметов, вещей, в нем находящихся. Что меня особенно поразило – отсутствие стесненности. Просторная гостиная, она же - и столовая, где свободные от работы члены семьи собираются вместе. У каждого, включая детей, своя комната. Невольно вспомнил, как мы ютились в 12 – метровой комнате учительского барака. Все «удобства» были во дворе. А зимы в Подмосковье и в Италии, ох, как отличаются!
В доме итальянцев живут, а так хотелось сказать «уживаются», три поколения.
- Как вам удается находиться вместе в одном доме, - спрашиваю я, - бывают ли ссоры, скандалы, ведь у разного возраста свои интересы?
- Да, семейные неурядицы неизбежны, если каждый живет сам по себе, нет уважения, терпимости к особенностям другого. У нас нет перекладывания домашних дел друг на друга. У всех – свои обязанности. Раз в месяц на семейном совете обсуждаем, что и в какие сроки делать.Тогда же разбираем и неудачи. Контролировать и подгонять детей ни в учебе, ни в домашних делах не приходится – они с раннего возраста приучены к труду. Он им не в тягость.
- Простите за вопрос, - продолжал я пытать хозяйку дома, - но на какие средства построен двухэтажный коттедж с подземным гаражом? У Вас, наверное, муж – олигарх?
- Джованни, иди сюда, - позвала она, – это супруг, работает водителем.
Ба, да это он же вез меня из аэропорта Фьюмичино до Анцио,- удивленно заметил я, а учительница продолжала:
- Конечно, дом построили не сразу. После университета я стала работать, и мы взяли кредит. А на первый взнос Джованни заработал еще до женитьбы.
Я хотел спросить о доверии, кто же даст в долг такую сумму и поверит в его отдачу, но понял неуместность такого вопроса. Конечно, доверие основано на знании личности человека, его честности и ответственности. А оно формируется не одним поколением.
Из дальнейшей беседы узнал, что хозяйка дома работает в частной школе и директор - никакой не эксплуататор, «пьющий кровь простого человека».
Вечером в гостинице, обработав диктофонную запись, стал размышлять. Что такое «комфорт» и почему рядом можно поставить »коммунизм», о котором мечтали? Заглянем в словарь: »Комфорт – совокупность бытовых удобств, благоустроенность и уют, а уют – удобный порядок». Порядок или правила во всем и, прежде всего, во взаимоотношениях людей. Никто в семье не должен испытывать унижения человеческого достоинства. И все, включая детей, имеют на это права.
Теперь - слово коммунизм. Снова открываем словарь и читаем: »От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». При этом, разумеется, не идет речь про райские яблоки, которые без усилия человека срываются для наслаждения. Несомненно, должен быть стимул, мотивация труда, а с ними и максимальное раскрытие способностей.Тогда и возникает возможность удовлетворения возросших желаний, потребностей. Способность к труду - у каждого. Нужны воспитание нравственности и волевых черт характера. А они формируются в семье, родительском доме с его благоустроенностью и душевным теплом. Последнее я не раз использую в рассуждениях.
Да, «тепло» - это энергетическая субстанция.Оно может исходить как от людей, так и предметов, вещей.Тепло, добро, достоинство взаимосвязаны.
А теперь призываю читателя подумать, а стоит ли спорить об « измах»: капитализм, социализм? Об особой идеологии, которая раньше была, а сейчас – нет. Поэтому, мол, и мучаемся. Мы, например, были приучены к ограничению в заработке, а значит, и в потребностях. Зачем поднимать возможности? Сегодня ограничений нет, но мало и уверенности в себе. Она появляется, когда начинаешь изучать свои желания, интересы, характер; способы поиска, нахождения подходящей работы; как выйти на работодателя и в собеседовании доказать свою пригодность к работе. Сегодня качество труда, а с ним - товара, услуг напрямую связано с качеством работника.
А уж если возникло похвальное желание быть предпринимателем, то ни в коем случае не приступаешь без ясного бизнес – плана и расчета рисков. То – есть, опять садишься за парту, изучаешь новое.Причем, в любом,зрелом возрасте.
Да, это не просто - не хватает здоровья,силы воли, духа.Пересматриваешь привычки, образ жизни: что способствует,а что мешает реализовать задуманное...
Сегодня другого пути нет.
И в заключение, спрашиваю читателя и самого себя: а справедливо ли то, что с нами происходит? Убежден, что да. Справедливо то, что истинно, что в соответствии с естественными законами Матушки – природы. Человек не рождается трудолюбивым, ответственным, совестливым.Черты характера формируются в определенных условиях, в том числе, комфортных.
март 2017г
Свидетельство о публикации №217030301651
Соглашусь только с одним - комфорт, при разумном к нему отношении не всегда развращает человека. Бедность уродует больше и чаще. Может потому что бедности в нашем мире гораздо больше?
Да и Ваш рассказ об итальянской семье по-своему интересен. Но судить о СИСТЕМЕ по ОДНОМУ впечатлению... И в советские времена некоторые жили в полном комфорте. И не только члены ЦК и прочей номенклатуры. И сейчас некоторые с хлеба на воду перебиваются. Идеальных систем нет. Разве что коммунизм. Но он не система, а идея. Идея, которая сможет воплотиться только при одном условии - при наличии СОВЕРШЕННОГО человека, что по сегодняшнему состоянию общества, представляется полной утопией.
Фаина Вельге 16.01.2025 23:29 Заявить о нарушении
Как прокомментировать? Кратко, тоже не просто.Тема-то для человека с прежним менталитетом - крайне болезненно - ранимая.Ах,если бы у нас было связь, например, по телефону с вацапом.Так хочется поближе познакомиться. Обязательно воспользуюсь личкой.
Все же скажу пару слов. Я - исследователь, в науке с 16 лет, еще с техникума, был там кружок НИР.Есть житейская точка зрения и научная.Первая, упрощенно - зрительно-слуховые умозаключения.Речь не идет о достоверности, правильности.Вторая опирается на обоснование, аргументацию.Основана на использовании математических методов обработки результатов, что и позволяет делать выводы: что происходит часто (медианное пространство), а что редко (на "хвостах" кривой распределения Гаусса.Все мои СИСТЕМНЫЕ выводы (что часто отражает явление, события) сделаны на основании обработки репрезентативных выборок.Простите, пожалуйста, за может, не знакомые, тревожащие Вас термины.
Вадим Егоров 17.01.2025 11:46 Заявить о нарушении
Так вот, конечно, речь у меня идет о ЗДОРОВОЙ конкуренции.А ОНА У НАС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬСЯ.Причем, процесс растянется , ну, как минимум, еще на пол - века.Менталитет-то прежний с программами,убеждениями, мысленными установками устоявшимися за 4 поколения, ох, как тяжело менять!
Вадим Егоров 17.01.2025 11:57 Заявить о нарушении
А вот "...мои СИСТЕМНЫЕ выводы... сделаны на основании обработки репрезентативных выборок", меня заинтересовали. Вы делаете репрезинтативную выборку основываясь на чём? На опросах "целевой группы"? Так её можно создать как из условных сторонников рынка или "демократов" так и из почвенников и "консерваторов". Даже социологический опрос - базис для любого исследования легко подвержен манипуляциям. И сделать его так, чтобы он учитывал мнения всех возрастных, половых, социальных и пр. групп не так-то просто. И такими вещами легко манипулировать, подгоняя результаты опросов под требуемую задачу. Поэтому я довольно скептически отношусь ко всякого рода "результатам", получаемых неизвестно кем и с неизвестно с какой целью.
И где я написала, что КОНКУРЕНЦИЯ (в прошлом ответе), приносит вред?
Я написала, что она не является панацеей и, тем более, благом. И я не понимаю термина ЗДОРОВАЯ конкуренция. Это мне напоминает небезизвестное - "социализм с человеческим лицом". Хоть бы кто рассказал, что это такое.
На мой взгляд это некий словесный конструкт, помогающий залакировать не совсем привлекательные свойства того или иного действа.
При этом, заметьте: я не отстаиваю чьё-то право видеть/не видеть в конкуренции позитив/негатив. Её наличие это данность, хотим мы этого или нет. Но видеть и превозносить в ней только положительные результаты не считаю допустимым. Потому что легко впасть в догматизм.
Кстати, даже во времена "застоя" была конкуренция. Ещё и какая! Заключалась она в умении "вертеться". И с тех пор ничего не изменилось. Единственное, что её "спустили" на низовой уровень и теперь "вертеться" вынуждены ВСЕ, без исключения. И это "верчение", к моему великому сожалению, имеет, в основном, горизонтальную направленность.
Впрочем, это большая тема. Совсем не для формата отклика.
С уважением к Вашему мнению и изложению.
Фаина Вельге 17.01.2025 22:05 Заявить о нарушении
Однако не удержусь, все же чуть продолжу. Вы: " ...Сегодня ничего к лучшему не изменилось".Возражу:начались поразительно ВНЕШНИЕ изменения.Их видно невооруженным глазом.Какие? Отмечаю в ряде статей, очерков.С них чаще всего и начинаются ВНУТРЕННИЕ, в нашей головке.А это-весьма длительный процесс.
И еще.Достоверность (валидность, например, в психологии) обеспечивается РАЗНЫМИ методами.Это я для примера дал Гаусса. Но Вы блестяще подтвердили и даже развили мои мысли. Вообще, считаю вести на эту тему обмен мнениями не стоит.Виноват: сам затеял.Но пару мыслей - в личной переписке.
С искренним уважением.Вадим Семенович.
Вадим Егоров 18.01.2025 21:27 Заявить о нарушении