Можно ли без идеологии заниматься внешней политико

    Сегодняшнее время мне в чём то напоминает предвоенное. Действительно и тогда и теперь У Советского Союза и у Российской Федерации натянутые отношения с ведущими европейскими государствами, не выстроенные отношения  с Японией и США, неплохие отношения со странами третьего мира. Но, тогда у Советского Союза была коммунистическая идеология и с её помощью он вербовал себе помощников среди международного пролетариата и либерально интеллигенции. Тогда почти в каждой стране действовала местная коммунистическая партия, подчиняющаяся указаниям Коминтерна.  Я не говорю плохо это или хорошо, но я констатирую, что у тогдашней моей страны была и идеология., подкреплённая военной мощью, правда не очень современной для того времени.  Сегодня в этом отношении ситуация совершенно иная. Мы живём в стране, в которой практически нет никакой идеологии, и единственной на сегодня целью остаётся одна-выправить экономическое положение, в котором мы очутились. Но не только экономическое, но и политическое. Согласитесь- хорошо иметь нормальные отношения с Китаем, Индией,Бразилией, Индонезией и так далее, но сточки зрения международной политики наиболее важны отношения с ближайшими соседями(Украина, Белоруссия, Польша, Румыния-в Восточной Европе, Великобритания, Германия, Франция- в Западной Европе, конечно с Соединёнными штатами Америки. И вот здесь мы видим совсем не радостную картину: наша дипломатия не работает. Нет, конечно она что то делает, но результатов уже 25 лет не видно. И всё это связано прежде всего с отсутствием нормального партийного строительства в нашей стране.

     Я прекрасно понимаю, что партийное строительство в стране, практически никогда, за исключением 1906- 1917-ого года, не имеющей опыта партийно политического строительства, но имеющей более значительный опыт руководства идеологией и страной с 1918 по 1991 годы в лице единственной партии ВКПб-КПСС, это не оптимистичный повод для успешной работы. Но то, что мы имеем сегодня, а мы имеем отсутствие идеологии и наличие практически единоличной руководящей партии "Единая Россия", которую трудно на самом деле считать настоящей партией, не позволяет и не позволит ещё длительное время проводить успешную внешнюю политику, я уж не говорю о внутренней. Расчёт на харизму Путина или его преемника ошибочен в долговременной перспективе.

      Что делать? Я не политик, я публицист. Я понимаю, что сегодня власти пытаются провести Россию между Сциллой И Харибдой. В принципе это возможно, но для этого должны быть очень чёткие цели и задачи. Их нет, как нет идеологии и настоящих политических партий. А без этого никакое новейшее вооружение не поможет нашей стране наладить не только торговые, но и что не менее важно политические отношения с политическими партиями других государств и наконец с собственным сообществом!

   


Рецензии
"Мы живём в стране, в которой практически нет никакой идеологии,"
Непонятное утверждение. Идеология, сознание это необходимый атрибут не только человека, а любого живого организма.
В России была всегда фактическая, унаследованная с древних времён рабская крепостническая идеология, построенная на иерархии силы.

Вячеслав Бикташев   03.03.2017 19:28     Заявить о нарушении
Вы не правы,Вячеслав! Не бывает рабской ,феодальной, капиталистической , социалистической идеологии. Тем более крепостнической идеологии. Идеология- это определённые идеи ради которых развивается общество и власть, то есть государство.
Так в 19-ом веке такой идеологией был триединый лозунг-"самодержавие, религия,народность". Идеологией монархического строя в России вообще всегда, после Ивана Грозного, было самодержавие. В 20-ом веке идеологией СССР был марксизм-ленинизм, чуть дополненный современными учёными. Сегодня у нас ничего этого нет. А что есть? А ничего. Есть просто желание власти и части общества выбраться из экономической ямы. Но это не идеология.

Григорий Варшавский   03.03.2017 20:11   Заявить о нарушении
Воруй, пока можно! Вот идеология российской власти.
По ссылке как раз об этом:
Навальный наехал на премьера
http://newsland.com/community/5134/content/navalnyi-naekhal-na-premera/5712331

Лев Ольшанский   03.03.2017 20:30   Заявить о нарушении
Ну положим многие во власти действительно воруют. А что представители общества не воруют? Да почти все нарушают действующие законы: не платят налоги со всего заработка, не платят налоги за сданные в аренду квартиры, несут с предприятий(там где можно) всё, что можно и так далее. А далее репетиторство учителей и преподавателей, с которого не платятся налоги, подарки и деньги врачам. Общество наше также развращено. Именно из такого общества и появляются такие представители власти, которые просто воруют в более крупных размерах.

Григорий Варшавский   04.03.2017 20:30   Заявить о нарушении
В СССР власти не воровали, а брали то немногое, что было им необходимо для скромного комфорта, то есть, в меру, и народ это устраивало. Но воровать миллиардами - это уже чересчур, такого ни одна экономика не выдержит!
Если бы зарплата чиновников ограничивалась максимальной зарплатой президента, скажем, в 500 тысяч р., и от неё шла по нисходящей, то и зарплата в 15 тыс р. казалась бы более справедливой.

Лев Ольшанский   04.03.2017 20:38   Заявить о нарушении