По поводу последней публикации Алексея

Интересный подход, взгляд. Но я не склонен абсолютизировать. Мир многообразен и, возможно, именно человеческое мышление идеализирует материальность событий, хотя в природе и даже человеческой не просто усмотреть более глубинные причины событий и их последовательности. Сталин действовал не от себя, а его тоже вынуждали обстоятельства и наверное в историю вписываются фигуры именно только те, что действуют по требованию природы и Сталин за все истории очень отличается от множества исторических фигур. Путин фигур безличностная и со временем он станет пылью, если тольк не поведет себя как Гитлер.

Александр Маслов 2   14.11.2020 00:51   Заявить о нарушении

Человеческое мышление во многом обусловлено формальной природой Языка(схематизм)-дискретность:материя вездесуща,способ ее существования-пластика,непрерывное движение,изменение формы .Язык не может или ему очень трудно схватывать сущности т.к. сущность -пластика:изменение ,неопределенности,неполнота ,скользящие доминанты ,откаты и рывки-нелинейная динамика,от: близко к нулю, до гипер .Как бы это представить:язык (формальный инструмент-мертв,значки,звуки ,устная речь значительно более пластична ,поэтому люди ее больше любят,письмо убивает пластику(прокрустово ложе формальных правил,ограничений и чтобы хоть как-то обозначить живой образ ,а это и есть функция Языка,приходится использовать несколько близких к нему форм,чтобы читатель смог увидеть живой образ с разных сторон,а это еще и нагромождение текста ,с плохой памятью и неразвитым воображением читатель ,забудет начало и середину,пока дочитает до конца)-а использовать его надо для Меры -живому,попробуйте измерить медузу штангенциркулем?-вот примерная схема отношений Языка и материи,где уж тут без противоречий,абсурда и конфликтов?

Александр Соколенко 2   15.11.2020 06:40   Заявить о нарушении

Насчет более "глубинных"-черт его знает,если навскидку-физика,игра энергий-Жизнь это борьба энергии, за Энергию.Сущности :информация и энергия(условно)-информация обеспечивает форму материи и их взаимодействие,а энергия-пластику,движение ,которое иногда неправильно называют Временем..чего только не придумаем лишь бы не думать.Есть подозрение,что энергия и информация иногда меняются местами-ролями т.к. и то и другое обладают импульсом,толчок выводящий систему из состояния покоя(мы не знаем их природы т.к. сознание схематично,оно заложник неопределенности и неполноты,поэтому пасует перед бесконечностью,как внутрь,так и наружу.Так-гадаем на кофейной гуще ,описывая свои ощущения.

Александр Соколенко 2   15.11.2020 06:51   Заявить о нарушении

""""и их последовательности. """?-------------------------------------------------------------------------------------Боюсь,что законы формальной логики к Материи неприменимы,они применимы для Языка:человек придумал язык,как и государство,а потом ,по мере развития (даже идиотизма) -эти вещи превращаются(диалектика)- в самодовлеющие т.к. ими занимаются люди и не абы какие и много ,а это системы и может так случится,что специалисты по "языкознаниям" и "продажным девкам империализма:кибернетике и генетике" и это еще без :"развесисто-ветвистых ,пальмо-подобных пшениц") -доводят дело до абсурда и убийства здравого смысла,а не только добросовестного знания.Язык ,как формальный инструмент,уже враг пластики(органичности)-поэтому так ценно оперативное сознание гения(скорость,надо успевать за пластикой ,отставшие выбывают из соревнования за право на существование ).Неразвитое (нетренированное) сознание "зависает" ,тонет в потоке неструктурированной информации,впадает в стресс и апатию,а это кризис и агрессия ,как следствия,поэтому так очевидна немотивированная(якобы)- агрессия проигравших и распадающихся этносов.

Александр Соколенко 2   15.11.2020 07:08   Заявить о нарушении

"Сталин действовал не от себя, а его тоже вынуждали обстоятельства и наверное в историю вписываются фигуры именно только те, что действуют по требованию природы"?-----------------------------------------------------------------------------------------------------Может быть,но ощущения читателей тем и хороши,что -разные!Как бы тут быть внятным:помните как Ленин относился к товарищам?-да ,он обзывал некоторых последними словами-бывает ,он их убил?-он их даже не выгнал т.к. надо жить и работать с тем народом,который есть,а не выдуманным м и отселектированным под уровень попроще,чувствуете -куда клоню?-не надо себя обманывать,это самая худшая форма отношения к себе и людям,а особенно к Истине,она этого не простит,а как она умеет мстить,мы тоже хорошо знаем.Гений не боится толпы и ее аргументов(он ее глаза),а вот человек попроще (статус-гения,да и даже царя,может он быть смешным?-или эта роскошь не для каждого?-поэтому:закрытые,отчужденные системы ,формальные барьеры:"мы поехали за город,а за городом-дожди,там за городом-заборы,за заборами-вожди!" )-извините :роль Личности невозможно описать вполне так она огромна и значительна,сознание схематично,любит большие объекты и часто не видит большое,через маленькое и тоже архи-важное.Здесь важно (для меня ) ну вот не было Ленина и Троцкого и вообще мало что было и был Сталин,пусть с первой русской революции....и попробуем понаблюдать за ним в диалектике(эволюции) и что мы видим?-нет в природе микроскопа,для этой операции и поэтому Субъект истрии бюрократия(Система),а не исторически обусловленный "товарищ" у которого ,за целую жизнь, не было товарища,даже жена и дети его враги,он сыну дал свою собачью кличку,отняв у него прекрасную грузинскую фамилию,чтобы однажды сказать себе!(при нем) -"это я Сталин,а ты -дерьмо!"-это,простите хто?-а это не хто,это што-трансформер формальной системы и что он без нее?-поэтому шокирует развязка:"отец народов" ,но не отец своим детям ,утопает в своем бюрократическом дерьме ,а "сестры и браться" не подают ему руки?-это не по русски ,не по христиански и не по советски.Да ,народ плакал ,убивался(местами,мало ли идиотов),но вопрос к этим "плачущим" крокодильими слезами:неужели нельзя было подать руку?-нельзя ,так все устроила "историческая личность",обо всем подумал,а об этом -нет?-сам себе устроил золотую клетку,гребанный "коммунист" и не смог из нее выбраться,в какую сторону не поползешь ,отовсюду безучастные глаза Системы:"мавр сделал свое дело....?"-давай ,давай,не упирайся-умирай ,ты здесь больше не нужен,а как ты о себе много думал... и прежде всего:в третьем лице!?-как мимолетно счастье самовластия,да еще и в луже разочарования.Да и насчет Природы:человек враг природы,конкурент(наверное-пока,дитя неразумное,но и миссия Вида в природе-Добро,оно же и Зло,все от роли и позиции в спектакле !-Природа не знает и знать не хочет такую ерунду,ее правило-равновесие,а Человек не соглашается,гнет свою линию,строит параллельную реальность,посмотрим ,чем все Это закончится.

Александр Соколенко 2   15.11.2020 07:48   Заявить о нарушении

Пойду,дни короткие ,а работы непочатый край...Потом гляну.

Александр Соколенко 2   15.11.2020 07:50   Заявить о нарушении

Фундаментально, но тяжеловесно.

Александр Маслов 2   16.11.2020 10:55   Заявить о нарушении