Выводы мифические, доводы логические

1.Всё Мироздание вращается вокруг оси Земля-Полярная Звезда?Есть с выдержкой фотографии звёздного неба,где ясно видно что Земля вращается вокруг оси.Но нет поступательного движения.То есть Земля не носится вокруг Солнца. Можно сделать вывод,что Земля попала в идеальные условия для зарождения жизни. Пусть вокруг Солнца носится всё множество планет;в них флора не заводится, и фауны там нет. Продолжение земной оси чертит круг вокруг Полярной Звезды.Это и будет ось Мира,на которой вращается Земля.И Земля как бы перекатывается.Отсюда приливы и отливы, а вовсе не от притяжения воды Луной. Согласно Копернику наша планета вращается вокруг оси со скоростью 1660 км/час,вокруг Солнца-со скоростью 30 км/сек и вместе с Солнцем летит в пространстве со скоростью 217 км/сек.Мне симпатичнее система Птолемея.В Космосе весь космический мусор вращается вокруг оси Мира.А так как Земля сама вращается на оси Мира,то и мусор вокруг Земли вращается. Итак вывод:Земля сидит на оси Мира,вокруг которой вращается наша Галактика,а может быть и вся Вселенная!Глядя на звёзды,не могу представить,что Земля вращается и летит с бешеной угловой скоростью.Следующей ночью Большая Медведица висит на том же месте.И так всё лето.Но,как бы она ни была удалена, она ведь должна визуально перемещаться.Представьте зал,где на своде нарисована картина звёздного неба.Сзади вас фонарь.Вы заходите за фонарь и продолжаете видеть нарисованную картину.Где логика, господа!Я лично никогда не поверю в теорию Коперника.Мы визуально видим перемещение планет. Неужели с Марса мы не увидим перемещение звёзд,как с Земли?По логике вещей с любой планеты,кроме Земли,мы будем видеть перемещения звёзд.Леонид Иванович Алиханов и С.К.Кудрявцев написали статьи на тему,что Солнце вращается вокруг Земли.Вот что известно из Инета.Продолжение земной оси проходит через Полярную Звезду.В то же время Земля,вращаясь вокруг Солнца, образует виртуальный наклонный цилиндр.Это сторонники теории гелеоцентрической системы Коперника притянули решение задачи за уши.Никак не получается ни цилиндра,ни даже усечённого конуса.При вращении Земли вокруг Солнца можно нанести панорамную карту звёздного неба. При вращении Солнца вокруг Земли получаются карты звёздного свода Северного и Южного полушария.ЗЕМЛЯ ВРАЩАЕТСЯ НА ОСИ МИРА,КУДА ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ ТАЩАТ КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР.

               
2.Нет доказательств существования Бога,но есть земной Разум,который регулирует количество нвселения.Кто-то сказал,что религия-это пилюля,которую нужно глотать не разжёвывая.Истину говорю вам,истину.Так во всех святых писаниях-одни догмы.Допустим есть Бог.Но почему верующие должны кормить/окормлять/посредников между Богом и людьми.Они ещё и в государственный бюджет залезли по воле правителей.Мало того,им ещё и самые лучшие земли отдают и не берут налоги.Да,нахера они нужны!Не они объединительная сила народа.Это мы уже наглядно видим.Они уже в армии вместо политруков.И в школы проникли эти божьи вороны.А ведь вроде и не тёмный народ,но в сказки верит.Это и называется мракобесием.Чего только не выдумывают!?Каких-то святых,целителей.Уфологи своё гнут.Секты тоже мозги пудрят.Ванга,которая окружена толкователями,какой-то бред несёт.Если досье нет на человека,она его изгоняет,к чему-то придравшись. Демократия-рай для мошенников.Явление Христа народу-а был ли мальчик?Где чудеса,которые то и дело происходили в прошлом.!?


3.Татаро-монгольское иго.Это грандиозная афёра сравнимая с афёрой "Аполлонов". Ещё один миф.Вот тысячелетиями по бескрайним степям бродят пастухи-скотоводы.И вдруг откуда ни возьмись появляется Тимучин.Он объезжает все степи и заставляет степняков собраться на карултае,где провозглашает себя Чингиз-ханом.Сколько он насобирал войска-неизвестно.Без обучения скрепил их железной дисциплиной и пустился завоёвывать мир.Как это ему пришло в башку,не понятно. Для этого нужно иметь сильную Державу.Но не имея даже зачаточного производства он начал щёлкать развитые государства,как орехи.Он даже сколотил флот и поплыл в Японию,как Филлип II в Англию.Это говорит о том,что миф о Чингиз-хане сочинили англо-саксы. Немцы-академики сочинили продолжение,подарив нам татаро-монгольское иго.В то время как раз свой дранг нах Остен делали крестоносцы. Византия была разграблена и её ценности свалены в Венеции и Ватикане. Генуэзская пехота могла появиться в войсках крестоносцев,но никак не у Мамая.Все наши летописи переписаны немцами. Это тот самый случай,когда ложь шита белыми нитками.В Новгороде не было ни крестоносцев,ни монгол. В берестяных грамотах нет ни слова о монголах.А вот киевская земля не отбилась.Католики успели кое-где насадить свою веру,пока их Москва не вышибла с киевской земли. После эмира Тимура остались: столица, гробница и внук-учёный Улугбек.После Чингиз-хана:ни столицы,ни гробницы.Зарыли в степи,как собаку.Разве можно так поступать с Великим полководцем!?А богатства где?Тимур несколько лет гнался за Тохтамышем.Тот пришёл к Москве и хитростью заставил москвичей открыть ворота.Это какими же лохами надо быть,чтобы после всего,что натворили татаро-монголы,открыть им ворота.Тохтамыш сжёг Москву и изрубил жителей.С большим обозом он проскользнул мимо Тимура.Теперь Тимур пришёл к Москве.Надо думать, что она уже отстроилась и обросла населением.Попы вынесли хоругви, которых почему-то испугался Тимур,как янки на Луне.Поэтому больше туда не летают. Тимур,наконец,догнал и разбил Тохтамыша.И запахал Золотую орду. Очень удобная версия для сторонников монгольского ига.Татары якобы владели методом заманивания противника. Но если войско начнёт имитировать отступление,оно неизбежно посеет панику в своих рядах.Орду уже не остановишь.А засада будет сметена как своими,так и противником.В тиши кабинетов чего только ни придумаешь.


4.Ленин и Сталин обогнали своё время.Они превратили утопию в действительность в голодной и холодной стране.Первый блин комом.Но великие дела не делаются без проб и ошибок.Период социалистический самый яркий и героический!Они бы,уж точно!скинули мигом с древней Руси татарское иго,если бы оно было!Почему бездари Хрущёв-Горбачёв-Ельцин,очутившись во главе Великой Державы,обсерают Великих Ленина-Сталина-Берию,которые действительно служили интересам России?Быть может это ощущение мелких душонок своей неполноценности.Таков удел пигмеев выражать так благодарность людям,благодаря которым они очутились на вершине власти.Сталин не давал развернуться генетике,зато на Западе она расцвела,как ядовитый цветок.Сталин задвигал генетику и кибернетику.Запад их продвигал.Эти монстры погубят человечество,как и ращепление атома.Тиран Сталин терпел выходки Хрущёва и Жукова и головотяпство Тимошенко.Это Жуков просрал начало войны.Кто должен был проверить готовность войск к отражению агрессии после двух директив Сталина, если не начальник штаба?Сталин был занят укреплением тыла.В 42-ом тот же головотяп Тимошенко,но уже с другим советником Хрущёвым,настояли на проведении Харьковской операции.И она успешно развивалась,как и Варшавская операция Тухачевского в своё время.Но там и там гореполководцы совсем не обращали внимание что у них творится на флангах.В результате позорные поражения в обоих случаях.Почему-то демократы об этом молчат.Молчат они и о том,что это Ворошилов и Будённый сорвали блицкриг Вермахта,объявив этих маршалов бездарями.Спорят что лучше:капитализм или социализм.Сделайте на всей Земле диктатуру трудового народа.И завтра всё грозное оружие пойдёт на переплавку.Народам не нужна война.Гражданскую войну начали бывшие.
 

5.Американцы на Луне.Афёра,которую можно проверить выживанием земных организмов.Этот миф когда-нибудь лопнет,как мыльный пузырь.Почему они не показывают миру булыжники,которые якобы привезли с Луны?Прилунение и старты с Луны-это вам не фантики зелёные печатать.США-империя лжи и моральных уродов.Все подопытные животные не выживали на Луне,а янки там резвились и прилетали,как огурчики.Люди доверчивы.Вот нас и наёбывают всякие шарлатаны Сколько смелых и бескорыстных людей отдали свои жизни за светлое будущее!Но свободные люди в конце века подарили свою свободу буржуям,поверив всяким проходимцам типа Горбачёва, Ельцина,Солженицына.Но не поверили Сталину,который писал,что по мере продвижения к Коммунизму сопротивление Капитала будет нарастать.Как деградируют люди,которых портят большие деньги, видно на примере космонавта Леонова.Он уверяет,что янки были на Луне,что якобы его скафандр раздулся.У американцев не раздувался.В общем у нас сплошные недоделки,а у пиндосов всё прекрасно с первого раза.Безаварийные высадки на Луну-байки Мюнхаузена.Янки втюхивают мифы и грабят мир.    


Рецензии
Именно математика, Ковриков! Солнце принципиально не может вращаться вокруг Земли, потому как ВСЕГДА объект значительно меньшей массы вращается вокруг объекта большей массы. Большая Медведица СМЕЩАЕТСЯ, но чрезвычайно медленно. И за человеческую жизнь заметить это смещение, тем более, невооружённым взглядом невозможно. Но 10000 лет назад вид этого созвездия был совершенно другой. Аналогично, он будет другим через 10000 лет. Мало того, этот вид можно РАССЧИТАТЬ, зная расстояния до конкретных звёзд созвездия. И настоятельно не рекомендую более не нести астрономическую ересь. Поверьте на слово: Вы выглядите натуральным психом.

Олег Боголюбов   31.10.2017 20:21     Заявить о нарушении
А вы знаете расстояния до конкретных звёзд?Ты,кореш херню поришь!Солнце вращается не вокруг Земли,а вокруг Оси Мира.Центростремительная сила собирает весь космический мусор.Отсюда все эти НЛО.

Алексей Ковриков 6   31.10.2017 20:37   Заявить о нарушении
Ковриков! Не надо включать "дурака". Расстояния до звёзд есть в специальных астрономических справочниках. Но до целого ряда возможно посмотреть эти расстояния и в Интернете. Так что можете сами поинтересоваться. Что же касается "оси мира", то это Ваш душевный онанизм Вам подсказал эту ахинею. Солнце вращается вокруг центра нашей галактики, заслонённого от нас звёздами Млечного Пути.

Олег Боголюбов   31.10.2017 20:51   Заявить о нарушении
И вы действительно верите,что можно измерить расстояния до звёзд?

Алексей Ковриков 6   31.10.2017 23:01   Заявить о нарушении
Допустим Земля носится вокруг Солнца.На одной стороне мы видим все знакомые созвездия.Залетая на другую сторону Солнца мы уже не видим ни медведий с Лебедем между ними,ни раков-водолеев.Совсем другие звёзды.

Алексей Ковриков 6   01.11.2017 09:35   Заявить о нарушении
Алексей! Вера уместна в религии. Я ЗНАЮ, что расстояния до звёзд не только возможно измерить, но и как конкретно они измеряются современными инструментальными методами. Так что ирония здесь не уместна.

Олег Боголюбов   01.11.2017 10:21   Заявить о нарушении
Что касается "совсем другие звёзды", то это самая настоящая чепуха. И зимой и летом (т.е. на противоположных точках орбиты Земли) мы все будем наблюдать одни и те же созвездия. Связано это с тем, что радиус земной орбиты - это ничтожно малая величина по сравнению с расстояниями до звёзд. Представить себе это можно, сравнивая основную единицу измерения расстояний между звёздами с радиусом земной орбиты. Парсек — это расстояние, с которого отрезок длиной в одну астрономическую единицу (практически равный среднему радиусу орбиты Земли), перпендикулярный лучу зрения, виден под углом в одну угловую секунду (1″). В августе 2015 года XXIX Генеральная ассамблея Международного астрономического союза приняла резолюцию, в соответствии с которой парсек определён как в точности 648000/pi а.е. = 206264,8 а.е. Таким образом, даже по сравнению со всего лишь одной единицей измерения межзвёздных расстояний, радиус земной орбиты чрезвычайно мал. Поэтому положение Земли на земной орбите никак не отражается на картине звёздного неба.

Олег Боголюбов   01.11.2017 10:38   Заявить о нарушении
"Если бы Земля облетала Солнце,то имея угловую скорость,мы на Земле видели бы смещение звёзд визуально,как костры в степи.Но мы каждую ночь стартуем с одного и того же места.И за всё лето не продвинулись и на йоту.Это говорит о том,что Солнце вращается вокруг Земли,а Земля,насаженная на Ось Мира, за счёт магмы поворачивается в след за Солнцем.Это логика,а не убогая математика с физикой" (с)

Математика с физикой убогими быть не могут. Зато те, кто не в состоянии понять математики и физики, вполне могут быть убогими. Сравнение с кострами совершенно некорректно. Разве что только если наблюдатель будет находиться от костров на расстоянии, при котором радиус окружности, описанной вокруг всех этих костров, будет виден под углом в одну угловую секунду. А лучше всего и ещё далее.

Олег Боголюбов   01.11.2017 15:07   Заявить о нарушении
Какая ерунда!Вы совершенно не воспринимаете лучи/свет/ Солнца,которые отрезают то,что было на другой стороне Солнца.

Алексей Ковриков 6   01.11.2017 16:16   Заявить о нарушении
Ерунду несёте Вы, Ковриков. При чём здесь то, что творится по другу сторону Солнца? Или Вы ширнулись?

Олег Боголюбов   01.11.2017 16:27   Заявить о нарушении
Да,пошли вы...

Алексей Ковриков 6   03.11.2017 14:12   Заявить о нарушении
Что, Лёша, кишка тонка приводить действительно серьёзные аргументы в защиту своей позиции? Переходишь на сквернословие?

Олег Боголюбов   03.11.2017 14:28   Заявить о нарушении
Солнце вращается не вокруг Земли,а вокруг Оси Мира.Залетая за Солнце,мы будем видеть другие звёзды.Такие как вы нагородили догм в защиту теории Коперника,как богословы в защиту религии.Попы хоть от этого кормятся,а вам-то зачем?

Алексей Ковриков 6   07.11.2017 01:24   Заявить о нарушении
Ось Мира, Лёша, проходит через виртуальный сфинктор Вселенной. :)))
Теория Коперника не является верной уже хотя бы потому, что в её основе гипотеза гелиоцентризма. А Солнце не является центром Вселенной. У Вселенной вообще нет ни центра, ни оси.

Олег Боголюбов   07.11.2017 14:27   Заявить о нарушении
Никакой логики.Залетаем за огромный огненный шар и продолжаем видеть те же звёзды.Что вы людям мозги парите?Всё проще.Земля сидит на оси Мира,которая проходит и возле Полярной Звезды.Солнце и Полярная Звезда расположены ближе к оси Мира,поэтому вращаются быстрее других звёзд.Созвездия Зодиака вообще крайние,поэтому периодически исчезают.Земля, по оси Мира в сторону Полярной Звезды,попадает в полярную ночь.Солнце в наших широтах не подымается в зенит. Опускаясь по оси Мира,земля получает лето в Северном полушарии и зиму в Южном.Только так Солнце может загораживать нам звёзды,которые мы видим ночью.А все ваши парсеки гроша ломанного не стоят.

Алексей Ковриков 6   10.11.2017 23:45   Заявить о нарушении
Гроша ломанного не стоят, Лёша, всё Ваше серое вещество, выдающее "на гора" подобную ахинею. Весь мир идёт не в ногу, один лишь Ковриков - а ногу. Поскольку я уже не однажды объяснял Ваши заблуждения и рассказывал, как именно дело обстоит на самом деле, то повторяться не буду. Потому как втолковывать Вам строение Солнечной системы и положение Солнца в нашей галактике столь же бессмысленно, как объяснять питекантропу устройство двигателя внутреннего сгорания.

Олег Боголюбов   11.11.2017 09:24   Заявить о нарушении
Давай,давай,словоблудствуй.На счёт в ногу-не в в ногу:до Коперника тоже шагали так,как шагали.

Алексей Ковриков 6   12.11.2017 02:59   Заявить о нарушении
Из нас двоих, Ковриков, именно Вы занимаетесь словесным онанизмом. Вы не только невероятно тупы, но и чрезвычайно упрямы. Порою кажется, что я общаюсь не с человеком, а с ослом. Все абсолютно убедительные доказательства Вы отвергаете одним и тем же: протяжным "И-А-А". В конце-концов, Вы вызываете у оппонента одно чувство: брезгливость. Подите вон. И у меня Вы вызываете брезгливость. Сначала закончите курс средней школы. Только не на натянутые тройки, как это у Вас было ранее.

Олег Боголюбов   12.11.2017 09:45   Заявить о нарушении
А кто тебя сюда звал?

Алексей Ковриков 6   13.11.2017 01:18   Заявить о нарушении
А тебя сюда кто звал со своими невежественными мыслями? Или ты не догадываешься, что выглядишь законченным дилетантом и балбесом, когда высказываешь астрономическую дурь? А коли не хочешь, чтобы тебя считали невежей, удали всю геоцентрическую ахинею.

Олег Боголюбов   13.11.2017 14:48   Заявить о нарушении
Думаю,что я прав.Вращение Земли фиксируют фотоаппараты с выдержкой.А вот поступательного движения Земли вокруг Солнца ничто не фиксирует.30 км/сек-это огромная скорость.Поэтому мы бы не могли не заметить визуально перемещение звёзд,неважно как далеко они находятся от Земли.Тем более,что скорость движения Земли вокруг Солнца была бы угловая.Так что моя версия более верна,чем общепринятая.Не злите меня.Честь имею.

Алексей Ковриков 6   13.11.2017 18:54   Заявить о нарушении
Ковриков! Не надо прежде всего считать, что Вы самый умный. Я еже объяснял почему именно не видено смещения звёзд. Потому что расстояние до них настолько велико, что перемещение Земли на противоположную точке орбиты вызывает смещение положения БЛИЖАЙШЕЙ звезды на небосводе на 0,75 угловой секунды. Вы что на это сказали? Что все эти парсеки - чепуха. Просто махнули рукой, отметая весь опыт человечества, изучавшего до Вас Вселенную. Не много на себя берёте? Или Вас свозить на космодром, чтобы Вы лично посмотрели, что запуск пилотируемых космических кораблей - это не фальсификация, а реальность. И то, что американский космический корабль уже покинул пределы Солнечной системы и мчится к заданной цели.
Что касается "чести", то не смешите меня. Честь может иметь только тот, кто способен признавать собственные заблуждения и ошибки. Тем более, если его припёрли конкретными фактами. Вы же на факты открыто плюёте.

Олег Боголюбов   13.11.2017 21:47   Заявить о нарушении
Я верю логике.Что могут увидеть космонавты?После безаварийной "высадки" янки на Луну, я им не верю.Они могут выкинуть любой финт.Вот выйдите где-нибудь на даче в звёздную ночь.Взгляните на небо,постойте часок,понаблюдайте.Мне плевать,что там понаписали!Я верю своим глазам.Земля ни на йоту не продвинулась.И так всё лето.А ведь она должна лететь со скоростью 108000 км/час.Куда до неё любой ракете.Как мы можем попасть на другую сторону Солнца,если Бог ставит нас каждый раз в тоже стартовое положение?Ладно.В конце концов мы залетели на другую сторону Солнца и что?Мы опять будем видеть те же звёзды?

Алексей Ковриков 6   16.11.2017 08:35   Заявить о нарушении
Да, мы будем видеть одни и те же звёзды. Только потому, что они чрезвычайно далеко. А стоя в ясную звёздную ночь мы лишь будем наблюдать изменения небосвода, связанные с вращением Земли вокруг собственной оси. Эта ось направлена на Полярную звезду. Соответственно для наблюдателя с Земли будет видно вращение небесной сферы вокруг этой Полярной звезды.
Кстати, хотя бы поинтересуйся в справочнике: что такое одна угловая секунда и попробуй начертить треугольник с таким углом. Это многое прояснит.

Олег Боголюбов   16.11.2017 18:19   Заявить о нарушении
Ты меня утомил.Плевать мне на справочники и на тебя.Никакой логики.

Алексей Ковриков 6   17.11.2017 22:13   Заявить о нарушении
Логики нет у тебя, Ковриков. Одно ослиное упрямство и непробиваемая тупость.

Олег Боголюбов   18.11.2017 07:56   Заявить о нарушении
Хорошо.Почитай С.К.Кудрявцев "Солнце вращается вокруг Земли" и Алиханов "Земля не вращается вокруг Солнца."
Хотя по логике итак ясно,что летай Земля вокруг Солнца,картина звёздного неба менялась бы,если не каждую ночь,то уж каждый месяц-это точно.

Алексей Ковриков 6   18.11.2017 09:42   Заявить о нарушении
Я в школе увлекался астрономией, причём серьёзно. Зачем мне читать труды, не имеющие никакого отношения к науке? У Вас, Ковриков, просто не хватает фантазии представить размеры нашей галактики. А ведь есть ещё и метагалактика, включающая нашу галактику, как составляющую.

Олег Боголюбов   18.11.2017 12:51   Заявить о нарушении
Знаю,знаю.У меня и фантазии, и воображения хватает.Зато логики побольше вашего.Так что адьё!

Алексей Ковриков 6   18.11.2017 20:42   Заявить о нарушении
Логики, Ковриков, у Вас нет вообще. Как и самых элементарных знаний. А ведь без знаний любые логические умозаключения не стоят и ломанного гроша. Как Вы были обыкновенным простофилей, так им и останетесь до конца. "Учиться, учиться и учиться" - это явно не для Вас. Впрочем, это Ваш выбор. Никто не может запретить человеку оставаться необразованным дураком.

Олег Боголюбов   18.11.2017 20:52   Заявить о нарушении
Если Кудрявцев и Алиханов для вас неучи,то вы вообще человек никто.

Алексей Ковриков 6   19.11.2017 15:01   Заявить о нарушении
Алиханов Л.И. - не просто неуч, а полный болван. А я, к твоему сведению, Ковриков, не претендую на академика. Поэтому твой истерический выкрик "вы вообще человек никто" цели не достигнет никогда. Но вот болвана я могу определить точно. Так что Алиханов - болван. А вот ты, Ковриков, полный болван.

Олег Боголюбов   19.11.2017 16:21   Заявить о нарушении
Запомни,никакая планета так просто не может обзавестись атмосферой,которую имеет Земля.Эта атмосфера может быть только на планете,которая жёстко сидит на Оси Мира.Если есть планета вокруг которой вращается Полярная Звезда,то она тоже может обзавестись такой атмосферой.Но никакие Марсы и Юпитеры ею никогда не обзаведутся.

Алексей Ковриков 6   24.12.2017 22:22   Заявить о нарушении
Ещё раз подтвердил, что ты, Ковриков, полный болван. Ты хотя бы поинтересовался для начала, КАК именно Земля обрела атмосферу, богатую кислородом. Кстати, в опровержение твоих слов, могу тебя порадовать, что атмосфера одного из спутников Юпитера тоже богата кислородом, а по массе своей этот спутник немного меньше Земли. Как же так, Ковриков, а? Где же ось, которая проходит через ЭТОТ спутник Юпитера? Эх, ты, недоразумение!

Олег Боголюбов   24.12.2017 22:28   Заявить о нарушении
И ещё, Ковриков, не пиши более. Я не склонен и далее дискутировать с человеком, имеющим интеллект барана и упрямство осла.

Олег Боголюбов   24.12.2017 22:30   Заявить о нарушении
Юпитер,ты злишься...А почему?Или ты истина в первой инстанции?Для жизни нужен не один кислород.Ну,сам представь.Допустим ты на Марсе.Мы же видим невооружённым глазом,как планеты перемещаются по небу.Неужели с Марса мы так же не увидим перемещения звёзд?

Алексей Ковриков 6   28.12.2017 00:52   Заявить о нарушении
Я никогда не претендовал на истину первой инстанции. С Марса мы тоже не увидим перемещения звёзд. На том основании, что они очень далеко от нас. Картина звёздного неба изменяется только в случае углового смещения звёзд на небе. А оно настолько медленное и незначительное, что обнаружить его возможно только с помощью прецизионной инструментальной техники.

Олег Боголюбов   28.12.2017 08:35   Заявить о нарушении
Так земная скорость угловая или нет?Это ничего не даёт?

Алексей Ковриков 6   01.01.2018 22:11   Заявить о нарушении
Земная скорость может являться угловой исключительно для наблюдателя, находящегося на значительном расстоянии от самой Земли. И относительно звёзд эта угловая скорость ничтожна.

Олег Боголюбов   02.01.2018 00:47   Заявить о нарушении
И всё-таки по моей версии Солнце то отрывает звёзды,то закрывает./Одну и ту же картину звёздного неба/.По вашей версии-бабушка надвое сказала.

Алексей Ковриков 6   02.01.2018 13:08   Заявить о нарушении
По моей версии - каждое Ваше слово - ахинея, а вовсе не "бабушка надвое сказала". Вы настолько глубокий дилетант в астрономии, что вообще не способны понять, что именно Вы несёте.

Олег Боголюбов   02.01.2018 15:10   Заявить о нарушении
Это я ахинею несу?Ты сам подумай трезвым умом:Земля летит со скоростью 30 км/сек.Перед нами картина звёздного неба.Мы видим Большую и Малую Медведиц,между ними созвездие Лебедя,там Лира,там Гончии Псы.Ну,ещё кое-какие знакомые созвездия.Пока хватит,чтобы охватить весь небосвод.За ночь ничего не происходит.Ладно,подождём день.День проходит.На следующую ночь та же картина.И вы мне будите лапшу на уши вешать,что Земля летит со скоростью 108000км\час!?

Алексей Ковриков 6   02.01.2018 19:23   Заявить о нарушении
Ковриков! Я тебе, дурню, уже объяснял на пальцах. Расстояние до ближайшей звезды составляет 4,22 световых года. Скорость света в вакууме равнцыйа 299 792 458 м/с. Таким образом, до ближайшей звезды расстояние в километрах 39 924 282 594 291 км или 3,99х10е13 км. Если это выразить в астрономических единицах
(радиусах земной орбиты), то это составит 3,99е13/149600000 = 266873,5 а.е. А теперь попробуй построить равнобедренный треугольник, основание которого равно 2 см (что будет эквивалентно 2 а.е. - диаметр орбиты), а стороны этого треугольника равны по 266873,5 см. И вычисли, под каким именно углом виден диаметр нашей земной орбиты с такого расстояния. Напоминаю, что синус угла равен отношению противолежащего катета к гипотенузе. Берём отношение радиуса орбиты к расстоянию до звезды - это и есть синус = 3,747е-6 Нам нужен арксинус, чтобы вычислить сам угол: asin(3,747e-6) = 0.0002146873 градуса. Но для для вычисления угла, под которым виден диаметр орбиты, необходимо эту величину умножить на 2, получим 0,0004293746 градуса. Таким образом, при перемещении нашей планеты от точки А до точки В, находящейся на противоположной стороне орбиты (т.е. за полгода) вызовет смещение БЛИЖАЙШЕЙ звезды на небосводе всего на 0,0004293746 градуса.

А теперь, гр-н Ковриков, подумай головой, если она у тебя есть: возможно ли без специальных инструментальных средств заметить смещение объекта на небосводе на величину, равную 0,00043 градуса? И более не задавай столь глупых вопросов.

Олег Боголюбов   02.01.2018 20:58   Заявить о нарушении
Всё,всё.Никаких вопросов.Эта астрономия не хуже астрологии засерает мозги простакам.А уж залетать на другую сторону Солнца и видеть те же звёзды-это ни в какие ворота.

Алексей Ковриков 6   02.01.2018 23:19   Заявить о нарушении
И последнее.Утверждается,что ось Земли при вращении её вокруг Солнца образует наклонный цилиндр.На самом деле ось будет образовывать конус,так как один конец оси будет вращаться возле Полярной Звезды.Всё!!!

Алексей Ковриков 6   03.01.2018 05:46   Заявить о нарушении
Ковриков! Астрономия существует многие тысячи лет. Она намного старше ЛЮБОЙ религии. Но Ваши мозги настолько крепко засраны даже не знаю чем. Ось Земли при вращении образует именно цилиндр. Если бы Вы были чуть-чуть поумнее, то поняли бы, что ось Земли при вращении образует именно цилиндр, а не конус. А вот почему - подумайте сами. Самостоятельное мышление позволит Вам перестать наконец быть зомбированным дураком.

Олег Боголюбов   03.01.2018 14:49   Заявить о нарушении
Для информации: расстояние до Полярной звезды составляет 780 световых лет. Кстати, Ковриков, скорость вращения Земли вокруг Солнца - это херня по сравнению с тем, какова скорость передвижения ВСЕЙ солнечной системы совместно с Солнцем вокруг ЯДРА нашей галактики. Поскольку Солнце мчится вокруг этого ядра со скоростью 200 км/c. Но даже эта колоссальная скорость не способна существенно изменить картину звёздного неба в течение человеческой жизни. Вот так, Ковриков. Слабенькое у тебя воображение. Можно даже сказать, что ты закосенел в земных рамках и тебе уже никогда не вообразить величие космоса.

Олег Боголюбов   03.01.2018 14:58   Заявить о нарушении
Ладно.Через сто лет встретимся.Там видно будет.Насчёт воображения-оно у меня повоображаемее будет.

Алексей Ковриков 6   03.01.2018 21:40   Заявить о нарушении
Ковриков! Ваше воображение не способно вообразить истинное положение дел. О чём Вы говорите? Вы живёте в собственном воображаемом мире и не способны правильно представить реальность. Даже приводимые АБСОЛЮТНЫЕ доказательства не способны поколебать Вашего истинно ослиного упрямства.

Олег Боголюбов   04.01.2018 11:36   Заявить о нарушении
Какие доказательства?Это у меня доказательства,а у вас притягивание решения к ответу в задачнике.Еврей Коперник выдвинул гипотезу.Вот теперь все евреи её обязаны поддерживать.Как теорию относительности,хотя как сейчас выясняется-это теория приблизительности.

Алексей Ковриков 6   18.01.2018 00:17   Заявить о нарушении
Ковриков! Не надо мухлевать! Вы не привели НИ ОДНОГО доказательства. Все Ваши умозаключения построены исключительно на позиции земного наблюдателя, который совершенно не способен представить себе РАЗМЕРЫ нашей галактики и окружающего ей пространства. И я вовсе не притягивал решение к ответу в задачнике. Я именно решал и доказывал. Что касается Коперника, то по рождению и по отцу (уроженцу Кракова) он поляк, а мать у него была немкой. Поэтому оставьте Ваши националистические высказывания при себе и не несите чушь. Что же касается теории относительности, то это явно не для Вашего уровня знаний. Поэтому Ваше неумное высказывание по её поводу я просто игнорирую.

Олег Боголюбов   18.01.2018 07:27   Заявить о нарушении
Ладно,закругляемся,внеземной наблюдатель.Думаю,что я прав.Мне в эту сторону.Всех благ.

Алексей Ковриков 6   18.01.2018 23:06   Заявить о нарушении
Сколько бы Вы ни думали, Ковриков, Вы никогда не будете правы.

Олег Боголюбов   19.01.2018 06:57   Заявить о нарушении
Это ещё бабушка на-двое сказала.Как посмотреть.Вы уверены,что земная ось образует цилиндр при вращении Земли вокруг Солнца.Да,не может она никак образовывать цилиндр,т.к. известно,что ось делает небольшой круг возле Полярной Звезды.Поэтому должна наклоняться только к Северному полюсу.Если же Земля сидит на оси Мира,тогда Земля может перемещатся,меняя сезоны.Отсюда и Солнце в зените и полярная ночь.Теперь небесный купол.Как вы его себе представляете,если Земля облетает Солнце?Да,не будет никакого купола.Звёзды будут меняться кординально.Если Солнце облетает Землю,то всё становится на свои места.

Алексей Ковриков 6   20.01.2018 01:31   Заявить о нарушении
Не к Северному полюсу,а Северным полюсом к Солнцу.Нарисовать-то что угодно можно,а по логике тогда в Южном полушарии всё время будет зима.

Алексей Ковриков 6   20.01.2018 01:38   Заявить о нарушении
Я, Ковриков, уже всё объяснял многократно. Если Ваше мировоззрение настолько ограничено, что не в состоянии принять реальное устройство Солнечной системы и её место в Галактике, то обратитесь к психоаналитику. Коперник у Вас еврей, космонавты - это блеф и прочая, и прочая. Вы обыкновенный Фома неверующий. Но настолько не верить общеизвестным научным фактам может только аутист. А с аутистом мне вести беседы бесполезно. Возьмите учебник природоведения для 3-го класса общеобразовательной средней школы и внимательно его прочитайте. Там есть ответы на все Ваши вопросы.

Олег Боголюбов   20.01.2018 14:21   Заявить о нарушении
Так какого хера вы ко мне привязались,как банный лист,если ни что-нибудь похуже!?Что вы мне суёте расчёты?Для расчётов нужен базис.А вот с логикой у вас увы.Еврей ли Коперник?Так в России временами все евреи себя в русские записывают.Это сейчас они себя в графья записывают.Тенденция.

Алексей Ковриков 6   21.01.2018 03:09   Заявить о нарушении
Ковриков! Вы давно стали тупым? Или Вы такой по рождению? Базис моих расчётов основывается на научных достижениях 20 века, которые Вы предпочитаете не замечать, потому что они ни вписываются в ограниченность Вашего мировосприятия. Уже то, что Вы не способны принять межзвёздные расстояния и современные инструментальные методики их определения, говорит о том, что у Вас не всё в порядке с головою. Вы рассуждаете о том, о чём не имеете ни малейшего понятия. Мало того, Вы выискиваете литературные источники, которые соответствуют Вашему ограниченному представлению о мире, т.е. подгоняете Ваше восприятие в ещё более узкие рамки, не понимая, что эти литературные источники писали тоже нездоровые головою авторы. Как объяснить гомосексуалисту, что гомосексуализм не является нормой? Это бесполезно. Точно так же бесполезно разговаривать с Вами. Это у Вас полное отсутствие логики и здравого смысла. Вы демагог. И со временем ещё и дегенерируете всё более.

Олег Боголюбов   21.01.2018 07:51   Заявить о нарушении
А у вас замашки сноба.Снобизм вас до хорошего не доведёт.Земля-это автомобиль на обочине.По тому как её обгоняют все планеты,можно понять,что Земля неподвижна.Только вращение на оси.Какой может быть базис,если всё движется друг относительно друга?При чём здесь межзвёздные расстояния?Это как костры в степи.
Они смещаются,если ехать параллельно им.А тут ещё мощное Светило,которое нужно облетать.И что?-никакого смещения не происходит.А оно не происходит,потому что Земля неподвижна.

Алексей Ковриков 6   22.01.2018 00:15   Заявить о нарушении
Во-первых, Землю обгоняют только внутренние планеты Солнечной системы, т.е. те, орбита которых находится внутри земной орбиты. Таких планет только две: Венера и Меркурий. Все остальные планеты отстают от Земли, что вполне понятно: чем больше расстояние от центра тяжести, тем меньше первая космическая скорость.
Во-вторых, если бы Вы были умнее и имели более развитое воображение, то поняли бы, что межзвёздные расстояния как раз очень даже причём. Ведь УГЛОВАЯ скорость объекта зависит именно от расстояния до него. Но человеку без воображения объяснять это бесполезно. Так что адью, Ковриков.

Олег Боголюбов   22.01.2018 09:22   Заявить о нарушении
Не злобствуй,Богомлюбов.Если допустить,что Земля неподвижна,а планеты вращаются вокруг Солнца,т.е. в ту же сторону что и Солнце-против часовой стрелки,то будет иллюзия,что Земля отстаёт от них.Всё относительно.Уходя уходи.

Алексей Ковриков 6   23.01.2018 02:38   Заявить о нарушении
Гр-н Ковриков! Сходите на базар и купите живую курицу. Затем сходите в сарай и возьмите хорошо наточенный топор. После этого на разделочной доске отрубите курице голову. Возьмите эту голову и е*ите курице мозги, а мне не надо.
Марк Твен ещё в 19 веке сказал: "Если человек умер, то это надолго, а если человек дурак, то это навсегда". У Вас, Ковриков, это навсегда. Делайте выводы. Впрочем, как раз выводы Вы делать не способны.

Олег Боголюбов   23.01.2018 14:15   Заявить о нарушении
Да,ты хуже еврея!Твоя беда в том,что ты мыслишь по старинке.Это,если Земля носится вокруг Солнца.Но представь на минуту,что Земля неподвижна,сидит на оси Мира и елозит по этой оси.Тогда "бег на месте общепримиряющий".Земля никого не обгоняет, и никто её не обгоняет.А ещё раз оскорбишь,я не буду тебя в ЧС,А просто будешь нерукопожатый.

Алексей Ковриков 6   23.01.2018 14:43   Заявить о нарушении
Клавдий Птолемей был выдающийся для своего времени учёный. Его геоцентрическая модель Мира многое объяснила. Модель Коперника объяснила ещё больше. Противоречий её с астрономическими наблюдениями нет. Но Коврикову и Губкову (ещё один дремучий фанатик на сайте) этого не понять. Увы!

Сазонов Сергей   12.04.2019 10:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.