Постарайся задуматься 61 - Илье об инопланетянах

 

Фото, конечно, выдернул из фильма, теперь даже и не поймёшь, не то документальные, не то художественные кадры. Вот так возьми и выступи пришельцы по телевидению, и мало кто поверит в реальность происходящего.
В вопросах видеоэффектов мы достигли такого совершенства, вот и этот вертолёт на снимке летел прямо на фоне этого НЛО.
А несуразица в том, что он летит себе мимо НЛО и хоть бы что, а у него сбоку весит такое, а ему и дела нет, а что смотреть - мало ли что повесили. Вот пилот, да и пассажиры, и не вынули свои телефоны из карманов и не сняли поближе и получше. А зачем?
Всё равно не поверят такие как я и мне подобные.


Мой ответ ИЛЬЕ.

Здравствуйте, ИЛЬЯ.
Я рад, что вам интересно читать просто мои воспоминания, и хотя они не есть художественные произведения, как у настоящих писателей, но они действительно рассказывают, вот в частности про ЗИЛ, который вам интересен, как человеку, переживающему за производство автомобилей в нашей стране.

Лично мне также стало интересно читать мемуары, когда я сам приблизился к ветеранам по возрасту. Раньше я любил больше фантастику, а теперь сама жизнь превзошла во многом ту фантастику моей молодости.

Кстати, сегодня у меня есть свой личный взгляд на столь популярные космические войны в фильмах о будущим.
Я считаю, что никаких звёздных войн не может быть в принципе.
Если мы сами сегодня, будучи тупыми и неразумными, способны уничтожить свою планету, и не один, а несколько раз подряд, то те, кто выше нас в развитии в сотни раз, может сотворить такое, что нам и не снилось.

Так вот, живы же мы пока, а это говорит о чём?
Что войн в космосе НЕТ по двум причинам.
Первая, когда ТУПОСТЬ превосходит РАЗУМ, и жители таких планет сами себя уничтожают, и до полётов в космос не доживают по этой причине.
Туда им и дорога.
Вторая причина, когда РАЗУМ превосходит ТУПОСТЬ, и тогда в космос проникают но уже разумные, ЛЮДИ.

 
Теперь далее.
Любой, кто до нас доберётся через «тернии» в космосе, он уже превосходит нас во всём, а главное, в разумности, ведь он, наверное, уже много куда добрался помимо нас.
Не с нас же он начал?

При наших жалких современных возможностях, воевать между собой, и то невозможно, а представьте, как воевать тем разумным, при их внеземных возможностях.
Это только в идиотском кино наших киношников в КОСМОСЕ постоянно стреляют, дерутся на огненных мечах, и при этом как-то всё продолжают жить не убитыми.
Какие такие возможности ВЫЖИТЬ при таком огромном уровне технических способов ПОГИБНУТЬ?

Вот это я не понимаю и понять не могу.
Как может существовать то, что не может существовать в ПРИНЦИПЕ?
 
К тому же в КОСМОСЕ, где встреча со случайной гайкой достаточна для гибели хорошего большого корабля.
Так вот, одна из причин отсутствия войны в будущем в космосе: при любом конфликте, чревата гибелью просто от многих мелочей не то что от свех мощного оружия.

Воевать нельзя не только потому, что это аморально, а ещё и по причине слишком опасной космической СРЕДЫ.
А также, немаловажно отсутствие смысла - зачем?
Для какой цели это затевать?
Может, для нашего примитивного понятия материального богатства?
Так это просто глупо.
Те, кто достигли высот научного прогресса, совершенно ни в чём не нуждаются, и им совершенно не нужно что либо захватывать.

Ну вот, например, зачем вам ЛУНА, или даже ЗЕМЛЯ, если в вашем распоряжении миллионы любых планет.
Единственное, чем вы реально можете заняться на своём высшем уровне - это контролировать тех, кто может что-то испортить в вашем необъятном космосе. Ваша работа и развлечение скорее всего заключается в контроле над теми, кто ещё недоразвит.
Это единственное реально представимое занятие, если у вас есть буквально всё и в неограниченном количестве, и вам совершенно нечем заняться, то это самое милое дело, в моём понимании.

Рассмотрим вариант.
Допустим мы единственные и самые первые, которые начали осваивать вселенную. Представьте, какой уровень развития будет даже у нас, если мы сможем полететь до ближайших планет в других солнечных системах, и представьте, зачем мы можем туда полететь.

Захватывать, что?
Захватывать, куда?
Захватывать, для кого?
Полетим сохранять своё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

Возможно, но даже это благородное дело под вопросом.
Вам не смешно про таких ПАВОК Корчагиных думать.
Уже сейчас всем наплевать, кто как выглядит и кто он там есть на самом деле.
Вопли - Это НАША ЗЕМЛЯ!
Даже в кино смешно слышать и смотреть на ОЗВЕРЕВШИХ, в особенности тех, кто по своей сути просто болен НАЦИОНАЛИЗМОМ.

Националисты - они всех ненавидят, кроме своих, и вот они полетят спасать ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в целом, каждого по паре, как у НОЯ.
А вот если у тебя любовь ко всем народам ЗЕМЛИ, то ты уже ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, а это как раз те, которым чуждо разделение на своих и чужих.
Вот Павка Корчагин был готов жизнь отдать за светлое будущее именно всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – правда, с уклоном вначале для трудящихся.
Но ПАВКА не националист, он просто против УГНЕТЕНИЯ одних другими, в его понятиях счастье для всех, без разбора по цвету кожи или форме носа, а буржуев, конечно, к стенке, но их же мало, «раз два и обчёлся».
Корчагин просто не мог предположить, что угнетенные из его времени будут иметь всё в наше время, и что этот РАЙ для большинства тех угнетённых тогда, уже практически существует сегодня.
Но ПАВКЕ и сегодня ещё осталась возможность поработать над всеобщем благосостоянием, не у всех оно ещё достаточное, но даже то, что уже есть, ПАВКЕ и не снилось.
Так вот, даже для нашего высокоразвитого настоящего - НЕНАВИСТЬ как факт не приемлема.

ИТОГ.
(((Чем выше возможности, тем разумней обладание, и ниже враждебность, из-за опасения за свою гибель.)))
Как пример, ЯДЕРНОЕ оружие.

Но этот ИТОГ, как пример вынужденной РАЗУМНОСТИ, когда тебя припёрли к стенке.
В будущем разумность становится осознанной и просто личной потребностью.
Возможности будущего столь велики, что теряется смысл враждебного использования. И возрастает возможность КОНТРОЛИРОВАНИЯ развития других.
Роль опекаемости планет выходит на передний план деятельности. Контроль за развивающимися планетами бесконечный и долгосрочный, занятие для всего развитого Космического сообщества на долгие времена.

Внеземные сообщества не преследуют цель ускорения развития любого развивающегося общества. Обитаемые планеты ВСЕЛЕННОЙ развиваются самостоятельно, и сообщество РАЗУМА не волнует, как они там себя уничтожают в процессе своего развития, их волнует определённый важный период развития таких планет, это их переход к  возможному освоению космического пространства.
Именно в этот период развития нельзя допустить проникновения в космос НЕРАЗУМНЫХ, БЕЗНРАВСТВЕННЫХ существ в образе недоразвитых гуманоидов.
То есть - НАС.
Вот мы и топчемся на месте, пока не поумнеем в целом, как общество землян.
Любые выкрутасы политической и человеческой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ в нашем обществе отдаляют нас от момента открытого общения с нами давно существующего всеобщего РАЗУМА в КОСМОСЕ.

Вот эти рассуждения и есть некое продолжение моих размышлений, для моей уже предложенной ранее «ФОРМУЛЫ ЖИЗНИ».
http://www.proza.ru/2011/02/05/1713

Нечто подобное показано в ироническом телесериале «ЛЕКСС».
А вот если отбросить иронию этого сериала, то там многое именно так и устроено, как я предполагаю.
Имеется всеобщий разум представителей всех планет, и он осуществляет контроль над развитием вселенной.
Обычно большинству такой расклад представляется подобием ФАШИЗМА, да и там, в сериале, общество «не фонтан», но если в обществе все решения принимаются КОЛЛЕГИАЛЬНО, и на переднем плане учитываются интересы МЕНЬШИНСТВА, а не большинства, как принято думать до сих пор у нас, то это и есть современное понятие ДЕМОКРАТИИ для всех.

Основное прогрессивное человечество ЗЕМЛИ уже сейчас руководствуется этими современными понятиями демократии, естественно, РОССИЯ столь же далека от этих понятий, как и до 1991 года.
Понятие «МЕНЬШИНСТВО» у нас совершенно отсутствует, и оно не представлено ни в каких органах власти, а его присутствие и есть КРАЕУГОЛЬНЫЙ камень современности.
Мы же, наоборот, в содружестве с другими отсталыми странами, продолжаем тормозить прогрессивное общество землян для их признания, как РАЗУМНЫХ и НРАВСТВЕННЫХ гуманоидов планеты.

Вот только и всего, что я думаю по этому вопросу.
А насколько он важен ВАМ или НАМ всем, решать не мне, я высказал свою мысль ИЛЬЕ, и от её озвучивания мало что поменяется.
Так что же, не говорить?

С уважением, ЭДУАРД.


Рецензии
Хотя мою рецензию удалили, но память о ней живёт.
Вкратце я хотел сказать следующее. Жители Земли до поры до времени могут чувствовать себя в безопасности от ударов из Космоса. Всё дело в том, что Солнечная система (куда входят Солнце, 8 планет, малые планеты) стоит далеко от центра Млечного Пути. А сама галактика Млечный Путь в масштабах Вселенной расположена на периферии.
Константин Эдуардович, к сожалению, ошибся, когда говорил, что человек покинет колыбель (т.е., мать-планету) и начнёт покорять просторы Вселенной. На сегодня (2017г.) улететь дальше Луны пока не получилось. Во Вселенной, может, и есть другие миры, но сомневаюсь я в этом.
Два варианта: 1) мы - результат опыта (привет фильму "Прометей"); 2) над нами стоит Высший Разум, а мы - всего лишь подопытные (привет фильму "Обливион").

В любом случае пройдёт лет 100, пока человечество долетит до марса.
Жаль, что за десятилетия освоения космоса даже близко не создано рабочих образцов перспективных ракетных двигателей.
Ждём...
Писать про "Голос Вселенной" Петухова, про "Секретные материалы" пока не буду.

Илья Долгих   11.03.2017 17:23     Заявить о нарушении
Мой ответ ИЛЬЕ.

ИЛЬЯ, если честно, то я и сам не очень понимаю кто и как может удалять. Конечно, вы можете удалять сам СВОЁ, это понятно.
Потом вы можете удалять то, что вам не нравится из того, что вам написали.
Но есть ещё МОДЕРАТОРЫ, они могут удалять и даже запрещать ваше произведение, но у меня ещё никто ничего не удалял.
Я успел прочесть ваше дополнение, но оно было написано после ЮРЫ, а это вы, наверное, уже поняли - он замусорил ВСЁ, и не только у меня.
Может это он сам всё удалил, я даже и не знаю, что сказать, но ваше он не мог удалять, я так думаю.
В основном я стараюсь писать у себя, а потом только вставлять, но вот ваше дополнение я даже не успел скопировать, только прочёл.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   11.03.2017 22:16   Заявить о нарушении
Дополнение Эдуарда ИЛЬЕ.

Здравствуйте, ИЛЬЯ.
Вот случайно прочёл свой ответ к вам, и понял, что по существу вопроса совершенно вам не ответил.
Кстати, здесь в вашей рецензии перечислены фильмы, о которых вы не раз вспоминали.

Итак, я посмотрел фильм «ПРОМЕТЕЙ».
ФИЛЬМ действительно фантастически красивый, совершенно безумные спец эффекты.
Как всегда в таких фильмах совершенно не учитывается элементарная возможность соблюсти те простейшие поступки, которые соответствуют ситуации происходящего. Весь фильм пронизан совершенно глупыми поступками ГЕРОЕВ, которые раздражают и мешают уловить смысл и идею, заложенную в сценарий.

Вся глупость явно придумана специально для создания напряжения у тупого зрителя. Количество глупостей таково, что в конце-концов начинает зашкаливать, и вам становится НАПЛЕВАТЬ обращать на них внимание.
И это, конечно, некая ЗАСЛУГА создателей, но нормальным людям надо сильно постараться, чтобы постоянно проводить такой отсев.

Фактически основная идея фильма - это показать, чем роботы должны отличаться от нас, людей. Их совершенство во всём показано очень убедительно, и даже есть намёк на то, что бездушие хозяйки корабля вызывает сомнение у командира, а может она также робот.
Но она человек, так как является дочерью старого Магната отца.

В фильме, на мой взгляд, нам предлагают несколько вариантов стремления людей к познанию возникновения ЖИЗНИ на земле.

1. Денежный Магнат – тот, которого волнует вопрос его бессмертия.
2. Его Дочь, хозяйку корабля волнует вопрос только спасения самой себя и возможность умножения богатства.
3. Робот, готовый познавать всё, что угодно, причём, просто для факта самого познавания, но в тайне ненавидящей людей, хотя явно имеет чувства к главной героине.
4. Главный герой фильма Доктор, которую действительно волнует вопрос ИСТИНЫ, как оно было на самом деле всё создано и кем.
5. Очень важны ПРОСТЫЕ герои, это Команда пилотов, которые готовы пожертвовать собой ради спасения того, что уже ЕСТЬ на ЗЕМЛЕ.
6. Хорошо представлены ДУРАКИ, которые погибают сразу и в первую очередь.
7. Есть среди всей этой компании и конформист - ЦИНИК – это Друг главной героини - ДОКТОРА.

Да, конечно, есть некое ЗЛО, которое требует ОСМЫСЛЕНИЯ, и о котором я пока не знаю что сказать.
Если судить по первым кадрам фильма, то это ЗЛО как бы мы с вами и есть.
Хотя не совсем понятно, чья там планета показана, и что происходит там: зарождение или разрушение ДНК.
Там как бы показана вода планеты, заражённая предполагаемым ЗЛОМ. Причём, прилетевшем на ТАРЕЛКЕ типа диска, а не на БУБЛИКЕ, как показано потом в конце фильма.

Вот и не понятно, КТО чем занимается, на чем ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ, и где находится.
И потом, что это за ОСЬМИНОГ, который пожирает это ЗЛО в конце фильма, к тому же их борьба не в корабле БУБЛИКЕ с этой планеты, а в том земном модуле, который как раз для спасения землян и был выпущен с их корабля.

Вот все эти и сотни других идиотских несоответствий ВСЕГО и ВСЕМУ просто БЕСЯТ лично меня.
Что толку в моём ИНТЕРЕСЕ смотреть, если не понятно, для чего всё это создавали сами создатели ФИЛЬМА.
Может, я не столь внимательно смотрел, ладно, попробую уточнить моменты.

Кстати, я сторонник того, что вообще опасаться чего-либо из космоса не стоит. Даже если мы сами достигнем уровня возможности полётов к другими МИРАМ, то к тому времени мы обязательно полетим только в мирных ЦЕЛЯХ, других целей я себе не представляю.
ЦЕЛЬ просто уничтожать жизнь мне не понятна – ЗАЧЕМ?

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   24.08.2017 08:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.