ГрафоПисец

        (Ниже приведенный текст сугубо личное, ненаучное и нетрезвое представление.)

        Заинтересовало меня пока я блуждал по «Проза.ру» одно дело - многие ругают графоманов. Многие говорят, что и разницы между писателем и графоманом нет. И решил разобраться – что есть такое писатель, а что графоман и являюсь я графоманом или нет?
        Вопрос непростой – как же выявить в себе графомана, если не особо понимаешь, о чем речь. Нет, ну из самого слова понятно – «графоман» означает - мания писать. С этим ясно – графомания, пиромания, наркомания - болезнь. Решил копнуть поглубже.
        Вот что говорит статья в Википедии (я не люблю электронную энциклопедию как источник, но несомненный плюс Википедии – доступность, да и мои размышления не тянут на серьезный научный труд. Они вообще никаким трудом не являются – обычные нетрезвые размышления):

        «Графомания — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию»

        Действительно болезнь. Печально. Какие же симптомы у меня?
        «Патологическое стремление» - не спорю, страдаю.
        «Многописательство» - не совсем понятно. Думается здесь речь не о объёме написанного, а о количестве, так сказать, произведений. Здесь однозначно мимо. Пишу в плане количества мало – больше заботит качество.
        Научных трудов в областях мне неизвестных не сочиняю.
        Итого 1:2 не в пользу «графомана».
        Но есть последние два пункта:
           - при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей;
           - банально или даже бессмысленно по содержанию.
        Как быть? Откуда мне знать есть эти творческие способности или смысл в содержании?
        Ну хорошо, допустим способности отсутствуют, а смысл все же (только допустим) есть: счет 2:2, ничья, то есть болен лишь наполовину.
        А на вторую? Видимо писатель?
        Ха! – Википедия другого мнения:
       
        «Писатель (реже, литератор) — человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных так или иначе для общественного потребления (а не только для непосредственного адресата).
Писателем обычно называют человека, для которого указанное занятие является основным либо одним из основных. Кроме того, в качестве критериев принадлежности автора текста к категории писателей может использоваться получение им дохода от своих произведений: в новейшее время — в виде гонораров, роялти, грантов, в более ранние эпохи — материального вознаграждения со стороны представителей привилегированных классов, так или иначе заинтересованных в поддержке искусства Другой формой социализации писателя в этом качестве является признание писательским сообществом, литературными критиками и другими инстанциями литературной экспертной оценки.»

        Если внимательно присмотреться, то между определениями «графомана» и «писателя» почти нет разницы. Не считая:
          - графоман пишет, потому что у него к этому «патологическое стремление», писатель – зарабатывает на хлеб (кто же не мечтает зарабатывать как Стивен Кинг?)
          - графоман «претендует на публикацию в литературных изданиях», писатель публикуется и ждет «признания писательским сообществом, литературными критиками и другими инстанциями литературной экспертной оценки» (и большинство начинающих авторов того же признания желают, но как графоманы только претендуют на публикацию)
        Вердикт. Думается мне, что более консервативные и высокомерные слои литературного сообщества в свое время придумали термин «графомании», как некий ярлык, с которым нет пути в их закрытый клуб. Ведь по сути, как человека, пишущего не называй, он не станет от этого писать хуже, писать лучше, меньше/больше.
        А я решил, раз не писатель и не графоман – буду ГРАФОПИСЕЦ… только с известным «зверьком» параллелей чур не поводить! Это помесь писателя, графомана, автора, сочинителя и хрен знает кого еще, а не «писец» литературе!


        Желаю творческих успехов! И графоманам, и писателям!


Рецензии
Согласна с Вами, что проблема настоящего писателя и графомана - это проблема. Но всё-таки проблема сетевой литературы, чем бумажной.

На той же прозе.ру, если Вы обратили внимание, есть те, кто пишет мало (коротко), но много (часто), при этом у всей этой чепухи уйма читателей, которые выводят автора в рейтинг, из которого он практически не слазит. Посмотришь статистику такого автора - несколько сотен, а то и тысяч произведений, Лев Толстой с Сашей Пушкиным нервно курят в стороне и пьют валерьянку, количество рецензий и читателей тоже впечатляет.

Есть же те, у кого произведений гораздо меньше (в пределах 100-150) и разного объёма. Они если и пишут, что что-то более осмысленное, чем афоризмы, анекдоты, рассказы про внуков и свой сад/огород. Показателем интереса к произведениям и их качества может быть победа в лит.конкурсах, и издание бумажной версии в издательстве.

С издательством, правда, засада. Пока ты автор неизвестный и не раскрученный, то издаваться придётся за свой счёт, а не за счёт издательства. А как будут продаваться эти книги - это самый большой и интересный вопрос.

Спасибо, Егор, за Ваши размышления и попытку разобраться :)

Марина Шатерова   19.08.2018 15:23   •   Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение, на самом деле очень глупой и скорее шуточной зарисовки.

Да Вы правы, на Прозе.ру очень много графоманов которые боятся признаться в этом сами себе, но при этом у них очень много читателей и я бы даже сказал некий круг поклонников, постоянно выдавливающих их "писанину" в рейтинги. При этом у замечательных произведений которые тонут в этой "массе" почти нет шансов найти своего читателя.

Мне однажды очень понравился рассказ (не буду называть имен) у которого было всего несколько прочтений, а рассказ написан очень талантливо, и при этом некий автор (у которого за десяток тысяч прочтений и совершенно унылое творчество) написал на рассказ довольно язвительную рецку. Услышав же в свой адрес обвинения в графомании автор был крайне уязвлен... А я задался вопросом стоило ли автору этому так обижаться.

После этого я и решил немного пошалить на тему кто же большинство из нас публикующихся на Прозе.ру конечно не желая никого обидеть или унизить.

Сам я не верю в модное поверье - "Писать может каждый!" и оправдания плодовитости вроде "у Дюма и того больше". Текст он и в Африке текст и никакое количество прочтений не сделает его художественным произведением.

В первую очередь нужно ответить на вопрос для чего и как ты сам пишешь и тогда не будет никаких проблем или обид если тебя назовут графоманом... но а я все же предпочитаю называть себя ГрафоПисец)))

С улыбкой и уважением, творческих Вам успехов, Марина!

Егор Могиль   19.08.2018 17:14   Заявить о нарушении
Вспомнился Геннадий Ветров: "Сейчас поют все, у кого есть рот, у кого рта нет, те танцуют!". Самое главное ведь, как поёшь, есть ли природные данные и сколько лет ты этому учился.

Согласна с Вами, качественному произведению тяжело пробиться среди рейтенгистов, да и часто бывает так, что все привыкли к коротким текстам, не более 1 листа в Ворд, если чуть больше и развитие сюжета начинается с некого описания, то всё, читать никто не будет.

Марина Шатерова   19.08.2018 17:37   Заявить о нарушении
Такие "клочки" я даже к графомании отнести не могу. Это, уже наверное из рода другой психологической мании - постоянной потребности социального внимания. Как обмен фотографиями в социальных сетях.

Для меня же Проза.ру способ найти пусть и одного читателя, но Читателя который заинтересуется, прочтет, обдумает и скажет свое мнение. Пускай закидает помидорами и тухлыми яйцами (естественно произведение, не переходя на личности) но даст понять как и в каком направлении двигаться дальше...

Вот скажем, простите мою не скромность, Вам, Марина интересно чем закончиться "Дьявол в отражении"? Если так - то одного Читателя я уже нашел. И только за это можно благодарить данный ресурс, а все эти рейтинги и номинации... они никогда не дадут того опыта и точки опоры для развития какие дает общение с первым Читателем.

С уважением, Егор.

Егор Могиль   19.08.2018 20:30   Заявить о нарушении
Последующие главы "Дьявола в отражении" видела, но надо время, чтобы почитать. В последнее время на чтение почти нет времени, после работы либо по хозяйству чем-то занимаюсь, либо фотографиями в коммерческих целях.
Постараюсь найти время почитать т.к. история очень уж интригующая, Вы у меня в избранных, так что не потеряю Вас :)

Марина Шатерова   19.08.2018 21:06   Заявить о нарушении
Посмотрела главы "Дьявола в отражении", но это то, что я читала одним "куском" просто разбито на 6 глав. Продолжение и конец Вы ведь напишите и выложите здесь, так?

Марина Шатерова   24.08.2018 18:05   Заявить о нарушении
Да-да, Марина, просто я забыл об этом сказать, разбил на главы, здесь на прозе это частая практика. Продолжение будет обязательно, но в таком же очень черновом варианте, так как хочу иметь общую картину, чтобы написать окончательный вариант (зимой скорее всего). Все нет времени заняться седьмой главой. Но впереди выходные...)

Спасибо, Вам за интерес! Думаю финал будет неожиданным)

Егор Могиль   24.08.2018 19:05   Заявить о нарушении
Там я рецензию писала, она исчезла теперь, надо бы мне как-то вставить её после 6-й главы, сейчас попробую, если система пропустит.

Марина Шатерова   24.08.2018 19:08   Заявить о нарушении
Да, ребята, тему вы открыли... С графоманами всё очень просто. На прозе их видно, как нигде. Это одни и те же люди. Они скачут по всем страницам подряд, для того, чтобы привлечь к себе читателя, до ваших творений им, конечно, нет никакого дела. Поднять свой рейтинг и просто насладиться своим "талантом", - одна из версий их рвения. Попробуй напиши такому, что он пишет муть. Он тут же обидится и удалит твою рецу. В лучшем случае не нахамит. Я уже писал как-то одному товарищу с прозы, который повадился на мою страницу. Читал он один и тот же стих. Коротенький... Раз пять, наверное, в неделю его читал. Написал ему: у тебя альцгеймер или ты читаешь по слогам? До сих пор заходит. Я уже не обращаю на него внимания. В итоге, как по мне, графоманы это не только те, кому нравится писать, или это болезнь, скорее, это нарциссы. И не важно много он пишет или мало. Неважно муть или, что-то путевое, ведь среди графоманов бывают люди пишущие в своё удовольствие. Тоже вопрос, а кто они? Тема эта древняя, но вот как к ней относиться? Кто и для чего придумал этот термин? Мнений много и почти все они разнятся. Я считаю, любой человек имеет право попробовать себя в литературе, графоманы в частности. Нехай, бумага все стерпит. С уважением, Александр.

Алекс Фед   12.10.2018 13:41   Заявить о нарушении