Появление Ельцина

           Появление Ельцина.
Продолжение разговора «Приход Горбачева II», из книги ««Совок». Жизнь в преддверии коммунизма».
Его (Горбачева) товарищ – кандидат в члены Политбюро Ельцин, которого он сам возвысил до этого положения, решил, что у него появился шанс показать свою инициативность, и он выступил на Пленуме ЦК 87 года со своим мнением, надо полагать с какой-то критикой. Официальные версии, озвученные после воцарения Ельцина, на первый взгляд вполне безобидны и совершенно не объясняют, и не оправдывают изгнания его из руководства, т.е. для осмысливания требуют анализа. А в народе, которому ближе простые объяснения, ходила молва, что Ельцин, кроме прочего, в выступлении высказал претензии к поведению жены Горбачева, которая своим вмешательством мешает работе московской парторганизации.

В этой гипотезе нет ничего достоверного: так ли это было, или не так. Может быть, она возникла на почве народного мировосприятия его красивой университетски образованной жены, которая на взгляд толпы «вылезала» и, тем самым, не соответствовала представлениям нашего народа о жёнах.
Ничего об этом не писали газеты, но в Советском Союзе всегда действовал негосударственный орган информации ОБС (одна баба сказала). Умные политики им  во всем мире пользуются.
Из разговора, услышанного мною  в автобусе о трансляции по телевидению визита Горбачева к королеве Англии:
- А как Тетчер-то ее бедром от Горбачева во второй ряд оттеснила.
- Да, не бедром, плечом.
- Все одно, не лезь, королева-то глав принимала.
Не принимал наш народ такой «должности», как «Первая леди».
Горбачев на выступление Ельцина отреагировал, как обычный Генсек.
Члены Политбюро его чистосердечно поддержали. Они даже в мыслях не могли допустить возможность критики своего Генерального, и изгнали Ельцина со всех постов. Бедный Горбачев хотел выглядеть «западным» джентльменом и демократом, однако он тут же сорвался с лестницы, ведущей к демократии и плюрализму, которую сам обещал построить, и грохнулся политическим лицом прямо в свою подноготную, на которой устанавливал лестницу.
Не важно, имело ли при этом какое-либо значение поведение жены Горбачева или нет, важно, что Горбачев, призвав к открытому обсуждению любых проблем, тут же пресек это обсуждение.

Горбачев показал свою полную оторванность от народа. Он, как и остальное руководство, полагал, что пользуется авторитетом и, осудив кого бы то ни было, вызовет такое же осуждение и со стороны народа. А было все как раз наоборот. По крайней мере, с тех пор, как я стал учиться в институте, любое осуждение вызывало у народа чувство недоверия к  Генсеку и чувство сочувствия и любопытства по отношению к осуждаемому. Неужели Горбачев в юности не относился к осуждаемому с любопытством и сочувствием. Так подумал бы в этом случае.

Когда пришла какая-то «демократия», выразившаяся в том, что при выборах «президента» России было несколько кандидатов, то все рекомендуемые  Горбачевым кандидаты провалились, и победил Ельцин. 
Так Горбачев сам поставил Ельцина вождем масс, требующих на митингах демократии и нормального снабжения без талонов в государственных магазинах.

Именно к этому стремился и Горбачев, т.е. его чаяния полностью совпадали с чаяниями народа. Но мало было стремиться, надо было что-то делать, а действий со стороны режима не было, положение ухудшалось с каждым днем. В результате массы готовы были поддержать любого «страдальца», видя в нем борца против ненавистного режима.
Все три участника этой драмы: Ельцин, Горбачев и народ,  ставили перед собой ошибочные цели и двигались к этим целям ошибочным путем.

Ельцин стремился к продвижению по службе, а потерял надежду на продвижение. По своему мировоззрению партийного функционера он вначале не оценил своего нового положения.

Народ хотел, чтобы продукты можно было купить в магазине, а не на рынке у частника. Добился же того, что и заводы, и магазины, где продукты стали дороже, чем на прежнем рынке, стали принадлежать частникам.

Горбачев думал, что теперь Ельцин «не вернется в политику» (это, помнится, почти дословные его слова), а сделал из Ельцина главную политическую фигуру.

А ведь именно Горбачев, хотя бы в мыслях, был демократом, был ближе, чем другие, к народу, а Ельцин-то был чисто партийный циничный карьерист. Но и он, безусловно, полагал, что под его твердым партийным руководством возродится дух «победной поступи социализма» и народ обретет уверенность в своем будущем. Главное получить власть, а там он разгонит бездельников и возродит партийную дисциплину. Увы, жизнь сложилась так, что он получил власть не в рядах своей партии, а в рядах противников этой изжившей себя партии, но «Париж стоил обедни», и он эту партию не укрепил, а разогнал.