о механизме управления коммент

добрый день добрый человек...
ну если говорить о механизме управления общиной - то такового ты не представил.
тот механизм что существует в социуме - это нельзя назвать уПРАВлением - по причине того что он не приводит к утончению организации естества –
а звукосочетание ПРАВО - как раз и имеет смысло-образ который передает утонченность энергетической организации...
точнее было бы назвать механизм управления используемый социумом словом уЛОВление или уЛЕВление –
потому что этот механизм провоцирует существ на излияние плотно-энергийности, энергетики плотной по качеству - природной материальной - по сути такое энергетическое проявление левостороннего качества
в мироздании нормальным и естественным является энергетическое взаимодействие двух допустим уникальных энергетических качеств – в результате чего появляется некое общее новое уникальное качество.
при этом – все точечности-отдельности сути-существа – при всей своей уникальности и неповторимости – всегда могут быть классифицированы объединены соЕДИНены - в некую целостность общность своего рода однородность – на основе некоего ОБЩЕГО для всех признака свойства черты качества. и таким образом сия равносоединенность – соединение своего рода равностей – образует некую равно-соединенность равнинность общность полевидность
например все абсолютно уникальности можно условно уравнять по признаку НЕПОВТОРИМОСТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ
при этом на любую общность можно посмотреть как изнутри так и снаружи – то есть с одной стороны общность воспринимается как уникальное множество а с другой стороны как единность единичность
несколько таким единностей – каждая из который имеет своего представителя – способны соединиться в более крупного уровня сообщество – где с одной стороны есть некое множество уникальных микро-сообществ а с другой – сие более крупное уже сообщество также можно воспринимать как некую единность единичность
 и есть микро-сообществом может стать природная семья – в котором представлено многообразие уникальных отдельностей самостей то следующий уровень  где единицей будет уже микро-сообщество семья – это уровень который можно назвать община
семью должен представлять глава семьи – он представляет интересы каждого кто входит в семью.
в семье все вопросы решаются общим советом но окончательное слово за главой и глава же руководит исполнением решения семейного совета.
в общине вопросы касающиеся всех – обсуждаются общим собранием.
в общине все окончательные решения принимает совет состоящий из глав семейств.
в общине совет руководит исполнением принятых решений
совет имеет своего представителя – для представления общины на уровне общин.
из этих представителей состоит совет общин
совет общин функционирует аналогично вышеописанным советам.
 при этом – всегда учитывается уникальная особенность каждого – в семье.
и эту уникальность представляет глава семьи.
представитель семей представляет уникальность каждой семьи
представитель общины представляет уникальность каждой общины
и так далее
при таком способе жития указания не спускаются сверху.
 инициатива если она рождается – идет снизу – от каждого индивида, потом от семьи, от общины..
пока конечно в нашем мире указания спускаются сверху – с более тонких уровней иерархических – и нижним уровням приходится подчиняться потому что идет натуральный шантаж – не подчинишься – не получишь энергии..
но если бы существо не зависело от питания энергией получаемой с высших уровней – то развивалось бы независимо..
 теоретически конечно существует энергии и бог и любовь-благодать и свет – и существо теоретически способно питаться ими напрямую.
игнорируя паразитические вышестоящие структуры..
но как выйти на такой уровень когда энергии можно брать самому и питать себя не зависимо от паразитов иерархичности..
для нас вроде вот он – рядом – протяни руку и бери.. ан нет

я предполагаю так - (в общине совет руководит исполнением принятых решений) . .
в совете - все представители всех семей..
и каждый помнит о каждом их тех кого он представляет - о каждом кто входит в его семью... . .
уникальности в виде семей - ищут точки соприкосновения пробуют между собой совместные проекты осуществить....
о средствах речи я не вел и существующий управленческий строй не реконструировал. 
речь идет о строительстве иного способа существования общества - о структуре и принципе соединения - основанном на учете уникальности энергетической каждого... . . .
просто человек по сути уже представляет собой очень-маленькую-общину - совокупность разнообразных энергетических структур которые соединились для совместного развития на срок жития природного организма..

думаю что ни к чему все так переворачивать - в негативном свете...
ну как может быть не подотчётен представитель - если его всегда могут переизбрать..
возможно главу семьи как представителя переизбрать не могут, но уже на уровне общины в представители от общины естественно выдвинут будет самый для этого приспособленный..

и помимо того в моем понимании у представителя нет руководящей власти - есть исполнительная возможно..
совет например исполняет решения сообщества.. не может совет вынести решение такое где не учитывалось бы мнение одного - в этом также принцип..
всегда учитывается каждый - особенности каждого участника любого сообщества - учитываются..
это сейчас наше представление искажено существующей паразитарной системой настолько что мы только и делаем что ищем кто кого где нагрел . .
но ведь наше обсуждение - это размышление не о том что есть а о том что должно бы быть