Есть ли в этом смысл...

В телевизионных новостях сейчас часто показывают и рассказывают о проблемах миграции. Рыба ищет там, где глубже, человек там, где лучше, и от этого не уйдешь.

Ну, допустим, с научной, то бишь с марксисткой точки зрения причину такого явления в современном мире найти и обозначить довольно просто и легко, не нами выведено, что при капиталистической форме хозяйствования (частной собственности - авт.), когда каждый субъект производственной деятельности рвется вперед, подавляя других любыми способами, происходит отставание одних и превалирование других, а то и лидеры высасывают все соки из поверженных, поставленных на колени проигравших сражение государств.

В нашем случае вперед вырвались США, Япония, Корея и Европа, за ними последовали Россия и Китай, Турция и Индия, остальной мир солидно отстал, и, естественно, народы этих стран будут влачить скудное состояние, а это в свою очередь является толчком для материально бедствующих в последующей массовой миграции оных в более успешные районы мира.

***

Вопрос, возможно ли при нынешних кровожадных порядках выровнять уровень жизни людей во всех без исключения странах?

Вряд ли, ведь никто ни за кого  в этом мире чистогана думать не будет, каждая страна думает прежде о себе и своих проблемах, частным фирмам до одного места, если где-то кому-то что-то не хватает, главное для них это их прибыль, все остальное побоку, личное процветание  - вот предел мечтаний крупной частной собственности, а даже доказывать эту прописную истину никому дополнительно не нужно.

Поэтому, спрашивать, есть ли смысл странам-лидерам подумать об экономической реальной помощи отстающим, чтобы ликвидировать перекос в вынужденной миграции, сам по себе отпадает, никто конкретно заниматься этим не будет.

На что теперь направлены все усилия политического истеблишмента процветающих стран?

На запреты, на вытеснение, физическое выдворение эмигрантов со своих территорий, будут строиться высокие заградительные стены и вводиться санкции, устанавливаться анти эмигрантские законы, лишь бы не пустить лишенцев в свой единоличный рай, а вот, чтобы помочь экономически странам-изгоям, пальцем не пошевелят, ни копейки за просто так не отдадут, частник он и есть частник, его только личная прибыль интересует, ибо он прогорит, если станет тяготеть к альтруизму.

***

А теперь вспомните, как развивались союзные республики в СССР, как сыр в масле катались, а все потому, что основной принцип социализма - это прежде всего забота о всех трудящихся, невзирая на лица, национальность и цвет кожи.

При социалистическом способе хозяйствования, нет частников, а есть государство (воля народа - авт.), которое думает о своем народе в целом, и потому нет смысла угнетать народ другой страны, только объединившись, можно решить все планетарные проблемы, нет антагонистического противоречия между трудом и капиталом, и все вопросы можно решить взаимовыгодным миром, планируя экономическую деятельность во благо всех стран и народов.

***

Но сейчас капитализм на коне, власть всецело сосредоточена в его алчных олигархических руках, потому купленные идеологи буржуазного либерализма с пеной у рта будут доказывать совершенство и справедливость нынешнего состояния общества, а все негативы, что мы имеем, (не буду сто раз повторяться, перечислять - авт.) это лишь виноват сам человек, его "хромая" природа тому виной, тем самым, всеми способами и уловками будут отводить наши возмущения в сторону от главной причины всех бед сейчас на земле, а именно, от явной несправедливости владения человеком таких бешеных состояний, и получения им единолично прибыли в свой бездонный карман!

***

Сами посудите, логика всегда должна быть железной, если что-то не так в нашем государстве, ищите причину в самом устройстве государства, а не в отдельном человеке или его порочности. 

Путин уже устал менять людей на местах, все равно вляпываются, берут взятки, и "коррупционный бардак" на местах продолжается, богатеи за счет больших денег выгадывают себе условия шикарные, а народ стоит у нас на последнем месте, на пенсии без слез смотреть нельзя.

Возможно ли при капитализме ограничить аппетиты нуворишей, чтобы отдавали государству 90% от своей прибыли, а далее навести порядок среди чиновников во власти, искоренить коррупцию?

Наверное, наш Путин к этому стремится, но не в той мере, чтобы повторить путь Швеции, Финляндии, Голландии, Германии, сложно в России навести порядок, за каждым не поставишь наблюдателя, хотя современные технологии слежки и прослушки позволяют довольно эффективно влиять на ситуацию, вовремя очищая госаппарат от скверны.

Только время покажет, получится ли у Путина сделать из капитализма конфетку, тем более в такой объемной по территории и бесконечным ресурсам России?

Один человек в поле не воин?

Может соберет команду честных и неподкупных патриотов России под одно крыло и поднимет Россию на недосягаемую высоту?

***

Есть ли смысл бесконечно шлифовать гнилой изнутри капитализм, или все-таки социализм в исторической перспективе возьмет свое, все-таки за социализмом классическая наука - непререкаемая в своей подлинности и объективности политическая экономия Маркса и Энгельса, вскрывающая основные, неискоренимые пороки крупной частной собственности и указывающая на единственный стратегический путь развития для всего человечества - путь в социализм (правда, не такой, как был неудачно построен в СССР, а теперь и в КНДР, есть другие примеры - Китай, Куба ... - авт.)?