Рассказ отца
На моё отношению к личности Сталина очень сильное влияние оказал рассказ моего отца. Представляю читателям этот рассказ.
Шёл апрель 1953 года*. Сталина уже нет, но Берия по-прежнему на своём месте. Отец тогда учился в военной академии в Москве. На семинаре по научному коммунизму возникла довольно оживлённая дискуссия о роли личности в истории. Один из слушателей особенно напирал на седого полковника-преподавателя, утверждая, что всеми своими достижениями советский народ обязан исключительно мудрому руководству товарища Сталина. Преподаватель терпеливо отмалчивался, давая возможность высказаться остальным участникам семинара. В конце-концов, активный слушатель не выдержал и задал вопрос напрямую: "Товарищ полковник! Ответьте: наш вождь и учитель товарищ Сталин, как теоретик и практик, был выдающимся марксистом?" Группа затихла, выжидательно глядя на седого преподавателя. Полковник молча смотрел на слушателей, а потом, видимо, внутренне собравшись, тихо, но внятно произнёс: "Да какой он, к чёрту, марксист? Столько ошибок наделал, столько народу погубил..." Тихий голос полковника прозвучал для всех слушателей, как гром среди ясного неба. Все ошеломлённо молчали. До XX съезда КПСС было ещё целых три года.
Следует добавить, что ни один из офицеров, участвовавших в дискуссии, ни словом не обмолвился о том, что было на семинаре с кем-либо из посторонних. Иначе, не миновал бы полковник подвалов Лубянки.
И для меня этот рассказ моего отца значит больше, чем ВСЕ остальные миллионы сведений о Сталине.
*Иосиф Виссарионович Сталин умер 03 марта 1953 года. Лаврентий Павлович Берия был смещён со всех постов и арестован 26 июня 1953 года.
Свидетельство о публикации №217031400476
Однако преподаватель военного вуза, старший офицер, публично выразил недовольство действиями Сталина, открыто заявив о многочисленных ошибках и преступлениях режима. Это событие произвело сильнейшее впечатление на молодых слушателей, поскольку подобное признание воспринималось ими как революция в мышлении. В условиях тоталитарного государства любое публичное выражение критики лидера подвергало человека серьёзной опасности. Полковник демонстрировал огромный личный риск, считая необходимым сказать правду, несмотря на угрозу ареста и репрессий.
Автором подчёркивается важность честности и мужества, проявленные преподавателем, а также подчёркивается огромная роль личных историй в понимании исторического контекста. Семинар в военном вузе, проведённый в атмосфере страха и самоцензуры, послужил ярким примером борьбы интеллигенции с насаждённой властью официальной догмой. Рассказ отца запечатлел переломный момент, предвосхищающий важные исторические события, такие как последующий XX съезд партии и разоблачение преступлений сталинизма.
Боголюбов мастерски воссоздаёт атмосферу времён позднего сталинизма, когда страх сочетался с попытками выразить истинные чувства и мысли. Благодаря такому подходу, читатель получает уникальное представление о реальной реакции представителей элиты на культ личности, формируя собственную оценку сложного периода отечественной истории.
Рух Вазир 25.12.2025 20:35 Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 26.12.2025 09:36 Заявить о нарушении