Вирусы- оправдать! -3

               

Время объединить оправдательные вердикты в один, в резюме которого «вирусы» будут заменены на  подобающее им обозначение в соответствие с их истинной функцией в организме   … без кавычек.

И так, в первой статье, я привёл по моему мнению, наиболее лёгкие случаи «вирусной» интоксикации, когда в силу тех или иных причин, частицы собственных клеток организма,  эвакуируют за пределы цитоплазмы последних, товар, не подлежащий хранению – аминокислоты, прямо в кровяное русло. Это так называемые гриппозные состояния. То, что назвали гриппом, было всегда и везде, есть и наверное, будет и дальше. В народе это и раньше, да и сейчас называлось простудой. Хотя, видимо, ещё предстоит ответить на вопрос,  как так могли простыть пятьдесят миллионов человек на земном шаре, во втором десятилетии двадцатого века, причём смертельно?

Болезнь назвали Испанкой, а ещё через десяток  лет в прицеле изобретённого электронного микроскопа в эксгумированных из вечной мерзлоты умерших от неё людей обнаружили «виновника» и назвали его вирусом гриппа. С момента обнаружения этого агента, всех собак свешали на последнего. Свешали, не обращая внимания ни на особые, малозаметные глазу метеопараметры: влажность, давление, магнитные составляющие, перемещения воздушных масс,  которые в определённом сочетании могли повлиять на электрохимические  процессы, именно в человеческих организмах , ни на социальные потрясения от пламени мировой войны и революций, ни на изменившиеся в связи с этим условия жизни людей, вместе с их жизненными отправлениями: питание, сон, пребывание в холоде и др.

 После Испанки, грипп больше не косил так народонаселение, став более менее, регулярным сезонным явлением и, народ успокоился, не смотря на  неутомимую работу звонарей вирусологов. А, вирусология, это такая отпочковавшаяся от медицинского тела ветвь, претендующая на исключительность, призванная  рубить собственный сук, являя этим бесплодные ( и слава тебе хос-с-подя) попытки приведения к летальному исходу предмета их приложения.
 
Я подозреваю, что в те века, когда «чёрная смерть» - чума выкашивала десятки миллионов, запалом был именно грипп, вместе с тем сочетанием метеусловий, которое невидимым  поясом  охватывало Земной шар.

 Спонтанно и повсеместно на фоне полного здоровья вдруг происходил упадок сил и развивалось лихорадочное состояние. Если учесть ту страшную антисанитарию жилищ и улиц человеческих поселений, городов, то становится ясным: почему полчища крыс с их блохами осложняли течение болезни ослабленных гриппом  людские организмы, маскируя последнее бактериальной инфекцией.

    
 Противоположная крайняя сторона этих процессов ( эвакуации аминокислот) – случаи непосредственной инвазии инородного белка в просветы русел нервных стволов из слюны кровососущих (энцефалиты) , резорбция ( всасывание) аксонами - ампутантами из обслюнённой раны от укуса животным, обсеменённой слюны (водобоязнь – бешенство).

 Первые (гриппы), как правило, носят эпидемический характер, вторые (энцефалиты) – эпизодический, случайный. Особая тяжесть вторых обуславливается тем, что внедрение агентов происходит  в цитодель организма, святая святых, минуя все гематоэнцефалические барьеры, в центр управления организмом – космосом, в тела нейронов головного мозга.
 
 Между первым и вторым ( имеются в виду статьи), как котлету в бутерброд можно поместить «вирусы», которым инкриминируют контагиозный характер канцерогенеза, что в переводе с медицинской фени – контрабанду «опухолевой заразы» на здоровые ткани.

 Несмотря  на множественные бесплодные попытки прививать и размножать опухоли различного генеза на здоровые ткани, и далее, не обращая внимания на сформулированные  двенадцать пунктов возражения против вирусной теории корифеем патанатомии  И.В.Давыдовским, кормящиеся предметом истребления - вирусологи упорно шьют обвиняемым дело белыми нитками.

 Натягивая лоскутное одеяло медицины на себя с разных концов, онкологи не могут «закАнтачить» с вирусологами, чтобы ответить на простые вещи.

 Первое: почему в опухолевых тканях такая мозаика из  белковых включений? Хотя  ответ напрашивается сам собой.  Да потому, что цитоплазма перегружена непрерывно поступающими аминокислотными комплексами, ( мы ведь хомячим?) и «вирусы»,  просто уже не в состоянии их эвакуировать сквозь мембраны этих клеток. Затор! Поэтому они обессиленно сбиваются в конгломераты – хотя бы таким образом уберечь органоиды клетки от шрапнели неприкаянных аминокислот.

  Второе. Почему опухолевые ткани имеют неконтролируемые тенденции к росту патологическим делением клеток? Да, благодаря,  всё тому же переизбытку пластического материала. Логика простая. Есть строительный материал – надо делиться - строиться. Только строительство это до крайней степени извращённое, так, как если бы внутри современных городов начали расти «шанхайки» из картонных коробок.

Теперь проанализируем этот трёхслойный сладж – пирог. Первое - условно лёгкие формы, это когда нет прямой инвазии чужеродного белка  в тела нейронов  через их отростки, а есть выброс в русло крови поступивших  "легально" в клетки аминокислот.Выброс происходит тканями мышц, эпителия, паренхиматозных органов -это гриппы. Второе - тяжёлые формы – проникновение чужеродного белка сквозь мембранные барьеры аксонов – длинных  нейронных отростков, это энцефалиты ( слюна кровососущих), это бешенство - ампутации больших количеств аксонов в ране укуса – широчайшие ворота. И, третье это  вялотекущие процессы в опухолевых тканях, не имеющие самостоятельного значения.

И так, на основании  всего приведённого выше, возникает вполне закономерный вопрос: как оберегать себя от развития болезненных состояний, связанных с переизбытком в клетках аминокислот. Исключая травматические случаи, связанные с бешенством, во всех других, генеральную роль играет степень развития культуры жизненных отправлений,где на первых местах стоят: технология питания ( здесь подавляющее большинство людей испытывает на себе противоположные адекватным, принципы) и технология движения, которая в современном мире являет собой страшный дефицит.
 
Предупреждая вопросы о прививках. Эта медицинская процедура должна быть исключительно, правом выбора! Моё отношение к прививкам от вирусов - как к полной бредятине, где если, отбросить первое: полное непонимание предмета, то остаётся второе - умышленная диверсия в отношении здоровья нации, плюс нагрев некоторых верхних конечностей на финансовой составляющей этой проблемы.

 Упорное замалчивание страшных негативных постпрививочных моментов, шельмование противников прививок с подключением административных ресурсов, без оглядки на прямое нарушение законодательства и конституции о свободе выбора -тактика базарных торговок ( в худшем понимании этого сравнения). Апологеты прививок в упор не замечают извращения собственных логических постановок, что наводит на определённые мысли, так как рассуждают в общем то, не глупые люди.


 Добавлю по поводу бешенства. « Категорически запрещается делать прививки людям без достаточных показаний. Фиксированный вирус, хотя и редко, может вызвать тяжелейшие осложнения, а при интенсивном его введении даже паралитическое бешенство с летальным исходом». Учебник микробиологии для всех факультетов 1980г.
 
 Надо обратить самое пристальное внимание в отношении развития технологий производства и применения специфических сывороток с антителами – единственно спасительного средства в случае возникновения тяжёлой формы. Но, это дорогое удовольствие, да и воровать здесь труднее, потому то «нормальные  герои всегда идут в обход».

 В полевых условиях рана укуса  тщательно санируется поочерёдно струёй мыльного раствора, чистой водой.

Резюмэ. Мне думается, не стоит относиться к тому, что открывается нашим глазам сквозь окуляры техногенных устройств, как к законспирированным от нас природой, вредоносным факторам. Такая парадигма может провоцировать паранойю, которая как раз и имеет свойство крайней общественной контагиозности ( заразности). Паранойя в медицине на много опаснее паранойи политической, так как последняя не вырабатывает иммунитета, в первую очередь для тех, кто намеренно запускает эти процессы, до поры до времени манипулируя понятиями в интересах  корысти, как собственной, так и определённых кругов. Более того, такая постановка тормозит качественно значимые прорывы в науке. Если бы отношение к нуклеиновым частицам было иное, не стоял бы сейчас вопрос: а) что появилось прежде: нуклеиновые цепи ДНК или белки, б) что или кто является оператором процессов синтеза, какие задачи возложены на человечество, при выполнении которых, дорогА каждая человеческая единица, а, потому: в) «золотой» миллиард скоропостижно изменил бы свой цвет на такой же рыжий, но не такой блестящий, г) стало бы понятно, что такие вещи, как гипертония или дЫабЭт не являются даже заболеваниями, а  всего лишь синдромы, и желающие выздороветь, пожалуйста, направо, к проводнику,а привыкшие "лечиться" - налево к врачу-лепиле ( или лечиле?), ну и т.д.

В начале этого текста я анонсировал, что в конце дам название частицам, дабы писать их без кавычек. И вот, конец текста, а у меня в голове ни одной мысли на этот счёт. Может быть, кто нибудь из читателей, неравнодушных к этой теме, пожелает (восстановить доброе имя) дать соответствующее название частицам ( а заодно увековечить и своё?) .      


Рецензии
Русские- вирус, с которым борются самоубивцы.

Надежда Бабайлова   28.11.2018 05:47     Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=A_zvD1DWv18&t=530s
Ну, так похоже на правду! А что есть правда? То, что с нами согласно).

Надежда Бабайлова   09.08.2018 12:10   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.