Я раньше думала,
Бывает зло на Свете
В недобром слове, зависти,
Во лжи.
Я ошибалась.
Зло – пороком дышит.
И цель его,
Не чтоб испортить жизнь.
Не чтобы отравить и брызнуть ядом.
Не чтобы боль доставить хоть кому.
Всё много тоньше там.
Злу очень надо,
Чтоб Жизни не было. Вообще!
И потому:
Где шепотком дурное вам расскажет,
Нет. Не подскажет.
Только намекнёт.
Где засмеяться вас над злом заставит.
Мы ж над дурным смеёмся,
Не наоборот.
Ввинтит в мозги слова с безумным смыслом.
Бокал нальет полнее: «От души!»
Не для Души,
А чтоб летели искры,
Из глаз, когда в себя потом пришли.
Не ест оно,
не спит,
ни днём, ни ночью.
Все люди добрые.
Но как в немом кино,
Без слов вы видите актёров,
Зная точно, портьеру,
за которой встало зло.
И силы, как и власть его, могущи.
И часто так бывает:
Зло – где власть.
И только Бог вам даст
Шестое чувство,
Чтоб Жизнь во всей Вселенной поднялась.
Высмеивать дурное очень просто.
Вот, Доброе - попробуйте создать.,
Красивое, как стройные берёзы,
Что в каждом сердце будят Благодать.
Нет злых людей.
Бог в каждом по-природе.
«Но Зло не дремлет!»-
«Как бы ни смешно».
Детей хотите?
Продолженья рода.,
О них подумайте,
Злу растворив окно.
Мы просто выше ростом и умнее.
Мы мыслить можем.
Каждый , кто «Большой»,
Добра в душе, Любви набраться должен,
Чтоб Бесы не стояли над Душой!
( прям точно по Достоевскому. Надо же! )
Добрый день,Оксана!Проблема в том,что при отсутствии Зла, станет абсолютно не определяемым понятие Добра.Да и вообще-Зло и Добро,это реверс и аверс монеты.Это Инь и Янь. Свет и Тьма.Ангелы и Бесы.Ни одна из этих категорий не может существовать без своей противоположности.
Мысли свои Вы излагаете доступно и понятно.Но иногда,немного по-детски.Так способен мыслить человек молодой или,проживший жизнь,даже обожженный ею,но сохранивший чистоту в душе.
С уважением...
В христианстве,у каждого человека,над левым плечом-дьявол,низверженный когда-то из Рая.Над правым-Ангел Света.Кстати,вспомнился сонет.По теме.
Справа и слева
Который справа—это Ангел Света.
А тот, что слева — тьмы темней самой.
И на челе его проклятья мета
И каждый миг наполнен вечной тьмой.
Один , как милость ласкового лета.
Страшнее лютой смерти тот — другой
В хламиде длинной, траурного цвета,
Со взглядом, преисполненным тоской
О Рае, вмиг утраченном .когда-то.
Цель демона — разрушить все, что свято.
И нас в вертеп приводит, а не в храм
Грехов маняще — сладостных отрава.
И ближе к сердцу тот, что слева, нам.
...И изгоняем Светлый. Тот, что справа.
Доброго дня Вам. я очень благодарна за общение, за глубокое прочтение и размышления над моими произведениями. к своему стыду, я Ваши читаю меньше. обещаю прочесть повнимательнее. На данный момент мое мнение сЛожилось о Вас лишь на основе отзывов. Автор сонета , безусловно , красиво совместил анатомическое строение человека с образами добра и зла. И остальные Ваши примеры имеют место быть, как основы единства и борьбы противоположностей. Ну, что же, " легкомыслие - милый грех, милый спутник и враг мой милый...". Но Вы и во сне себе не можете предствавить, из какого огня мне удалось выйти живой. А может даже родиться заново, как птице Феникс. Это было очень давно. Очень. Дела зла , видимые дела, - войны, разрушения, страдания - это айсберг ,продукт невидимых глазу дел. Зло многомудро, и одним из главных его возможностей является возможность уродовать сознание, мысли человека. В топ числе и та, что без зла не было бы добра. Это противоположности.,без зла царила бы Любовь . Возможно я и большой ребенок, с семи няньками вокруг, но раз у меня есть эти няньки, то точно для чего то. Для чего то берегут мою детскую наивную душу, прошедшую через "ад"( я использовала это слово для полноты картины). У каждого свое предназначение на Земле. У Вас - ваше, у меня- мое. Каждый видит мир с высоты своих знаний и возможностей. И всякий Человек , есть тот Росточек Любви, который нужно сберечь от холода в Жизни. Святые на небе. Да, там тоже война. Не за деньги и территории , а война за Жизнь этих Росточков Любви во вселенной. Одним из первых моих сочинений было размышление, что я б хотела писать о Любви." Потом, я с тв услышала, что о Любви уже писала Ахматова . И мне стало вначале обидно, что будто другие люди не достойны писать об этом чувстве. Вот в этой малюсенькой детали и сокрыт огромный смысл, как говорят же, что "Бог - в мелочах", хотя я и слышала противоположн форму . Так вот я о пишу о Любви. Не о прекрасном чувстве мужчины к женщине, что украсило произведения Анны. Я пишу о Любви - Силе, равной которой нет. Может быть я и ребенок, это было бы прекрасно , но я полностью согласна со словами поэта: " я наутро проснусь, а вокруг мир другой - Светед, Чист, бесконечно прекрасен., а на Троне высоком Царица Любовь! А на меньшее я не согласен!" И споткнулась я не так давно о "подделку под Чувство любви!". Поэтому, мой Бог есть Любовь - самый великий единый для всех имеющих душу. ( по философии мне бы поставили наверное отлично? Как вы думаете? ) но я не философ , к огромному счастью, я просто веселая интересная Женщина, во многом ребенок, которая никак не хочет стать взрослой, которая щедро сыпет добро людям, понимая их природу и что все они разные во всем. А вот как быть с Вами? Я еще не знаю. Я почитаю и сделаю вывод. А какой это будет вывод не узнает никто кроме Вас. Я пришлю Вам письмо в сообщении. Поэтому, то что здесь я написала в открытом доступе, имеет под собой определеную цель. "Имеющий уши , да услышит"- Вы мне цитировали . Вот пусть уши прогреют немножко. Больше дискуссий не будет. С уважением . Оксана
Оксана, вы очень хороший придумали образ лучику как нити.
По сути дела вы во многом правы, но сказка ложь, да намёк на Ё.
У ежа игла и кто шил одежду животным? Мой подход реальный и буквальный.
Прочитайте мою сказку про "Русский как райский колобок-ЁЖ, реальный".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.