2. Уходящая критика
Прошла районная партийная конференция. Свой последний доклад сделал Юрий Николаевич Абраменко. Больше он секретарём райкома не избирался и, вообще партийной работой не занимался, а стал главным инженером Новосибирской ГЭС.
В своём докладе он упомянул Дома культуры. Вот, что он сказал:
«Несколько улучшили свою работу наши Дома культуры «Юность» и «Академия». Интересно и содержательно прошли народные гуляния в День Победы и Новый год, организованные Домом культуры СО АН СССР.
Вместе с тем в работе домов культуры и клубов не изжит ещё формализм, слаба материальная база культурно-просветительных учреждений».
Вот как! С одной стороны, Дома культуры «улучшили свою работу», а с другой, - у них «не изжит формализм».
Что Абраменко подразумевал под «формализмом», осталось неизвестным ни делегатам, ни мне. Выяснять я не стал. Мне показалось, что это дежурные фразы, поскольку никакого анализа он не проводил и ни о чём конкретном не упомянул.
Кроме того, он покритиковал строителей:
«Сибакадемстрой затянул строительство ряда объектов, особенно культурно-бытовых (Торговый центр, Дом ученых). Недопустимо затягивается строительство торгово-бытового комбината в микрорайоне «Б».
Конечно, он правильно критиковал «Сибакадемстрой», но я знал, что начальник Управления строительства полковник Н.М. Иванов на эту критику не обращает никакого внимания.
«Сибакадемстрой» в этом году строил несколько объектов в городе, не относящиеся к СО АН. И за эти объекты были под постоянным контролем Обкома КПСС. Вполне естественно, что эти объекты и вводились в строй, а наши переносились на более поздние сроки.
Причём, что удивительно, Райком партии сам критиковал и сам же переносил сроки, чтобы строители могли рапортовать о выполнении плана по сдаче объектов в эксплуатацию и получать премии.
Продолжение следует: http://www.proza.ru/2017/03/19/380
Свидетельство о публикации №217031900372