Теокогнитив.
Если Бог всемогущий, может ли Он создать тот камень, который Ему не поднять?
Частный случай парадокса Рассела
Организм - это Бога машина,
"Камень", тот, что Ему не "поднять",
В этом всей нашей жизни причина,
Что явилась наградой наград.
Как не может живущий так быстро
Вычислять, ездить или творить
Без машины, так Бог без "артистов"
Бытие не внедрит своё в быт.
В каждом снова Бог вочеловечен,
Чтоб играли мы все свою роль,
А потом, умирая, при встрече
Отдавали Ему жизни соль:
Всё годами с Ним пережитое,
Канув в Вечность, не в место пустое.
Теокогнитив
© Copyright: Клонсмен, 2017
Свидетельство о публикации №217032000719
Свидетельство о публикации №217032000719
Рецензии
Хорошо сказано, Мстислав! Когнитив...
Я хочу написать - про когнитивный диссонанс в голове (если это вообще можно назвать головой, см. фильм "Спортлото-82") - у лже-либералов, у буржуев, которые - например - хоть и называют себя "либералами", да и Проханов с Зюгановым их почему-то так называют - но которые всем своим поведением абсолютно противоречат основополагающему принципу любого либерализма, сформулированного Вольтером. Так называемые "либералы", лже-либералы - это не более чем неадекваты-хамы-русофобы-буржуи-фашисты. Пример - Виктор Шендерович, Аркадий Бабченко, также и пресловутый Дмитрий Быков в определённой мере, да и на стихи ру, проза ру есть такие хамы-неадекваты.
А как http://www.proza.ru/addrec.html?2017/09/18/1255 ?
http://www.proza.ru/2017/09/18/1255
Вольтер:
Мне отвратительно то, что вы пишете, но я бы отдал жизнь за то, чтобы вы могли писать дальше. (Цит. также в форме: «Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».) — Это изречение появилось лишь в книге Эвлин Беатрис Холл «Друзья Вольтера» (1906), опубликованной под псевд. С. Г. Таллентайр (S. G. Tallentyre), в следующей форме: «“Я не одобряю того, что вы говорите, но я ценой собственной жизни буду защищать ваше право говорить это” – такой была теперь его позиция». Речь шла об отношении Вольтера к книге Гельвеция «Об уме», сожженной в 1759 г.
Принц Андромеды 18.09.2017 16:17 • Заявить о нарушении
Я хочу написать - про когнитивный диссонанс в голове (если это вообще можно назвать головой, см. фильм "Спортлото-82") - у лже-либералов, у буржуев, которые - например - хоть и называют себя "либералами", да и Проханов с Зюгановым их почему-то так называют - но которые всем своим поведением абсолютно противоречат основополагающему принципу любого либерализма, сформулированного Вольтером. Так называемые "либералы", лже-либералы - это не более чем неадекваты-хамы-русофобы-буржуи-фашисты. Пример - Виктор Шендерович, Аркадий Бабченко, также и пресловутый Дмитрий Быков в определённой мере, да и на стихи ру, проза ру есть такие хамы-неадекваты.
А как http://www.proza.ru/addrec.html?2017/09/18/1255 ?
http://www.proza.ru/2017/09/18/1255
Вольтер:
Мне отвратительно то, что вы пишете, но я бы отдал жизнь за то, чтобы вы могли писать дальше. (Цит. также в форме: «Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».) — Это изречение появилось лишь в книге Эвлин Беатрис Холл «Друзья Вольтера» (1906), опубликованной под псевд. С. Г. Таллентайр (S. G. Tallentyre), в следующей форме: «“Я не одобряю того, что вы говорите, но я ценой собственной жизни буду защищать ваше право говорить это” – такой была теперь его позиция». Речь шла об отношении Вольтера к книге Гельвеция «Об уме», сожженной в 1759 г.
Принц Андромеды 18.09.2017 16:17 • Заявить о нарушении
Да,Саша! Современный т.н. "либерализм" в своём самоупоении сносит всё на своём пути хуже любой диктатуры. С моей точки зрения любой настоящий либерализм должен быть по своей природе оппозиционен. Его симбиоз с властью - идейное самоубийство
Клонсмен 18.09.2017 22:05 Заявить о нарушении
Клонсмен 18.09.2017 22:05 Заявить о нарушении