Справедливость и Закон

Кто утверждает что два эти понятия равны, тот глубоко ошибается.
Многие могут вспомнить древнюю Римскую поговорку гласящую о том что - "закон слеп, но закон справедлив".
На что можно ответить - римляне продавали людей как товар, за деньги. И обычный обыватель мог купить себе домой вместе с новой кроватью или столом человека. Который бы являлся его собственностью и которым можно было бы пользоваться по своему усмотрению.
Продать его, подарить или поломать , ) были возможны любые варианты. Но при этом их закон был справедливым законом и их действия были законными действиями, они были справедливыми , )
И помимо этого примера можно найти в истории массу подобных случаев.
То что в древности далёкой и не очень считалось нормой, сейчас смотрится дико.
Но при этом во все времена закон считался равным справедливости.
Выходит что справедливость изменяется, что она не постоянна и что сегодняшняя она не равна той что была раньше и что она не будет равно той что будет позже.
А если она так подвержена изменениям и она такая разная, не похожа на себя саму в разное время и в разных местах, то о ней ли мы говорим ? И есть ли она вообще ?

Закон есть справедливость неверно, верно закон есть Порядок.

И в том же Риме и в других местах и странах он служил именно этой цели. Он упорядочивал жизнь, в этом его смысл. Он указывал рамки в которых она существует в человеческом обществе. Если Справедливость как явление в разных местах, временах и странах была разная, то Порядок везде был один.
Что в Риме, у др. Шумер, Британской Империи и современной Европы законы были разные, справедливость также, но единым было одно - Порядок, который наводился при помощи Закона.
И вернувшись к началу цепочки можно вывести вывод .

Закон не равен справедливости, не равен другому закону в другом времени и пространстве, но он равен Порядку которого добиваются при помощи этого закона.

Второй вывод - если явление в разное время, в разных местах, пространствах, не одинаково, то это не одно явление.
Если Справедливость времён античности не равна справедливости средних веков и обе они не равны Справедливости нового времени то Её нет, это не Справедливость это её иллюзия, это мираж, фокус для одурманивания разума. Не более того.