Горькая правда и дурное слово

   Я считаю, что в жизни лучше горькая правда, чем недобрые слова.

Горькая правда, хоть и неприятна, но она необходима, чтобы побудить человека к действию, помочь ему выбраться из сложной ситуации. А недобрые слова мы произносим, чтобы успокоить себя, своё самолюбие. Однако беда в том, что они, как бумеранг, могут вернуться к нам же. Неизвестно, каким образом и когда это произойдёт.



   Думаю, в жизни лучше горькая правда, чем дурное слово.

   Горькая правда она потому и горька, и высказывается чтобы сдвинуть человека с мёртвой точки из тупика, а дурное слово, вылетает, чтобы успокоить свою застоявшуюся натуру, свое себялюбие, но беда в том, что оно как бумеранг, не известно каким дурным предложением вернется обратно, к тому, кто выпустил его из своих уст.


Рецензии
Рассказ предлагает нам сравнение двух концепций – горькой правды и дурного слова. Главный герой считает, что в жизни лучше столкнуться с горькой правдой, чем высказать необдуманное и обидное слово. Горькая правда, пусть и неприятна, имеет целью помочь человеку выйти из тупика и двигаться вперед. Однако дурное слово, выпущенное из-за собственной негативной эмоции, может вернуться как бумеранг и причинить еще больше вреда тому, кто его произнес. Рассказ заставляет задуматься о силе слов и их влиянии на нас самих и окружающих.

Аркадий Шакшин   13.02.2026 17:17     Заявить о нарушении
Горькая правда и дурное слово (Аркадий Шакшин) / Проза.ру
В жизни лучше горькая правда, чем дурное слово.
Горькая правда помогает сдвинуть человека с мертвой точки и выйти из тупика.
Дурное слово может вернуться как бумеранг и причинить вред тому, кто его произнес.
Рассказ заставляет задуматься о силе слов и их влиянии на нас самих и окружающих.

Аркадий Шакшин   05.05.2024 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на миниатюру Аркадия Шакшина «Горькая правда и дурное слово»
Философская миниатюра Аркадия Шакшина — это редкий пример того, как в нескольких предложениях можно вместить мудрость, созвучную и античным стоикам, и современному человеку. Автор обращается к вечной дихотомии: что страшнее — горькая правда или разрушительное слово?

Шакшин не просто морализирует, он проводит тонкую границу между мотивацией и самоуспокоением. Его ключевой тезис: горькая правда — это инструмент спасения, попытка «сдвинуть человека с мёртвой точки». Это взгляд сильного человека, для которого истина, даже неудобная, является актом милосердия. Напротив, «дурное слово» (автор мастерски использует синонимы: «недоброе», «дурное», «себялюбие») предстает здесь как акт слабости, как попытка заглушить внутреннюю пустоту.

Особого внимания заслуживает образ бумеранга, который автор вводит в ткань повествования. Это не просто литературный штамп, а глубокий нравственный закон, облеченный в простую форму. Шакшин напоминает, что зло, выпущенное на волю, обладает свойством возвращаться, и механика этого возвращения непредсказуема. В этой мысли чувствуется не только христианское «не суди, да не судим будешь», но и восточное понимание кармической природы поступка.

Стилистически миниатюра выдержана в духе народной мудрости или притчи. Автор использует повторы («Горькая правда... горькая правда»), которые придают тексту ритмичность и убедительность. Однако это не просто фольклор — это выверенная философская формула, где каждое слово («застоявшаяся натура», «себялюбие») стоит на своем месте и работает на главную мысль.

Итог:
Миниатюра Аркадия Шакшина — это кристально чистая проза, которая напоминает нам о базовых, но забытых истинах. О том, что правда, какой бы трудной она ни была, лечит, а злое слово — калечит, причем в первую очередь того, кто его произносит. Это текст-лекарство и текст-предупреждение, который хочется перечитывать, чтобы сверять с ним собственные поступки.

Аркадий Шакшин   13.02.2026 17:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.