Некоторые мысли - воспоминание о будущем

В настоящее время в совремённом российском обществе, а вернее сообществе наблюдается откровенное «насаждение отсталости». «Насаждение отсталости», это термин, предложенный экономистом Р. С. Дзарасовым. Смотри, например, статью в «proza.ru»: «Чубайс, - как временное явление». В таких условиях, в таком сообществе, наблюдается начало довольно интересных эволюционных процессов. А именно, резкое понижение общего интеллекта, ещё пока людей, почти всей российской территории. Называть эту территорию страной «как-то язык не поворачивается». В песне: «Если б я был султан…», которая исполнялась Юрием Никулиным, часто повторялись такие слова: «Совсем неплохо - с одной стороны, но очень плохо - с другой стороны…». Да и у нас тоже: с одной стороны может показаться, что молодое поколение развито гораздо лучше прошлого поколения молодёжи, в части технической, особенно компьютерной техники. Но с другой стороны: это не более чем очень узкая специализация, которая направлена на умение обращаться с компьютером и его прикладными устройствами, и сотовыми телефонами. В части понимания окружающего нас мира, некоторые из них, ориентируясь на «всемирную помойку» Интернет, не знают о том, что планета Земля шар. И этот шар вращается вокруг звезды - Солнце. А о движении звезды, Солнце, относительно центра нашей Галактики, они вообще, ничего никогда не слышали и это им абсолютно неинтересно, они ведь всё свободное время посвящают компьютерным играм друг с другом. И эти игры осуществляются ими через тот же Интернет. Начав такую игру её невозможно окончить, она затягивает навсегда. Для капиталистического мира это необходимое и достаточное условие создания покорных и безмолвных рабов, по развитию своему стремящихся к животному миру. И это как не досадно неоспоримый, неопровержимый факт - даже взрослые люди, настолько одурманены, капиталистической пропагандой и изнурительной никчёмной работой, что забывают начисто, чему их учили в детстве. Но и тогда их убеждали в приоритете коммунистической партии над остальным человечеством, и это сыграло свою отрицательную роль в развитии советских людей. Смотри, например, статью там же в «proza.ru»: «Анархизм, - что-то типа реферата». Взрослея, они понимали государственное лицемерие в прославлении вождей коммунизма. И понимая это, сами становились либо лицемерами, либо выбрасывались в самые низы общества. Человек, получивший образование и сдавший массу экзаменов по элементам научного коммунизма, либо окончательно и бесповоротно оболванивался, либо становился лицемером. Главное, необходимое и достаточное условие - лицемер, было необходимо, чтобы получить право на работу в интересующем его (лицемера) техническом или научном направлении. Об этом никто никогда открыто не говорил, хотя бы потому, что не все это понимали, а понимание приходило постепенно, кто пытался понять происходящее вокруг и внутри самого себя, а это непросто, когда с раннего детства людей попросту нагло оболванивают. Но тот, кому открывалось это понимание либо молчал об этом, либо с треском вылетал в «отбросы общества». Кстати, был такой анекдот:

Советского разведчика Штирлица, вернувшегося из Германии после Второй мировой войны спросили:

- Какая из разведок наиболее законспирированная.

Штирлиц не задумываясь, ответил:

- Без сомнения наша разведка - советская. Мы с детства, с молоком матери впитываем такое правило: Думать одно. Говорить другое, А делать третье.

Но это всеобщее лицемерие всё же более нравственно по сравнению с капитализмом, в котором почти всех людей, за исключением немногих (об этом написано тоже в «proza.ru»), превращают практически в рабов. А затем эти рабы «перегрызут» друг друга, как бешеные собаки. Этого очень бы хотелось «золотому миллиарду» - то есть привилегированному классу капиталистического общества. К тому же, это капиталистическое общество для более надёжного и быстрого преобразования большинства людей в рабов внедрило в практику ещё и «демократию» (о ней тоже написано подробно в «proza.ru»). И эта «демократия», как палка «о двух концах» может ударить вторым концом по «золотому миллиарду».

Но это всё-таки - малонадёжный оптимизм. Но с другой стороны если рассмотреть такую маловероятную возможность: то в этом случае возможен некоторый вариант…, но это если человечеству удастся избежать кровопролитных и всё уничтожающих мировых войн, и к тому же среда обитания человечества, не будет окончательно уничтожена безнравственным отношением капитализма к окружающей среде, то есть биосфере…, то, в таком случае, может установиться некий баланс в отношениях между людьми. Ведь опускание человека до уровня животного процесс очень долгий и не простой.

В случае «баланса» в отношениях людей, это тоже мало вероятно, но не исключено, может произойти «перемешивание» национальностей и уничтожение межгосударственных границ. И здесь главную роль могут сыграть женщины, если осознают необходимость сохранения биосферы и соответственно жизни на планете Земля. А женщины интуитивно ответственны за сохранение жизни на Земле, они матери человечества. Но им будет очень трудно преодолеть многообразие религиозных конфессий и языковый барьер.

И вот тогда на Земле может появиться некое всемирное образование (уже не государство), а что-то подобное муравейнику или пчёлам. Но не с одной маткой как у них, а некий всемирный матриархат, в котором самцы будут играть второстепенную роль и слепо и беспрекословно подчинятся матриархату. В этом случае технократический век уйдёт в прошлое и постепенно забудется, в нём уже не будет необходимости, ведь технократия развивалась в связи с организацией отдельных государств и появлением касты, которая давала деньги в рост, то есть взаймы под проценты. К тому же, главенствовали самцы (мужчины), а они по своей природе более агрессивны, чем женщины, так как шла постоянная борьба за самку, этим укреплялось стадо или стая. А между стаей или прайдом львов, и стадом шла постоянная борьба за выживание, и в этом случае развитие интеллекта не было главным условием выживания - хотя как знать? Так ли это? Дальнейшее рассуждение на эту тему уже начинает напоминать - переливание из пустого в порожнее. Кстати, такое общество, матриархат, возможно ближе к анархизму, то есть к обществу, которое строится «снизу». В нём нет рвущихся «вверх» любыми способами мужчин.

Но всё же, можно добавить следующее:

Если капитализм не успеет погубить окончательно науку, то знания об окружающем нас мире могут остаться и развиваться в дальнейшем может быть не так интенсивно, но всё же менее агрессивно. Обсуждения в таком случае будут более спокойными и целенаправленными. Да и полёты в космос возможны, но только автоматических станций - полёт пилотируемых аппаратов, на этом биологическом этапе развития человека, по-видимому, абсурд.

А теперь о мужчинах, в общем-то, самцах и ими руководящих самках, вообще-то, женщинах - ведь на планете Земля уже матриархат.

А матриархат приведёт к общему понижению интеллекта. Интеллект ведь повышался за счёт борьбы между самцами, а потом и войнами между государствами. Борьба между самцами за самку: сначала с помощью рогов и зубов, потом рыцарские турниры, а потом и дуэли на шпагах. Да и войны между государствами тоже борьба за приоритет, но уже не рогами, а снарядами и бомбами. А создание атомной и водородной бомб немного «отрезвило» агрессоров - самцов. Но только немного - локальные войны продолжаются. Срабатывает инстинкт соперничества за самку - хотя и поднятый до уровня борьбы уже неизвестно для чего и зачем. А это уже приближается к вселенскому дурдому. Ведь никто из политиков не сможет просто «на пальцах» объяснить из-за чего происходят войны. С общечеловеческой точки зрения развитого человека - начало войны необъяснимо. А ведь это, потому что власть в мире захватили самцы, они оказались более свободными по отношению к самкам.

В совремённом мире женщины с большим трудом и опасностью для жизни (например, вынужденные искусственные роды) продолжают род человеческий - думаю сложность, тяжесть и напряжённость этого процесса объяснять не надо. А если надо - то глубоко, напряжённо задумайтесь сами. Но, думая об этом, отбросьте своё мужское самолюбие - оно от самца и сидит глубоко в подсознании. Кстати, думайте об этом один на один сами с собой и не посвящайте в это других. Совместное обсуждение это стадное явление. Для совместного обсуждения, перед тем как обсуждать, выясните, уровень развития собеседника, думаю это необходимое, а возможно и достаточное условие. А теперь о понижении общего интеллекта при матриархате и возможности его стабилизации на некотором уровне, а потом и повышении этого уровня интеллекта, но уже без заносчивости самца, как высшего существа. Но это уже почти гротеск, - но может, в общем-то, оказаться и реальностью. Но об этом судить вам самим!

Может произойти следующее:

Мужчины, лишившись «управления» жизнью растеряются. Ведь мужчины вроде бы жизнью на Земле управляли - и доуправлялись до того, что, в конце концов, это управление потеряли. А тут вдруг, не с того не с сего, это управление жизнью взяли на себя женщины. Мужчины-то забывают, что они действительно не более чем самцы. У некоторых насекомых самки поедают самцов после первого и последнего в их жизни оплодотворения. Ведь эти насекомые живут только один сезон - зимой они погибают. Вот видите, какой парадокс в жизни насекомых, но это с точки зрения пока ещё людей. Не вдаваясь в подробности, о них уже сказано выше, и не забывая, что это почти фантастика, можно сказать следующее: «Жизнь прекрасна - и это удивительно». Но говорят и по-другому: «Жизнь при красных - это удивительно». Но так же можно сказать о «белых», «зелёных» и прочего цвета особях. Опять борьба неизвестно за что и для чего. И опять относительная свобода самца не способного осознать сложности и трудности этой свободы. А эта свобода опутана паутиной всякой пошлости недостойной человека, только, конечно, если он человек, а не насекомое - простите за некоторую грубость! А паутина это власть, деньги, инстинкты, зависть, обида, злоба, месть, и зачастую тем, кто в этом невиновен и так далее. И как следствие, горечь о несостоявшейся жизни, но это если человек способен мыслить, - но не управлять собой. А управлять собой, а не другими, это уже кое-что из области глубокого самосознания, и позволяет приблизиться к особи с развитым интеллектом. Но это только начало пути к осознанию себя как независимой не от кого и не от чего некой особи, в общем-то, именно свободного человека. Но свободного не внешне, - а внутренне. При этом со стороны может показаться, что человек «не от мира сего». Но это уже кому как понравится, - но большинству, наверное, и нет! Вот тогда возможно и можно будет построить мир людей, свободно живущих уже не в матриархате, а в свободном обществе. Это как раз и есть то общество, которое описано в идеальной пирамиде будущего (если, конечно, оно будет!): «Пирамида» - это произведение размещено на сайте «proza.ru». И это со временем примут и женщины, которые вдоволь «насытятся» матриархатом - правда, если к тому времени не погибнут вместе с детьми по пути к «сияющим вершинам мироздания». Но «вершины мироздания», это шутка с лёгкой издёвкой над самим собой.

Всё выше написанное, это только некоторые мысли - начало о возможном развитии и дальнейшем совершенствовании интеллекта…


24 февраля 2017 года.