Киев. новая жертва. трагифарс

Всё начиналось как плохая политическая мелодрама с элементами фарса.

Есть опальный депутат Госдумы, сбежавший на Украину от преследований по причине якобы своих оппозиционных взглядов. В самом расцвете сил, хорош собой, и как выяснилось позже – причастный к нескольким крупным предпринимательским аферам.

Есть его супруга, молодая и симпатичная оперная певица, тоже депутат Госдумы, которая, как и полагается любящей жене, без колебаний последовала за ним.

Оба дают интервью, что рады и счастливы жить в свободной стране, и у них есть много ещё что сказать по поводу страны, из которой они уехали.

Эксперты осуждают обоих и делают плохие прогнозы – ребята, вы ещё не знаете, куда попали, и что вас ждёт в той свободной стране, куда вы уехали.



Дальнейшее развитие событий снято на плёнку. Как плохой малобюджетный детектив с актёрами-любителями.

Двое выходят из отеля - один в чёрном костюме, другой в белой куртке и джинсах, с сумкой в руке.  Первый – беглый депутат Вороненков, второй – его охранник.

Вороненков останавливается, достаёт телефон, нажимает кнопку – отправил СМС.

Оба делают шесть шагов по улице. Причём охранник идёт слева, ближе к стене, чуть впереди.

Сзади их нагоняет худой тщедушный парень в капюшоне и красных кроссовках. Он подбегает почти вплотную к Вороненкову и окликает его. Тот оборачивается. Парень стреляет в упор. Вороненков падает, он ранен. Но не убит.

Что это за убийца, который в упор стреляет в жертву и не убивает?

Охранник вместо того, чтобы одним ударом ноги сбить убийцу на землю (он значительно мощнее и крупнее), отмахивается от него сумкой. Убийца стреляет и попадает охраннику в живот, тот падает. В это время убийца спокойно подходит к Вороненкову, который катается по асфальту, стреляет раз – тот шевелится, стреляет ещё раз – тот всё равно шевелится, наконец, делает контрольный – тот картинно вздрагивает всеми конечностями и замирает.

Что это за охранник, который не может обездвижить убийцу, стоящего рядом, и позволяет убийце расстрелять того, кого охранник охраняет?

Убийца спокойно уходит – ему никто не мешает.

Тут, наконец, приподнимается охранник, вынимает из сумки пистолет и начинает стрелять вслед убийце – судя по всему, выстрела так с пятого он попадает.

Охранник встаёт, ходит, смотрит на убитого Вороненкова, опять ходит, потом падает на асфальт и хватается за живот. Потом спокойно встаёт и уходит с подошедшими сотрудниками правоохранительных органов.

Тут же привозят вдову-декабристку, уже одетую в чёрное. И по всем законам жанра она падает в обморок.

Я бы подумал, что это фарс, но кровь на асфальте настоящая.

Ко всему прочему оказалось, что убийца прихватил с собой на дело все документы – паспорт, удостоверение бойца нацгвардии и прочие – на имя Павла Паршова. Создаётся впечатление, что он собирался не на убийство, а в далёкую поездку – разве что билета в какую-нибудь далёкую жаркую страну у него с собой не было.  Странно, что документы свидетельствуют об украинском гражданстве – хотя СМИ моментально записали его в российские агенты ФСБ.

Потом, правда, обнаруживается истинный Павел Паршов, который и знать не знает о том, что его, оказывается, убили. Он в шоке.


Того и гляди все участники этого трагифарса встанут, отряхнутся и, взявшись за руки, выйдут на поклон.


Рецензии
Здравствуйте, Сид! Мне очень понравились Ваши стихи " За пределами снов". Решила почитать Ваше ещё. Признаюсь честно, в политике ничего не понимаю. И эти фарсы, для чего они - тоже не для меня. Прочла и вашу полемику с Кимма, потому что очень хочется что-то понять.Задумалась над этим и поняла, что не надо ничего раскачивать, потому что это страшно. А вдруг новая революция?! Это же сколько жертв! И пострадают прежде всего простой народ. Да, конечно, обидно, когда обижены самые слабые члены общества, а другие набивают свою мошну и никто это не останавливает. Вспомнились стихи Михаила Ножкина "А в квартире Ленина весит пальто прострелено...". Те, первые коммунисты жили скромно. Это потом стали стремительно богатеть Благодаря этому периоду свершилась так называемая перестройка. Мы видели по телевизору танки в Москве, расстрел Белого дома, погибшие в Останкино, похороны молодых парней. Я не хочу, чтобы это повторилось. Есть СМИ, где можно высказаться. Но митинги с детьми - это слишком. А если бы дали приказ разгонять митингующих, как это делается на Западе со слезоточивым газом и тому подобное? А если бы в этой толпе был бы провокатор с бомбой? Я против митингов и своих бы детей никогда бы туда не пустила. Всё в нашей стране наладится. Я верю, что мои внуки будут жить хорошо. С уважением,

Надежда Комарова 3   06.04.2017 17:27     Заявить о нарушении
спасибо, Надежда

достаточно просто объяснить, почему на улицу вышла молодёжь-
потому что они являются активными пользователями Интернета, а ещё, в отличие от моего и вашего поколения, умеют получать информацию и анализировать её
ну и, как обычно, их сердца требуют перемен, как у молодого поколения всех времён

не понимаете в политике- у меня есть лирика, сборник *лучшее*

Сид Даун   06.04.2017 18:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.