Войну нужно убивать войной

Войну нужно убивать войной. Не только войну, но и тех, кто ее породил.

Оппоненты оспаривают моё утверждение, мол, зло порождает зло и оно удваивается.  Зло можно победить исключительно добром!

Это утверждение декларировано столько раз, что истерлось до дыр  и дырявый штандарт с начертанным на нём девизом:" Подставь другую щёку, когда получил по первой!" реет над толпой дураков, размахивающих им и декларирующих этот дурацкий девиз вместо разумного "Дай по рукам тому, кто ударил  тебя по щеке, пока не получил по второй!".

Сиди тихо и подставляй насильнику одну щеку за другой?! Отвечу им, что это утверждение имеет хоть какой-то смысл  лишь в том случае, когда подвергшийся агрессии слабее обидчика. Тогда, в ответ на попытки отбиться от насильника, он подвергается еще большему злу и делает вывод: не буди лихо и сиди тихо!


Но войну и ее апологетов нужно изничтожать под корень, чтобы они не дали ядовитого потомства. Таким образом зло не будет удваиваться, а дважды умрёт, так как ответная агрессия также угаснет, покончив с войной и не находя обидчика.

Зло добротой не уничтожишь. Вашу доброту бородатые, хохлатые и прочие и идеологи насилия истолкуют как проявление слабости и лишь усилят террор.

Не добили строителей "великого" Халифата в Первой чеченской войне - они перегруппировались и опять полились реки крови "неправильных" неверных во Второй Чеченской войне.

В конце "варки" каждого "котла" "рабовладельцы"  спешно предлагали Донецку и Луганску переговоры о мире, которые использовали для перегруппировки сил и продолжения геноцида русского населения Донбасса, и шахтёры тушили костёр войны вокруг "котла".  Потому недобитое зло множится там до сих пор.

Сентенции миротворцев очень далеки от реального столкновения добра и зла. Они порождают новые  войны, не добив зачинщиков первоначальных войн, и позволив им перегруппироваться.

А спросить "миротворцев": зло тоже декларирует всепрощение и примирение?!

(Благодарю автора Прозы.ру Татьяну Бекрину за участие в обсуждении моей заметки и толчок к дальнейшим размышлениям над темой добра и зла).


Рецензии
Логично и абсолютно правильно.
Война - тяжелейший труд, в первую очередь умственный труд.
Подготовка к войне - тоже труд, и тоже, в первую голову, умственный труд.
Поэтому у войны есть естественный ограничитель - умный и трудолюбивый человек не устроит агрессию против сильного противника. Такая драка ему невыгодна и он эту невыгоду понимает.
Поэтому - миролюбие или по иностранному, пацифизм, является бесполезным излишеством.

Подавляющее большинство пацифистов - просто лентяи. Это видно даже по их внешнему виду.
Как говорил один американский президент: "Пацифисты хотят пользоваться благами общественного прогресса на халяву, да еще и требуют себе нимб святых, за нечистоплотные игрища"

Присоединяюсь к Вам и к Теодору Рузвельту с его знаменитым афоризмом.



Беднарский Константин Викторович   12.11.2019 22:22     Заявить о нарушении
Некоторые из них отвратны до тошноты. Вспомните некоего "правозащитника" Ковалёва, всплывшего во время Чеченской войны. На его совести тысячи смертей русских солдат.

Рой Рябинкин   13.11.2019 03:09   Заявить о нарушении
Согласен на 200%, пацифисты отвратны до тошноты.

Но что до вины в гибели солдат...
За это должны быть виноваты настоящие виновники.
Если учесть вину политиков и генералов, которым яйца и водка воевать мешали, то из общей вины за тысячи погибших, на долю Ковалева хорошо если пол солдатика останется. Все таки хороший офицер своим подчиненным и царь и бог. И стороннему человеку трудно помешать воевать хорошему офицеру.
А если присуммировать к генеральской вине работу тех русских, которые чехов муштровали и в Абхазии, и в самой Чечне, то вообще четвертушка.

Беднарский Константин Викторович   13.11.2019 04:02   Заявить о нарушении
"И стороннему человеку трудно помешать воевать хорошему офицеру".
особеность Первой чеченской войны, что именно так и происходило. Солдаты были повязаны по рукам и ногам: от рядового до генерала прохиндеями вроде С.Ковалёва, обвинявших их чуть ли не фашизме.

Я прекрасно помню унизительную для русских атмосферу той войны и вынужденные решения генерала Лебедя, за которые он потом до самой смерти оправдывался!!!

Я сам до сих пор не могу спокойно рассуждать о Первой Чеченской и желал бы закрыть в обсуждении эту тему побыстрей.

Рой Рябинкин   13.11.2019 04:58   Заявить о нарушении
Не возражаю.
Мы действительно отпрыгнули от первоначальной темы, по которой у нас полное согласие.

Беднарский Константин Викторович   13.11.2019 05:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.