Сорос против Трампа

Сразу же после объявления о том, что победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп, в Америке начались беспорядки, в них были втянуты сотни тысяч, если не миллионы граждан США. Журналистские расследования показали, что к беспорядкам был причастен Джордж Сорос. Обратили американские журналисты внимание и на то, что Сорос три года назад принимал активное участие в организации майдана на Украине.Расследованием движущих сил хаоса и беспорядков занимаются многие общественные организации США, борющиеся за восстановление конституционного порядка в стране. Среди них - сообщество Donald Trump for President. Вот что сообщается на странице этого сообщества в Facebook: «Мы не позволим Соросу и компании 1) захватить СМИ, 2) разжигать беспорядки, 3) свергнуть демократически избранное правительство, как он это сделал на Украине». Администраторы страницы Donald Trump for President немного приоткрывают детали машины по раскачиванию общественного порядка в США. В частности, Сорос перечисляет из своего фонда деньги на счета организации MoveOn.org, которая на местах распределяет деньги активистам майданов в разных городах Америки. Джордж Сорос: «Я называл его самозванцем, преступником и будущим диктатором, но он им не станет, потому что я уверен, что Конституция США достаточно сильна и разделение власти работает. Я лично убежден, что у него ничего не получится не из-за таких, как я, кто бы хотел, чтобы его постигла неудача, а потому что идеи, которыми он оперирует, противоречат сами себе».Важную роль в планировании беспорядков и агитации против Трампа играет структура под названием «Демократический альянс» (Democracy Alliance). Она известна также как «Клуб доноров» внутри Демократической партии США. Финансируется Соросом и его единомышленниками. В середине ноября Сорос и другие ведущие фигуры «Демократического альянса» организовали в Вашингтоне закрытую встречу, чтобы решить, как бороться против Дональда Трампа дальше. На встрече, проходившей в роскошном отеле «Мандарин Ориентал», выступили лидеры ведущих профсоюзов и либерального лобби, а также влиятельные политики-демократы - члены палаты представителей Кит Эллисон, Нэнси Пелоси, сенатор Элизабет Уоррен. Насколько можно судить по допущенным утечкам, участники встречи приняли план дискредитации и бойкота действий Трампа по реализации его программы «Первые 100 дней». Дональд Трамп - самозванец и мошенник, потенциальный диктатор! Лично я убежден, что он провалится. Принципы, которыми он руководствуется, противоречат сами себе. В конечном счете конституция и демократические институты США его остановят. Трампа ждет провал, - уверенно заявлял вскоре после инаугурации нового президента США известный финансовый спекулянт, миллиардер Джордж Сорос. И отвел Трампу лишь два года до импичмента.

На победе Трампа Сорос, ставивший на Хиллари Клинтон, проиграл около миллиарда долларов. Бывший советник Дональда Трампа Роджер Стоун считает, что, оплачивая митинги протеста, Сорос пытается дестабилизировать ситуацию в Америке, чтобы привести к власти своего человека.Роджер Стоун, политолог: «Для меня очевидно, что Сорос подстрекает людей к насилию, он платит им, чтобы они это делали. Это преступление. Если он подстрекает людей угрожать президенту, то это преступление, и мне кажется, в этой стране господину Соросу можно предъявить обвинение, если в Венгрии это первыми не сделают. Потому что он разжигает цветные революции по всему миру».В Венгрии, на родине Сороса, действительно разворачивается кампания по запрету деятельности его фондов, впрочем, работа миллиардера сейчас под пристальным вниманием во многих странах. Македония, Голландия и Чехия тоже заинтересовались, какие интересы преследует у них А месяц спустя 86-летний финансист и миллиардер поставил деньги на крах президента США. Как пишут зарубежные СМИ, почти полмиллиарда долларов на падение акций компаний, которые пока извлекают выгоду из победы Трампа (в первую очередь это американские сырьевики). В игре против Трампа поддерживают Сороса и многие другие «волки с Уолл-стрит» - финансовые воротилы, которые представляют интересы глобального капитала и крайне негативно относятся к идеям изоляции США.

Тем временем у проигравшей демократической партии уже есть план по свержению главы государства. Как передал телеканал RT, союзник Хиллари Клинтон публицист Дэвид Брок прописал для оппозиции пять пунктов: критиковать все ошибки и бить по слабым местам; следить за семьей и подавать иски о злоупотреблении служебным положением; отслеживать отношения с иностранными лидерами; использовать соцсети для организации протестного движения; противодействовать поддерживающим Трампа консервативным СМИ, представляющим еврейский капитал. Некоторые авторы говорят даже о 80% национального богатства США, принадлежащего евреям. Ответ насколько простой, настолько же и неверный. Думающие так находятся в плену марксистских догм: бедные беднеют, богатые богатеют, власть принадлежит тем, кто владеет капиталом. В действительности же, со второй половины XX века в США этот процесс пошел в обратную сторону: богатые беднеют, бедные богатеют, а власть теперь принадлежит не тем, кто владеет капиталом, а тем, кто им управляет (“революция менеджеров”). Проследим, к каким сдвигам в распределении власти это приводит.Для начала определим реальный вес евреев в американской экономике. 1% американцев (миллионеры) владеют 25% национального богатства США, находящегося в частных руках. 20% американских миллионеров — евреи. Значит, 5% национального богатства принадлежит еврейским миллионерам. Средний класс владеет 60% национального богатства. Учитывая, что евреи составляют 2,5% населения США, их удельный вес в среднем классе в 2 раза выше среднеамериканского, а доходы в 1,8 раза выше доходов других белых американцев, можно подсчитать: примерно 5% национального богатства США находится в руках еврейского среднего класса (врачей, адвокатов, мелких предпринимателей). Беднейшие американцы ничем не владеют, евреев среди них почти нет, и поэтому в общем балансе мы их не учитываем. Получается, что евреи обладают 5 + 5 = 10% национального богатства США, находящегося в частных руках. Если же принять во внимание государственную собственность, которая принадлежит всему американскому народу (имущество армии, полиции, госаппарата, атомная и космическая программы, резервы федерального банка, значительная часть земли и природных ископаемых), то евреи владеют еще меньшей долей национального богатства— 7—8%. Как же они, владея таким небольшим пакетом акций корпорации “Америка”, ею управляют?“Еврейский Уолл-стрит” — оборот речи, который может вызвать у американцев только усмешку. На самом деле протестанты на пушечный выстрел не подпускают евреев к крупнейшим банкам и корпорациям. Среди членов правлений американских банков 80% составляют протестанты, 15% — католики и только 5% — иудеи. Скорее Уолл-стрит можно назвать одной большой англосаксонской лигой.Где же сосредоточены еврейские капиталы? В первую очередь, в инвестиционном бизнесе, где евреи доминируют, а нью-йоркская Фондовая биржа полностью находится под их контролем. Суть инвестиционного бизнеса состоит в аккумуляции средств населения и во вложении их в промышленность. Инвестиционный фонд продает рядовым американцам свои акции, а на вырученные деньги покупает, в свою очередь, акции корпораций. Доходы от купли-продажи, владения чужими акциями он распределяет между своими акционерами, оставляя себе определенный процент прибыли. То есть перед нами посредничество — типично еврейский бизнес. Еврей, не имея своих денег, покупает чужую собственность на чужие деньги. Спрашивается, зачем этот посредник нужен? Не проще ли американцу купить акции промышленных корпораций напрямую, не делясь ни с кем доходами с этих акций. Крупные собственники так и поступают, но для мелких собственников инвестирование, учитывая скачки цен на фондовом рынке, представляет серьезный риск. Здесь можно потерять все свои сбережения. Инвестиционные фонды обладают огромным опытом и возможностями, гарантируют хорошие прибыли и страхуют от больших потерь, поэтому мелкому собственнику не остается ничего другого, как довериться им. И чем больше усредняется имущественное положение американцев, тем меньше остается самостоятельных крупных инвесторов, тем больше становится количество мелких акционеров инвестиционных фондов и тем сильнее и влиятельнее становятся эти фонды.Инвестиционные фонды, с одной стороны, контролируют своих акционеров, вложивших в эти фонды свои кровные деньги и во всем эти фонды поддерживающих. http://www.proza.ru/2017/02/27/187.

Таким образом, у противников Трампа кишка тонка, но хорошей мести они дождутся, подставив под удар президента Америки еврейское государство.Это не базар-вокзал Сороса с Трампом, а дело пахнет керосином.