Эссе 35 Русское национальное движение Мы и Вечност

Русское национальное движение. Мы и Вечность

Эссе 35

Продолжим обсуждение книги Бунича «Золото партии». Пришла пора поговорить о личностях некоторых «мировых революционеров соратников «ильича», и конечно о «русскости», антиимперской и антирусской революции 1905-1917 годов.

 Но для начала о названии и смысле этой книги.
По подаче либерального клана, через «бунича», Нам с Вами пытаются внушить, что команда мировых революционеров коммунистов, предварительно ограбив Россию, этими деньгами, оплатила революцию и затем покоряла мир. Сейчас же касса подобных немереных богатств находится в руках ее тайных наследников. И «дедушка» Ленин младенец по части грабежей против безбожно коварного Сталина. Сталин взял власть в свои руки, потому что Троцкий был равнодушен к власти и желал заниматься только литературной работой, ради которой уехал в Аргентину. А Сталин пытками и убийствами награбил денег и на эти деньги провел, ни шатко, ни валко, вальяжно индустриализацию страны. А в силу своей природной свирепой жестокости сопроводил ее тоталитарной системой массовых репрессий, которая служила ширмой дальнейшего тотального грабежа Русского Народа и России.

Зачем это либеральному клану? Что за свои неблаговидные дела они хотят подобной трактовкой скрыть?

Первое: - скрыть финансирование революции извне либеральным кланом не удается, поэтому здесь появляется легенда от либерального клана о коварных заинтересованных немцах, за ширмой которых скрывают руководство процессом самого клана, через кассу Мировых Ростовщиков.

Второе - сам процесс подготовки и проведения революции «бунич» Нам с Вами представляет, как процесс спонтанный, где вообще сам «ильич» желал сделать революцию в богатой Германии (здесь, «кто о чем, а вшивый о бане» либеральный клан («бунич») не может даже представить себе никакого побудительного мотива любого революционного процесса, без тотального грабежа), а не в нищей, на его взгляд, России. Но «финансовый гений» Парвуса (о котором Мы с вами еще поговорим) предвидел гигантские возможности грабежа в России (которая его якобы сама по себе, не интересовала) и он силой, все же учитель «ильича» (очередная утка от либерального преступного клана), заставил недалекого злобного параноика Ленина сокрушить Россию.

 Постоянно Нас с Вами подводят к мысли, что мировые революционеры взяв власть в России, только грабили ее и не знали, что дальше делать, никакого плана у них не было, а вот коварный тиран Сталин захватив власть и сразу составил четкий план мирового господства и начал резать людей, как скот. И естественно перерезал, изощренно пытая, всех абсолютно невинных «пламенных мировых революционеров» пытаясь добраться до «партийного золота». Ну, совсем не хочется либеральному клану отвечать за свои дикие безчеловечные зверства.

Отмечу интересный момент, есть такой "друг" России и Русской Культуры француз Рене Гера, но из него лезет его содержание чекиста, только французского, но французского ли, это вызывает большой вопрос. Этот идейный марксист троцкист "работает" на поле Русской Культуры эмиграции и бедняк, по его уверениям, собрал более, вдумайтесь, более 20000 (двадцати тысяч) экземпляров своей коллекции промзведений изобразительного исскуства. Он проговорился, что владелец одной картины художника К. Сомова обладатель целого состояния, а их у него десятки. Вот где надо искать "золото партии" оно давно в "копилке" международного либерального клана и Сталиным здесь не пахнет, и здесь действует принцип: "органы всех стран объединились" (их "особые" части). Друг Гера русский художник Ю. Анненков в 1936 году написал портрет Сталина в "либеральном варианте" и он до деталей по духу совпадает с литературным портретом Сталина по "буничу", тут нет никаких сомнений. 

И так далее Бунич: -

«Так называемые «интернациональные» войска показали себя особо надежными при массовых арестах в городах, при подавлении крестьянских восстаний и рабочих выступлений. Из них формировались знаменитые «части особого назначения», заградотряды, отряды по пресечению дезертирства из Красной Армии, спецотряды ЧК. Столь огромное количество иностранцев в армии «суверенной» страны более всего говорит о том, насколько «Советская республика» была суверенна.

Вместе с Троцким, Урицким, Володарским и Ганецким. Иоффе представлял «гвардию» (надсмотрщиков либерального клана от В.М.) Парвуса при Ленине, осуществляя до октября 1917 года прямую связь с немцами, а затем фактически возглавляя «советскую» делегацию на мирных переговорах в Брест-Литовске. И, естественно, именно он был послан в Берлин, где помимо всего прочего, его ждала встреча с любимым учителем — Парвусом.
С помощью Парвуса Ганецкий завязывал многочисленные контакты с иностранными банками. После октябрьского переворота он был назначен главным комиссаром банков и членом коллегии Народного комиссариата финансов, то есть входил в руководство учреждений, которые командовали грабежами и принимали награбленное, ведя его учет на контролируемой территории. («Социализм — это учет»).
Вячеслав Менжинский — наиболее зловещая фигура в большевистской верхушке. Первый заместитель «железного Феликса», один из наиболее кровожадных вампиров из коллегии ВЧК, он вместе с тем занимал пост Наркома финансов и был одним из главных комиссаров «народного банка». Интересное сочетание должностей, не правда ли?
…именно Парвус был учителем и наставником Ленина, первым гениально угадавший в Ильиче именно того человека, чья безумная энергия сокрушения позволит осуществить его, Парвуса (естественно не Парвуса, а либерального клана В.М.), глобальные планы (порабощения народов мира В.М.) фантастического обогащения.
(Парвус – Гельфанд В.М.) родился в 1867 году в городе Березино Минской губернии.

Детство свое провел в Одессе, где в 1885 году окончил гимназию, а затем (в 19 лет убив человека бежал В.М.) уехал в Германию для продолжения образования. В 1891 году Парвус закончил Базельский университет по курсу экономики и финансов, после чего несколько лет проработал в различных банках Германии и Швейцарии. Увлекся Марксом.
С упоением изучал историю России, состояние ее хозяйства и финансов.  (и лживая байка от «бунича» В.М.) Обратил внимание на глубокий антагонизм, раздирающий все слои русского общества и предвидел полную беспомощность и беззащитность этого общества, если оно лишится очень тонкого образованного слоя (Элиты, как извечной цели либерального клана В.М.), состоящего из дворянства и интеллигенции.
Практический марксизм по Парвусу (по старинным, как мир лекалам либерального клана В.М.) сводился к следующему: достижение мирового господства, называемого на марксистском жаргоне «мировой революцией», возможно только одним способом: взятием под контроль мировой финансовой системы. Он считал, что для этого совсем не обязательно ломать старую, то есть существующую финансовую систему, а достаточно только, внедрившись в нее, взять ее постепенно под собственный контроль и обратить на осуществление своих целей.
Достаточно было помнить слова Герцена: «Благословенны поражения в войнах, а не победы в них… Ибо самые крепкие цепи для народа куются из победных мечей».
Арестованный и приговоренный к каторге (в 1905 году В.М.) Парвус сбежал с Сибирского этапа и объявился… в Турции, став экономическим и финансовым советником правительства младотурок.
Гений Парвуса (очередная ложь от либерального клана; на осуществление плана революции работали тысячи разных «парвусов» в течении десятков лет после капитализации России и проникновения в нее спекулятивного безконтрльного капитала В.М.) уже сделал невозможное: против России выступают два кровных вековых врага — Болгария и Турция, — круша все идеи панславизма и панисламизма (калька сегодняшних попыток России создать треугольники против либерального клана: - Китай, Индия, Россия и Иран, Турция, Россия и мыслится Германия, Италия, Россия В.М.).

Суть новой «теории» заключалась в следующем: не надо ставить вопрос о виновниках войны и выискивать «кто напал первым». Это неважно. Кто-то должен был напасть, поскольку мировой империализм десятилетия готовил мировую бойню. Не следует терять время на поиски никому не нужных причин, надо учиться мыслить социалистически: как нам, мировому пролетариату, использовать войну и определить, на чьей стороне сражаться? Всем известно, что самая мощная в мире социал-демократия — это социал-демократия Германии. Если социализм будет разбит в Германии — он будет разбит везде. Путь к победе мирового социализма — это всесторонняя поддержка военных усилий Германии. А то, что русский царизм дерется на стороне Антанты, яснее ясного показывает нам, — кто истинный враг социализма. Итак, рабочие всего мира должны воевать против русского царизма.

Задача мирового пролетариата — уничтожающий разгром России и революция в ней!
Схема простая. Царь — виновник войны, миллионных жертв, военных неудач.

Императрица — немка, а, значит шпионка. Немного примитивно, конечно, но в России сработает. Наследник неизлечимо болен, а, значит, династия обречена.

Государственная дума, состоявшая почти поголовно из буржуазных либералов, с радостью проглотит крючок с такой наживкой. И как только будет свергнут царь, централизованная Россия рухнет. Рухнет навсегда. Потому что эта империя не сможет существовать в условиях демократии, как не может существовать рыба на суше.

Урицкий и Володарский — его (Парвуса и либерального клана В.М.) любимые ученики, казалось бы, более других проникнутые великой идеей происходящего, специально приставленные к Ленину (в числе многих других), чтобы тот не преподнес каких-либо непрогнозируемых сюрпризов.

Все свидетельствует о том, что Ленин в этот период был охвачен паникой и разочарованием. Введение НЭПа (после его оглушительного провала можно буровить, что угодно В.М.) лучше любого другого доказательства говорит о том, что у ни у кого из этих преступных авантюристов никогда, ни до, ни после 1917 года, не было даже в теории плана какого-либо государственного строительства (кроме схемы Платона, по образцу которой Сталин и построил позднее свою империю). Мотивировка их действий была однозначна — разграбить и уничтожить Россию, ее народ и ее культуру. Никакого четкого и продуманного плана мировой революции также не было. Все было импровизацией на ходу.
Четкий план мирового господства будет также позднее составлен Сталиным и почти удастся, но будет сорван Гитлером и Рузвельтом» (последний абзац «соль» творения «бунича» В.М.).

Вот достойный схематичный анализ к вековому юбилею наших революций, полный еще впереди и делать его, уже к сожалению мне не по силам, не мне.