Обида

Вас много в жизни обижали? Вольно или невольно ранили душу грубым словом, пошлым намёком, а иногда и просто взглядом? Вы, как и я, не смогли вытянуть занозу из своего сердца, и она напоминает о себе всякий раз, как только случается повод? Тогда вы поймёте меня и не осудите за эту боль.

Говорят, психологи предлагают рассказать об обиде, чтобы уменьшить боль причинённую ней. У меня никогда не было психолога.  Поэтому доверюсь  бумаге, только ей. Всё стерпит.

При слове «обида» первое, что всплывает в памяти – мою любимую куклу Машку-неваляшку бабушка подарила соседской девочке Оле. 
 -Нет денег  Оле на подарок на день рождения, а ты уже большая, 8 лет, хватит играть в куклы.
Хватит, так хватит. Подарили. Но рана на сердце на всю жизнь. И кукла перед глазами. Машка неваляшка. Подарок мне от подружки Зои.

Школа. Мне двенадцать лет. Наш класс идёт на железнодорожный вокзал встречать поезд дружбы, который везёт в  Москву польских школьников. Надо постоять на перроне приветствуя его флажками.  Стоянка три минуты, польских детей не выпустят из вагонов, чтобы никто не отстал.  Весело поулыбаться, и строем вернуться на уроки в школу. Наш класс построен во дворе школы. Мимо проходит завуч Алла Ивановна придирчиво оглядывает строй и брезгливо тычет в меня пальцем.
– А это вы куда ведёте?! 
Я отличница и активистка, но сирота на воспитании у бабушки. И, очевидно, моя одежда отличается от одежды других детей. Класс уходит. Я остаюсь стоять сама на пустом школьном дворе, не зная куда себя деть.  Мне обидно не от того, что меня  не взяли на перрон вокзала. Мне обидно, что я не поняла – п о ч е м у? Я наказана? За что? За неудачный жизненный старт? За «не такую одежду»? Может быть она не модная. Но  чистая и без дырок. Такое допустил по отношению ко мне взрослый человек, педагог, завуч. Не потрудившись  даже как-то завуалировать своё хамство по отношению к ребёнку. Как я себя чувствовала при возвращении одноклассников? Нормально. Они наперебой делились со мной впечатлениями и подарили одну из открыток презентованных им маленькими поляками.

Не копите обиды, не лелейте их. Забудьте!
Не получается? Значит раны от них на сердце очень глубокие. Остаётся одно, стараться не причинять таких обид  самим. Никому. Никогда.


Рецензии
Обида. Отношение к обидам. Вы честно рассказали о своих детских обидах. Обвинили бабушку, завуча. И, что самое интересное - вы это не забыли за столько лет? Я уже писал вам про гордыню. Самый тяжелый грех в христианстве, именно так и называется - гордыня. За то, что великий ангел - Денница - возгордился и почувствовал себя равным с Богом, он был низвергнут и стал - Сатаной. За гордыню были изгнаны из рая первые люди - Адам и Ева, - они хотели стать как Боги, так им обещал змей - искуситель. Почему вы эти обиды помните до сих пор? - это вам наказание за гордыню. Простите этих людей, покаетесь в таких мыслях - получите облегчение. Теперь о ваших утверждениях, что вы закрытый человек. Закрытый человек (интроверт) про себя не пишет. А пишет человек другого типа. Я вам не буду ничего объяснять, просто назову книгу украинского автора: О.Б. Слинько "Люди в вашем деле" (Энциклопедия соционического менеджмента), таково полной название этой книги. Она есть в интернете. Обратите на характеристику такого знака - Вундеркинд. Это условное название типа личности. Я думаю, что вы именно этот знак. Это не совсем простая книга, читать надо внимательно. Читается легко и увлекательно. Еще один совет, - никогда не употребляйте глагол - цепляет, в том контексте, что вы употребили. Это сленг, кроме того - непереводимый. Потом - это просто - не литературно.

Валерий Педин   02.11.2024 00:50     Заявить о нарушении
Валерий, спасибо за ответ и высказанное мнение.
Я уже писала, что не верую. Поэтому и не могу каяться за чужой грех. В мирской жизни это называется злопамятность. Очевидно, мой случай. Вы не поверите, но обида на завуча до сих пор, спустя более полувека, вызывает вопрос - как учитель мог так унизить ученика перед строем? Если я не могу понять, то и не могу простить.
Спасибо за рекомендацию прочесть книгу. Я найду и попробую читать.
Я учту вашу рекомендацию не употреблять, без надобности, сленговые слова. НО. Только не смейтесь, я не нашла это слово в своей публикации. Наверное магнитные бури сделали своё грязное дело, и я не могу достаточно сосредоточиться, чтобы найти слово "цепляет". Позже ещё поищу.

Галина Куриленко   02.11.2024 14:23   Заявить о нарушении
Уважаемая Галина Куриленко, в чем ваша проблема? Верить в Бога - не обязательно, а знать основные постулаты христианства - нужно. Вы же пишите и выкладываете тесты, а без этого, нет возможности вас понять. Опять - почему? Культура стоит на Вере, вначале появляется вера, а потом культура, - духовная, материальная. Я же не случайно вам написал, что у вас нет мировоззрения. Я это понял интуитивно, читая ваши тексты. Это сразу бросается в глаза, хотя пишущий, возможно, это не понимает. Грех завуча - это её грех. А ваш грех, что вы не простили этот грех, эту обиду. Что из этого следует? - чувство мести, которое грызет вашу душу. Главное в христианстве - прощать, умение прощать. Сказано: милости прошу, а не жертвы.

Валерий Педин   03.11.2024 09:00   Заявить о нарушении
Валерий, вы умный человек, это бесспорно. Но как может умный человек написать , что у кого-то нет мировоззрения? Я постигаю мир по интернету, любое не до конца понятое слово проверяю. Всегда считала, что мировоззрение имеет каждый сформировавшийся человек. По вашему мнению, я не сформировалась , как личность к 68 годам? Мило)) Решила погуглить, а вдруг, и правда, у меня нет мировоззрения?
"Мировоззрение - это система взглядов на объективный мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей его действительности и к себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации." ..."Выделяют обыденное мировоззрение, научное, философское, религиозное."
Ну, уж, обыденное мировоззрение у меня точно есть, поверьте.
Порывов мстить завучу, как и любому обидчику, у меня не было и нет. Не люблю обсуждать вопросы веры, это тема очень деликатная. Но вот, лицемерную "моду веровать" осуждаю, есть у меня даже одна публикация на эту тему. В ней ответ на постулат о прощении. И если знать, что публикация мной сделана пару лет назад, то понятно, что это не сиюминутный ответ вам, а моя точка зрения, которую включает моё мировоззрение, которого у меня нет)).
http://proza.ru/2022/07/09/930 Прощение. Мысли агностика

Галина Куриленко   03.11.2024 11:10   Заявить о нарушении
Уважаемая Галина Куриленко, прочитал ваши "мысли агностика". В сущности все, как и я предполагал. Вы настоящая православная женщина (68 - летняя), только не задавались глубокими вопросами православия, то есть, вы верите на "автомате" их называют - пассивные верующие. Таких большинство в нашем обществе, с той лишь разницей, что вы остались советским человеком. В чем тут дело. Я же писал вам, что в основе культуру лежит вера (вы это мое утверждение вообще не поняли) Почему? Как это объяснить? Вся русская культура "пронизана" христианством и как бы не пропагандировался атеизм, в глубине души христианское мировоззрение искоренить не удалось (хотя большевики и выступили против "буржуазной" культуры, массы продолжали быть христианами, без религиозной общины). Как получилось, - храмы разрушили, а культуру разрушить не удалось? И появление новой веры (марксизма - ленинизма) ничего не изменило, а наоборот, в программу КПСС записали те же евангельские заповеди. Чтобы верить, не обязательно ходить в храм (В СССР не было храмов, так - редко, но люди крестили своих детей, и коммунисты крестили). Человек, выросший в ауре христианской культуры, в душе будет христианином и от этого не избавится, да и не нужно. А тот дух противоречия, что присущ вам, - это от вашей личности. Стремление показать, что вы не как все, выдумали, что вы агностик. Это у вас не пройдет никогда, вы по типу личности такая. В принципе, вы поднимаете такие вопросы, которые требуют высокого уровня образования и понимания. Как понятно,- у вас такого уровня нет. Называя себя агностиком, вы не понимаете, что агностик верит в собственный и научный опыт, - иного он не приемлет. Но вы не человек науки, вы не занимаетесь научными исследованиями. Но, самом деле, вы человек - революции, такой современный большевик, я таких называю - необольшевики.

Валерий Педин   03.11.2024 17:12   Заявить о нарушении
Валерий, спасибо за ответ. У вас оригинальное мнение обо мне, но вы имеете на него право.
Мне подходило, в момент написания заметки о прощении, это определение -"Агностики — это люди, которые не определились с понятиями о Боге, у них нет четкого определения."
Сейчас же я не агностик, а ещё больший атеист, чем была при Союзе. Причины? Благословление войны патриархом, "туризм" святых икон по линии фронта, где идёт захватническая война и льётся кровь. Попы на службе политиков, политики отмаливают грехи в храмах, НЕ убий превратили в убий, НЕ укради - в укради...... Божьи заповеди растоптал цинизм, с его молчаливого согласия.
Простите меня. Вам, как человеку верующему, наверное, читать это всё не приятно. Но я не умею лицемерить.

Галина Куриленко   03.11.2024 19:22   Заявить о нарушении
Уважаемая Галина Куриленко. насчет моей веры вы сильно ошибаетесь. Я просто серьезно занимался вопросами христианства, его философией. Поэтому мне более понятно все, что связано с философией религии, а остальное - как у всех. Вы подняли вопрос современных событий, которые я не хотел затрагивать и о них никогда не пишу. хотя у меня. как историка по образованию, и долгое время занимавшегося преподавание истории и в школе, техникуме и вузе, имеется свое представление о происходящем. Кстати, переписка с вами помогла мне еще раз утвердиться в правильности моих представлений о происходящем. В России идет своеобразная гражданская война, именно - гражданская война. Примерно такая же как 1918 - 1920 г.г. Это не война между государствами и народами. Война идет внутри народа. Этот народ имеет единый язык, единую культуру, одинаковый менталитет. Русского и украинца отличить невозможно. Все одинаково и идентично, конечно, с местными различиями. В чем противоречия? А в чем были противоречия между белыми и красными во время той войны? А кто являются в этой войне - белыми и кто - красными? Вы не задумывались? Или уже поняли? А вы знаете кто был символом той войны со стороны красных? Павел Корчагин. Роман "Как закалялась сталь" написал украинец - Николай Островский. И он описал свою идеологию, свое видение мира и события, которые происходили на территории Украины. Получилось очень странная вещь - Россия стала за белых, а Украина - красная. Правящий слой Украины отказывается от христианства, - это признак... и знак. В гражданской войне нет правых, не правы - все. Гражданские войны самые кровавые. В гражданской войне не бывает героев. Это не защита родины и веры, и своей культуры. Это война братоубийственная. Так примерно мы сейчас смотрим на ту гражданскую войну, через 100 лет. Пройдет еще 100 лет и также будут смотреть на современную гражданскую войну. Я так считаю.

Валерий Педин   03.11.2024 20:09   Заявить о нарушении
Забыл добавить. Вера и Церковь, - вещи не идентичные. В СССР, Церковь, как структура почти исчезла. Отошел народ от веры? Нет, не отошел. На церковь стали смотреть, как прислужницу старого несправедливого мира, поэтому народ, в основном - молодежь, комсомольцы сломали храмы и народ безмолвно смотрел. А как исчерпала себя идеология марксизма - ленинизма, и новый мир построить не сумели, вновь понадобилась церковная структура, как хранительница традиции.

Валерий Педин   03.11.2024 20:19   Заявить о нарушении
Валерий, я считала священным союзом славянское триединство до 2014 года, пока русский офицер Гиркин с бандой ни зашёл в мой город, и ни стал тыкать автоматом в лицо "укропам", жалея, что мало его, "укропа" выкорчевал. Всё. "Один народ" для меня перестал существовать. 2022 год эту пропасть только углубил. Два брата не станут истреблять семью третьего брата, если это "один народ". Эта война НЕ гражданская, а ресурсная и имперская. Простите, что не поддерживаю ваше определение.
В Украине не только православные есть, но и католики, протестанты, баптисты. Но, почему-то, больше всего разрушений и гибели мирных людей на православном Донбассе. Я не буду углубляться. Это крах. Так сплотить, некогда разобщённых, украинцев разных конфессий надо было хорошо постараться.
Я, наглая морда, посмею дать ещё одну ссылку. Свидетельства очевидца. Читать не настаиваю, но для понимания того, когда имперские замашки переросли в гражданский конфликт, будет полезно. http://proza.ru/2018/02/13/1644 - Шизофрения.
Про то, что церковь не является верой, я согласна.


Галина Куриленко   03.11.2024 21:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.