Проблема международного терроризма

 

   Ситуация, сложившаяся в мире из-за неравномерного развития стран устроена так, что между ними имеет место большой разрыв в технологическом развитии. Сам по себе этот разрыв не составляет трагедии, но во всех странах без исключения в настоящее время уровень духовного развития людей (особенно правительств) оставляет желать много лучшего.
 
  В таком мире страны с более высоким технологическим укладом будут пытаться переложить весь груз своих нерешённых проблем на страны с более низким технологическим укладом. Появляется борьба за рынки сбыта, ресурсы и нещадная эксплуатация. Для этого используются все средства: организация оранжевых революций, финансирование боевиков, экономическое и политическое давление, а если потребуется, то и прямое вторжение. Всё это не может не восприниматься населением этих стран как абсолютное зло, которое порождает ответную реакцию в виде другого абсолютного зла, то есть терроризма. Чем ещё они могут ответить на то, что кто-то считает себя вправе придти на их землю, лишать их жизни, жилища, местных традиций, религии, устанавливать свои правила, а если кто-то не согласен, то подтверждать своё право сильного ракетно-бомбовыми ударами?

  СМИ всех стран, эксперты-политологи, представители спецслужб и политический бомонд единодушны в своей решимости борьбы с международным терроризмом. Предлагается борьба в киберпространстве с вербовщиками, возведение на границах стен, объединение усилий спецслужб, бдительность населения и т. д. и т. п. Однако все эти меры не могут приостановить нарождающуюся угрозу, более того, они не смогут даже ограничить её, поскольку никоим образом не касаются причины. 

  Как могут мирно сосуществовать страны с разными технологическими укладами? Только при условии разрешения в них основных противоречий, то есть при обновлённом социализме. Разность технологических укладов при этом становится не антагонистским противоречием, и может быть снято их выравниванием.

  Кто-то скажет, что я идеалист. Однако моя идея состоит только в том, чтобы установить мир между народами, а "реалисты", видимо, стараются попасть в ад при жизни.


Рецензии

Познакомилась с вашим рассуждением о международном терроре-правда это было написано ранее, что происходит сейчас... Разросшийся сорняк невозможно уничтожить
годами укреплялся ближе к границе чистого поля.Страдают жители нет защиты ибо время хватает на хозяйство свое,каждый работает на себя но где-то хозяин , одному не справиться ,сорняки продолжают укрепляться притесняя жителей.
Им нужна территория соседей развести своё сорняковое владение- происходит жуткая
история пора уничтожать ненужный сорняк но он настолько врос в землю тогда
пошли на него с орудием хозблока -сопротивление, борьба с негодным сорняком.
И кто победит? Даже были жертвы с обеих сторон а у сорняка оставались корни
их тоже нужно уничтожать ,чтоб не осталось наследства на будущее.Работаем....
А если серьезно ответить на статью автора думаю так это понятно отношения между
населением ,между странами где разное технологические условия ,недостаток
общения между ними, начинается раздор, зависть ,используют чужую технологию
воровство ее ,приводит к незаконным действиям при участии неких людей вражда.

Нинель Товани   07.07.2022 14:09     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.