Успешные диктатуры и Россия

Наступают тяжёлые времена, и, как бы кто не думал, что пронесёт, скорее всего, что не принесёт. Мы присутствуем, опять же, на становлении, и разрушении классических систем диктатуры, наша особенность, или особенность нашего времени в том, что , благодаря информационной доступности , у нас есть возможности сравнения или анализа, таких систем, бывших и существующих: для того , чтобы предсказать, на основе анализа, распад СССР, или кризис в СССР и его причины, надо было рассматривать специфику системы управления, и ответ был ясен. Скажем, для того, чтобы понять есть ли у нынешней системы управления возможности маневра, мы можем также ответить, что Да, на примере той же Армении, которая вытянув с президентской формы управления всё возможное, перешла на парламентскую форму управления, которая такая же агитках, и ничего не изменит, в системе управления, или представления интересов народа Армении, но шаг, как оттяжка во времени и перевод внимания населения, или рассеивание удара, сохраняя неизменность в получении доходов управлением осталась, хотя это и их последний срок, но они его получили.
 Диктатура в России, и в остальных, или в большинстве стран бывшего СССР, сохранилась, на уровне ранних диктатур, как генерала Франко, что мне наиболее симпатично, потому что она похожа на нашу. Отличие, конечно, громадное. Но генерал Франко, первый показал, что диктатура, захват власти, может быть успешным, если ты сумеешь, создать систему которая потом, не уничтожит тебя. То есть, если следовать восточной мудрости, что «сесть на ишака , это одно дело, а слезть это два», то подготовка к «слезть», есть более значимый процесс чем залезть. В этом плане успешной диктатурой можно считать правление Пиночета в Чили, главы Южной Кореи,Франко, и неудачным, это в основном, Каддафи в Ливии, Саддама Хусейна и т.д.
-Появление Новых диктатур на постсоветском пространстве, не отличается от диктатур, как диктатур, а меры принимаемые ими, от тех мер, которые они применяли для сохранения их. Главное в этом то, что успешность диктатуры,и олигархата «друзей» зависит только от понимания, передачи системы управления,  с гарантированным созданием системы развития страны, которую они представляют, чтобы развитие рассматривалось, как продолжение общей системы, где диктатура принималось бы как необходимость этапа развития.
-В России, в связи с недавними выступлениями, настораживает то, что управление не создаёт собственную систему безопасности, которая заключается в вышеназванных причинах передачи управления как в Испании, или в Южной Корее, а вместо этого она идёт по пути стандарта Ливии, или той же Сирии. Она рассматривает выступления, как единичные случае, хотя объединённые в одно пространство действия -они тревожны и очень тревожны.