Философ на горшке

Сложный вопрос.
Моё мнение:
1.Мозг человека, и не только человека - весьма сложный и загадочный прибор.
2.Этот прибор способен МЫСЛИТЬ, способен принимать, перерабатывать, и передавать информацию.
И все эти способности имеют свою специфику.
И у каждого отдельного мозга разные аспекты этих способностей могут быть развиты не так, как у другого.
3. Возможности этого прибора в основном определяются наследственностью.
Но Информация, это и есть основа жизни, и она ПОДВИЖНА, она живёт с мозгом.
Поэтому возможности ребёнка могут сильно отличаться от возможностей родителей в разных аспектах деятельности.
Да и генетически дети от родителей отличаются.
Интересен эффект однояйцевых близнецов.
4. О предполагаемой НООСФЕРЕ и контактах с ней мы пока ничего не знаем. Это пока гипотеза.
Но я думаю, что гипотеза эта имеет большие шансы подтвердиться.
Терпение.
==========
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   23.05.2017 00:32   Заявить о нарушении

Значит мои предположения вы оба оставляете за скобкой?

Евгений Солнечный   23.05.2017 12:29   Заявить о нарушении

Наследственность и бучение в широком смысле - это реальность.

ВЕЛИКАЯ Ноосфера и контакты с ней - ПОКА только гипотеза.
Преждевременные спекуляции ведут в ТЫСЯЧИ ТОМОВ С ЛАБИРИНТАМИ ЗАБЛУЖДЕНИЙ,
Для этого есть Мифы, Сказки и Фантастика.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   23.05.2017 13:59   Заявить о нарушении

А как же Ника Турбина, Валерий Малигон, да и я, наконец. Неужели обязательно, чтобы поверить, надо самому обладать контактерством?

Евгений Солнечный   23.05.2017 15:16   Заявить о нарушении

Чтобы ПОВЕРИТЬ, не нужно ничего, кроме желания поверить.

А "гениальность" детей обычно преувеличивается любящими родителями.

Но людей с в чём то выдающимися способностями нужно замечать, не тормозить, и обязательно помочь им оставить побольше потомства.

В этом - прогресс человечества, как Вида.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   23.05.2017 16:59   Заявить о нарушении

Например, Хрущёв посадил лучшего футболиста 20 века Эдуарда Стрельцова,
А Сталин замучил и расстрелял возможно лучшего физика теоретика 20 века
Матвея Бронштейна и убил Гениального биолога Николая Вавилова.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   23.05.2017 17:07   Заявить о нарушении

Я, как психолог, по доброму, ради вашего же здоровья, советую: оставьте политику и отдайтесь полностью творчеству. Политика, равно как и национализм, это болезнь, как чесотка, чем больше чешешься, тем больше хочется чесаться. А копаться в прошлом вообще глупо. Ко мне как-то пришла женщина, жалующаяся на мужа. А позже выяснилось, что они уже 20 лет в разводе. Я еле сдержался от смеха. Успеха вам.

Евгений Солнечный   23.05.2017 18:38   Заявить о нарушении

Правильно понимать, что было, что есть и что может быть, это творчество.

Меня смешит, когда человека, отбивающего на сцене чечётку всю свою жизнь, называют человеком творческой профессии.

Юрий Атман 3   24.05.2017 00:40   Заявить о нарушении

Политика, национализм, и чесотка - это очень разные вещи.
Люди, страдавшие в Гулаге и концлагерях, хорошо понимали разницу.

Юрий Атман 3   24.05.2017 00:44   Заявить о нарушении

А вы не задумывались над тем, что даже железо страдает от компьютерных вирусов, так и человек от негативной информации может заражаться. Так может и в своем сознании надо ставить антивирусник. Вы же не будете спорить, что лично не видели всех этих ужасов, о которых вы рассказываете. Обо всем вы прочитали и сейчас выдаете за свои убеждения. А, вообще, такое было время, когда на кон ставились миллионы жизней, чтобы сохранить всё, за что отданы уже миллионы ранее. Как говорится, "против лома нет приема, кроме того же лома". Сложилась система, против которой даже сам Сталин оказался бессилен, когда сдал на живодерню своего верного пса Власика, защищавшего его жизнь в течение более 2-х десятков лет. А сейчас пришло время тотального индивидуализма. Так что "плюй на всё и береги здоровье". И "если не научиться управлять собой, то тобой будут управлять другие".С увжением, Евгений Петрович.

Евгений Солнечный   24.05.2017 14:25   Заявить о нарушении

Вы высказали сразу много мыслей.
Каждую нужно обсуждать отдельно.

1. "Вы же не будете спорить, что лично не видели всех этих ужасов, о которых вы рассказываете. Обо всем вы прочитали и сейчас выдаете за свои убеждения"

Отвечаю:
- ВСЕХ лично не видел, и НИКТО ВСЕХ лично не видел.
Но кое- что видел и имел на своей шкуре.

Вы не должны "прятать под ковёр факты.
Это приводит к ошибочным выводам.
======
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   24.05.2017 16:17   Заявить о нарушении