ВМ 4. Вихри микромира

Небольшое замечание.

Вашему вниманию предлагаются серия взаимосвязанных статей с индексом «ВМ», которые содержат мои уточненные представления  о структуре нашего Мироздания, которые я опубликовал ранее в статьях «М 1-10».  Не поленитесь познакомиться со всеми. Эти статьи могут быть примером  способностей нашего мышления,  как к открытиям, так и к глубоким  заблуждениям, путем построения  «убедительных» логических цепочек своих представлений. Задумайтесь о «ценности» своих жизненных канонов и их значимости.

Продолжение.
 

Несмотря на разнообразие и подвижность новых микроструктур, в эфире не возникает пустот, так как вихревые образования эластичны и легко взаимодействуют друг с другом. Когда эфир не был возбужден, он представлял собой своеобразный «прозрачный кристалл», не доступный для наблюдений. При  возбуждении в эфире нарушается существовавшее  равновесное состояние, что приводит  к случайным процессам, связанным с поиском новых стабильных состояний. 

Возникает газовая среда, состоящая из разнообразных  конструкций эфиронов, разнообразных фотонов и  первого строительного материала нашего микромира – Мю и два Пи – мезоны. Несмотря на это, благодаря «эластичности» эфиронов, все это многообразие легко перемещаться в возбужденном эфире.  Место двигающейся эфироной конструкции сразу же занимается более «спокойными» эфиронами (примерно так, как это происходит в водной среде). По этой причине в эфире может образоваться только ограниченное количество подвижных эфиронных конструкций (примерно так, как это происходит с растворением веществ  в водной среде) , которые «не мешают» движению другим. Их прямое взаимодействие приводит к распаду, вплоть  до эфиронов.

При этом, в возбужденной зоне, каждый новый материальный объект  - атомы, молекулы, звезды  и прочее «обволакиваются шубой» из эфиронов и элементарных  вихрей эфира, с которыми эти объекты  и «путешествуют» в возмущенном эфире.

Время жизни Мю и двух Пи мезонов не велико. Это своеобразные диполи трех видов, по числу пространственных эфирных нитей. Однако, за время своего существования они образуют уже свои собственные «вихри» (конструкции), в формировании которых принимают участие четыре одиночных мезона. Из двух таких колец (Рис. 3 а) и двух одиночных мезонов (Рис. 3 б) и  образуется протон и нейтрон (Рис. 3в), которые формируют весь остальной атомный мир, но уже в котле ядерных реакций и при  своих вихре образовательных процессах.

Появление в  эфиронной газовой среде стабильных протонов, существенным образом меняет характер вихре образовательных процессов в эфире.  Они напоминают наши природные вихри, но только происходящие в горниле ядерных процессов, в которых активное участие принимают эфироны и менее стабильные их конструкции. (В воздушных вихрях эфироны играют роль «своеобразного вакуума»).  Размеры этих вихрей соизмеримы с размерами звезд .  В эту вихревую звездную конструкцию «стягиваются» все протоны и эфиронные конструкции из ближайших «окрестностей» эфира, возвращая ему «первозданный» вид, прозрачного кристалла.

Надо понимать, что первоначально возмущенная зона в эфире не может быть меньше некоторого минимального объема. Учитывая имеющиеся представления о нашем Мироздании, можно считать, что возмущенные зоны сопоставимы с наблюдаемыми галактиками в Мироздании. Схематично этот непростой процесс показать сложно, но возможно. Внутри находиться активная возмущенная эфирная  среда (Рис.  3 г. - красного цвета), состоящая из разнообразных вихрей и реальных материальных объектов, а снаружи на эту зону оказывает давление невозмущенный эфир ( синий цвет),  стремясь погасить начавшийся процесс . Более «теплая», возмущенная зона устремляется на периферию, в более «холодную» зону, что постепенно приводит к затуханию «очага пожара».

Внутри такой возмущенной зоны создаются благоприятные условия для зарождения звездных вихрей, которые и концентрируют в себе  возмущенные эфироны и создают благоприятные условия для построения нашего материального мира.

Возникшие звезды взаимодействуют между собой, образуя сложные «вихревые» конструкции, которые  «предпочитают» движение не в более «горячую» зону, т.е. к центру, а на периферию, к более холодным «окраинам» галактики (Рис. 3 д)

 Процесс поиска равновесного состояния приводит к образованию некого единого вихря из этих звездных скоплений (Рис.  3д – желтый цвет), в центре  которого возникает более спокойная зона эфира (Рис.  3д – синий цвет), свободная от возмущенных эфиронов и продуктов их взаимодействий.  Это своеобразная «разряженная» зона, в которой  постепенно остаются только невозмущенные эфироны.

Таким образом, в возмущенной зоне образуется вихорь из звездных скоплений, в центре которого появляется чистый эфир, куда звезды не могут «упасть» из за центростремительных сил вихря. При этом,  так как скорость движения звезд в вихре уменьшается к периферии, то их «природная устремленность» к движению в сторону более  «холодной» зоны,  «отрывает» их от вихря и они начинают движение на периферию, образуя своеобразные рукава, отходящие от центрального вихря. «Жизнь» в  возмущенной зоны постепенно угасает. Эфир снова превращается в «прозрачный кристалл», до следующего возбуждения.

Это мое  интуитивное представление, синтезированное «моими вихрями мелькающих мыслей» на базе разношерстной, противоречивой информационных  представлений других авторов, которую они сопровождают  «убедительным»  математическим аппаратом. Я уверен, что мою версию легко подкрепить «убедительными» математическим расчетами. Из этого следует главный вывод: все наши представления о сущности Мироздания и нашего бытия целесообразно считать ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ, не имеющим приоритетного статуса.


Рецензии
Вся наша жизнь - одно сплошное заблужденье))) Мне больше интересно по чьей воле из эфира возникают конкретно очерченные материальные объекты и как происходит дальнейшее то или иное упорядочивание(формирование отдельных материальных объектов). Я имею ввиду более быстрый процесс нежели обычные обрастающие в течении долгого времени связями и стремящимися к однотипности сгустки энергии. Вот квантовые физики опытным путём доказали что наблюдение само по себе меняет качество объекта наблюдения. Те же квантовые физики утверждают что в этой науке каждый открывает свидетельства того - во что верит сам. Не может ли случиться так что убеждённый в определённых "данностях" человек, наблюдающий за эфиром видит то - в чём убеждён и этим самым меняет спокойное состояние кристаллического эфира на состояние производства материи и материализации мысли?

Олег Абдулгалимов   11.04.2017 18:32     Заявить о нарушении
Мои представления о мироздании это мои ассоциации на многообразие мнений других авторов. Когда существует множество мнений, то большая вероятность того, что они имеют свои изъяны.

В подобной ситуации целесообразно, просто, поделиться своими представлениями, не опасаясь, что это может отобразиться на «поведении эфира».

Владимир Плетнёв   11.04.2017 19:48   Заявить о нарушении
вот что что, а эфир беспокоить я не боюсь))) это всё же мне кажется тоже научный подход... а умом бога не понять!!! если придумать такие термины как недоеденица ну пусть она к примеру ровняется 0,099 от реальной еденицы и перепроверить все формулы, то какая нибудь точно сойдётся и вся математика пойдёт прахом))) или исчислять не 10-тирично а предположем 13-тирично)))) всё условно и относиельно)))

Олег Абдулгалимов   11.04.2017 20:20   Заявить о нарушении
В вычислениях я слабак. По этой причине, я изложил свои представления так, как мне они показались правдоподобными.

Владимир Плетнёв   12.04.2017 10:05   Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогие друзья!
Мне понравилось заключительное слово:
"... Это мое интуитивное представление, синтезированное «моими вихрями мелькающих мыслей» на базе разношерстной, противоречивой информационных представлений других авторов, которую они сопровождают «убедительным» математическим аппаратом. Я уверен, что мою версию легко подкрепить «убедительными» математическим расчетами. Из этого следует главный вывод: все наши представления о сущности Мироздания и нашего бытия целесообразно считать ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ, не имеющим приоритетного статуса."
Благодарю!
Это верно.
С уважением, Виктор Дмитриевич - инженер, из Омска.

Виктор Перепёлкин   18.08.2017 20:46   Заявить о нарушении
Древнейший философ заметил и сказал домогающимся от него
какой нибудь умной мысли, Следующее:
"Я знаю, что Я ни чего не знаю!"
С уважением, Виктор.

Виктор Перепёлкин   18.08.2017 20:51   Заявить о нарушении
Мне больше интересно по чьей воле из эфира возникают конкретно очерченные материальные объекты и как происходит дальнейшее то или иное упорядочивание(формирование отдельных материальных объектов

Это просто!!! Космический Разум, самые отсталые головой называют его Богом.
Разум космический создаёт Образ чего-либо или кого -либо и по велению Разума этот вещественный Объект материализуется
Аналогично делает разум человека: задумал например сделать СТОЛ для кухни. Создал образ и материализовал стол из созданных ранее и подручных материалов )))

Иван Жжуков   13.01.2020 19:15   Заявить о нарушении
Я не против ни Бога, ни Разума или еще чего-то. Я предпочитаю двигаться в глубь от известного.

Я стал сторонником Эфирной концепции из за объяснения самому себе, что если из сосуда выкачать все материальное, то в нем останется только ЭФИР!

Так возникла серия статей о Мироздании.

Владимир Плетнёв   13.01.2020 21:42   Заявить о нарушении
к Я стал сторонником Эфирной концепции из за объяснения самому себе, что если из сосуда выкачать все материальное, то в нем останется только ЭФИР!

Эфир тоже материальное. Точнее можно сказать - вещество. Потому что строго говоря МАТЕРИЯ - это философская категория..

МЫ можем выкачать современными способами молекулы вплоть до водорода, но за водородом бездна вещества, которым заполнен космос, в науке это вещество стали называть "тёмная материя" и мнению науки она может составлять до 95% известной нам материи. Хотя померить то, что неизвестно в принципе невозможно )))

Два года назад я предложил свою версию физики , на основе субстанции Движение, которое я почерпнул из книги А.Андреева "Мир Тропы. Записки этнопсихолога" В этой книге частично изложено Древнерусское Знание. Книга доступна в нете, советую познакомиться.

Моя статья о материи=Движении можно прочитать на моей странице
http://www.proza.ru/2018/02/11/367 Иная физика: МИРъ как количество субстанции ДВИЖЕНИЕ..
Мысли по поводу массы, инерции и «всемирного» притяжения частиц и тел….
(без претензии на истину в последней инстанции ))))
20 декабря 2017 года (начало написания) г. Орёл
В настоящее время учёные и простые люди очень смутно понимают как устроен мир. И в этом виноваты сами учёные и философы – это они придумали, сделали этот мир непонятным.
А между прочим русские носителя Древнерусского Знания всегда знали и даже видели, что пространство вокруг человека, вернее между «физическими телами заполнено тонкоматериальной средой, плотность которой меняется по мере приближения к телам. И сами физические тела – есть продолжение этой среды,…которая не кончается НИГДЕ. Тонкоматериальную среду они видят как бледномолочный туман и называют эту среду СОЗНАНИЕ, а физические тела – это (по аналогии с молоком) как сгущенное, створоженное состояние- Со-Знание. (А.Андреев. «Мир Тропы .Записки этнопсихолога.» 2000 г. стр 42-43)
Далее, (по Андрееву=Шевцову там же )), чтоб не искажать смыслов автора –цитата: «Сознание, по офенским понятиям, было не только материально, но имело у каждого живого существа (и неживого тоже – П.С.) и весьма определенную структуру – "состав". Вероятно, это старое слово состав гораздо лучше подходит в данном случае, потому что человек в его "тонкой", то есть духовной части, представлялся им составным из нескольких тел, как МАТРЁШКА. Снаружи находится, так называемый, пустырь или поселенный (вселенный) пузырь. Природа его пустотна, почему и возможно вселение в него того, что мы именуем человеком. Дед называет его, как и любое подобное пузырю состояние сознания, словом Гвор. Поскольку сознание правит Силой, как это видели офени, то следующим идет тело силы. (то есть Гвор Силы – ТЕЛО Силы- прим. П.С.). Сила вызывает Движение, отсюда – тело движения (у Движения есть свой Гвор.- П.С.). Движение – основа Жизни.

Иван Жжуков   14.01.2020 00:51   Заявить о нарушении
Я только что познакомился с вашей статьей «http://www.proza.ru/2018/02/11/367», но с комментариями пока повременю. Предлагаю Вам свои своеобразные заключения по моим представлениям.
http://www.proza.ru/2018/02/11/367. и заодно обратить внимание на статью
ПоМ 10. Как же нам познать себя и Мироздание? http://www.proza.ru/2019/02/19/1314.

Что касается эфира, то у меня есть статья на эту тему, в которой я пытался «взвесить» сам эфир.
Непокорные аптечные весы. http://www.proza.ru/2018/09/04/1403.

Что касается, падает или не падает эфир на землю, то, мне кажется, что это не совсем корректный термин. В моем представлении эфир «прижимает или приталкивает» более мелкие материальные тела к более крупным, что приводит к изменению плотности вещества по вертикали, на что и реагируют мои аптечные весы.

Если Вы свое устройство будите перемещать по вертикали вверх или вниз, то и у Вас характер интерференции будет меняться.

Относительно химических процессов имеются статьи.
ПоМ 12. 5. Алмазы о реальностях в микромире http://www.proza.ru/2019/11/06/556
ПоМ 13. Взаимодействия молекул с участием углерода http://www.proza.ru/2019/11/25/344

Владимир Плетнёв   14.01.2020 14:14   Заявить о нарушении
\\\ Предлагаю Вам свои своеобразные заключения по моим представлениям.
http://www.proza.ru/2018/02/11/367. \\\

Прошу прощения. Ошибся. Нужно было указать:
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252

Владимир Плетнёв   14.01.2020 17:36   Заявить о нарушении
Подогревая воду, мы наблюдаем движение вверх пузырьков, а вся толща воды остается спокойной. Не «мельтешат» в ней молекулы воды! Да и в воздушной массе частенько наблюдается штиль. В чем причина склонности жидкости и газов к покою? Может причина в свойствах эфира?
В любой воде где есть неравномерные термические условия есть конвекция воды (жидкости)о Когда разница температуры большая, то мы видим кипение и испарение , а когда небольшие, то глаз наш не улавливает. Но это можно увидеть капнув сосуд краситель.

Для того, чтоб предполагать эфир причиною, нужно сначала описать его свойства и качества. Например Майкельсон предположил , что эфир - это та среда в которой распространяется свет и другие электромагнитные волны. Аналогично тому как волны распространяются по воде.
А штиль - это когда в данное пространство не поступает "никакого Движения" , ни в какой форме, вернее Количество Движение настолько мало, что не может привести к ощутимой нашими чувствами измене обстановки, ни к нарушению покоя, который как раз и может быть измерен и осознан как мера инертности .

Иван Жжуков   14.01.2020 18:02   Заявить о нарушении
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252

Для меня читать такой мелконакрошенный текст - хуже некуда, надо скакать из стороны в сторону.. ПОэтому и проект оптимизации общества невозможно понять, тем более он изложен сразу в первом абзаце , на мой взгляд, на ложных положениях

И вообще зачем оптимизировать мир общества, в котором живут (по вашему) бездушные люди?? Поскольку вы считаете человека бездушным , видимо поэтому у вас возникает мысль ОПТИМИЗИРОВАТЬ, как некий механический процесс или станок..

Убедительно прошу вас ознакомится с книгой "МИР Тропы" , может тогда вам станет понятнее что такое ЧЕЛОВЕК

Иван Жжуков   14.01.2020 18:53   Заявить о нарушении