Философия как наука

               

     Есть понимание того, что необходимым и достаточным фундаментом знаний является обыденный здравый смысл. Я не могу полностью отрицать это, но философ должен обладать логическим мышлением, то есть аналитическим мышлением, которому вспомоществует вдохновение. Именно так понимал это Бертран Рассел, говоря, что логическое мышление огромная редкость, в письме Готлобу Фреге.

     В книге Грицук «Тайны безумия» говорится, что некоторые психически неуравновешенные люди обладают способностью видеть мир иначе, чем остальные люди. Я стал разрабатывать философию в концептуально-имматериалистическом ключе. Эти два философский направления в академической философии не принимаются всерьёз. В основе моей философии лежат выводы из мысленных экспериментов, которые образуют НОВОЕ ЗНАНИЕ на уровне фактов.

     Умберто Эко писал, что приравнивать философию к науке глупо, но именной этим я и занимаюсь. Ещё в начале XXI  века считалось, что философия не способна дать новые знания о мире. Развитие философии тормозит «механическое» мышление, изобретённое античными философами, особенно Аристотелем. Помните: «Всё изречённое Аристотелем есть ложь». Я изобрёл новый метод в философии, который помог мне разработать принципиально новое направление в философии, которое сделало философию наукой.
Есть понимание того, что наука порождается Единством Блага, Истины и Красоты. Это понимание я испытал на собственной шкуре. Люди хотят новые знания, но так, чтобы они не меняли миропорядок. Люди ждали инсайта в природу. У меня было несколько инсайтов в природу, и странно, что люди считают, что я агрессивно навязываю своё видение мира. Это я понимаю, как невозможность опровергнуть контраргументами мою философию. Раввин Айзеншарф прямо заявил об этом: « Если человек идеолог (?), то его слова есть его дела, и тут возникают серьёзные проблемы».
12.04.2017 г.