Репортеры об индейцах
Они даже сами не замечают , как подло они сделали по отношению к индейцу их гостю! Они предали его доверие, украли, обманули его! И теперь используют это для своей собственной рекламы!
Точно также вели себя и русские репортеры в резервации: постоянно исподтишка снимали то, что жрец им снимать запретил!
Вот почему Духовные люди не склонны говорить с репортерами! Потому, что это всегда - разговор с ЛЖЕЦАМИ! И потом они пойдут и напишут ложь про тебя в своем издании...
А вообще, знаете, что мы заметили? Чистокровный индеец производит гораздо меньше впечатления на публику, чем полу-белый... Почему? Потому что наполовину белого БЕЛАЯ публика воспринимает лучше! Потому что в нем есть эта Вашичу-сторона, потому что он - наполовину такой же как и публика! Это все - РАСИЗМ! Когда ты не можешь постараться понять и принять менталитет ДРУГОЙ культуры, а только принимаешь ее ПРИ УСЛОВИИ, если эта Культура наполовину смешана с ТВОЕЙ!
Только индейцы могли воспринимать пришедших к ним первых белых, как белых, не пытаясь их АССИМИЛИРОВАТЬ в СВОЮ Культуру!
Белым же (я скажу: белым Европейского толка) обязательно нужно навязать СВОЙ менталитет, СВОЕ отношение к жизни, СВОЮ культуру, СВОЮ религию, СВОЙ язык, СВОЮ манеру поведения на другие народы! Они это и сделали!
Европейская культура сейчас - самая распространенная в мире! И на ВСЕМ АБСОЛЮТНО телевидении! И во всех АБСОЛЮТНО школах!
Чтобы хотя бы немного вырваться из этого Европейско - Американского информационного плена, нужно хотя бы ПОСЛУШАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО то, что говорит ИНДЕЕЦ! Человек с совершенно ДРУГИМ менталитетом, от начала веков сохранивший менталитет ПЕРВЫХ ЛЮДЕЙ первоистоков!
Вообще, репортеры меня часто расстраивают... Подавляющее большинство статей об индейцах в России имеют названия типа : "Чудо в перьях"... и т.п. Об индейцах принято говорить не иначе как с издевкой,издеваться над их культурой, словно они - шуты гороховые... Или писать о них только для детской литературы. Или только для какой-нибудь мистической... Но настоящая реальность индейцев НИГДЕ НЕ ОСВЕЩАЕТСЯ!
Никто из репортеров до сих пор не пытался даже передать ДУХ индейцев. Они все были только в погоне за сенсацией, для чего им требовались запрещенные индейцами снимки, и аудиофайлы, а также как можно более непонятные словечки и фразы, якобы сказанные индейцами... Позор!
Другая любимая репортерами "идея" американского толка: "мы вне политики и религии"... Это -тоже ложь! Когда ты пишешь на своих страницах статьи, унижающие индейцев, и восхваляющие американцев, ты НЕ ВНЕ ПОЛИТИКИ, а в самой что ни на есть гуще политики! И ты занял УЖЕ определенную сторону! Ты занял сторону американцев - захватчиков! Чего стоят после этого твои "внеполитические" статейки?!...
Одна репортерша, бравшая у Ванбли интервью, постоянно перебивала его со словами:
"Мы здесь не говорим о политике." Это все равно, что заткнуть собеседника! Да, говори ТЫ о чем хочешь потом в своей статье, но затыкать Ванбли и указывать ему, о чем ему следует говорить, - это просто какое-то отсутствие элементарных манер по отношению к рассказчику! В индейском обществе такого и не могло бы произойти!
У них, когда мужчина говорит, его слушают и не перебивают. И особенно, когда пожилой человек говорит, то какую бы даже чушь он не нес, ни один индеец не смел бы перебить старшего или заткнуть! Ты можешь не соглашаться с рассказчиком, но перебивать его - это нечто низкосортное!... Иногда просто стыдно бывает за этих репортеров...
Вот потому, что репортеры не умеют ПРОСТО СЛУШАТЬ без навязывания СВОИХ стандартов, они и не получают от индейцев интересной информации и в конечном итоге, обкрадывают самих себя... К тому же индейцы - народ медленный, они не принимают быстрых решений, и даже не отвечают быстро на вопросы... Жрец может и вовсе не ответить. Индейцы не "рвутся в бой" при первой же возможности... Они все стараются взвесить и сделать шаг в соответствии с волей Духов...
Даже если речь идет о простом интервью. Та репортерша тоже это свойство индейцев заметила, но описала его как нечто негативное с ноткой сарказма... Репортерам следует набраться терпения с индейцами, чтобы не разрушить этой возможности ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО своей же собственной нетерпежкой.
А еще индейцы не живут "по часам". Репортерам следует брать у индейца интервью тогда, когда индеец готов рассказывать, а не по расписанию (в день намеченной встречи : в понедельник в следующем году в 14:32 по Московскому времени или какому-нибудь Гринвичу). Одна репортерша собиралась взять у Ванбли интервью... Она собиралась целых два года! Ха-ха-ха! Когда она в итоге "собралась" и написала ему снова..., он ей ответил: "Извините, я сейчас занят, свяжитесь со мной годика через два." Ха-ха-ха!
Однажды один русский репортер связался с ним по совету индеанистов. Он хотел , чтобы Ванбли познакомил его с кем-то из жрецов для какого-то их полу-мистического репортажа... Они даже собирались ехать в Америку снимать материал... Ванбли познакомил его со жрецом, но предупредил: "С Духовными людьми надо говорить особым образом... Держите меня в курсе всего с ним. Я научу Вас, как правильно сделать каждый шаг в общении со жрецом." Но репортер просто "задвинул на это". Он решил, что теперь Ванбли ему уже не нужен. Он не сообщил ему даже о дате предполагаемой поездки в США.
Ты не можешь просто подойти к жрецу с просьбой об интервью! Жрец - Духовный человек, и может даже не ответить на вопрос, заданный без "опаге". ("Опаге" - это вроде жертвы или подношения, это чаше всего щепотка табака или священные ягоды или еще что-то, иногда жрецу обеими руками вручают Священную Трубку, это - своего рода церемония...)И на "опаге" жрец также не может ответить отказом... Но эти русские, просто отпихнувшие помощь Ванбли, решили действовать без него...
Кончилось тем, что возмущенный жрец сам позвонил Ванбли и спросил: "Что у этих русских с головой? Что они тут творят?"
"О!Так значит они уже там?! Они мне ничего не сказали об этом! ... Так значит они обратились к тебе даже и без "опаге"?!"
И потом выяснилось, что эти репортеры все-таки наделали запрещенных жрецом снимков поляны Солнечного Танца и пр.. Возмутительно!
Этот репортер даже не смог сделать хороший материал, потому что у него не было интересной информации, индейцы его сразу дистанцировали от себя. Никто из духовных людей не хотел с ними говорить. Единственный, кто их более менее принял, был простой индеец, кузен Ванбли, играющий на флейте. Но он не был жрецом. Он - Традиционный Лакота, но это не то, что они искали... Он только и мог, что продемострировать им свою игру на флейте. О нем они и сняли весь материал. Потому, что он - единственный, кто вообще согласился говорить с ними.
Жрец потом спросил Ванбли: "А зачем им вообще было ехать в Америку, чтобы увидеть наши церемонии? Ты сам можешь сделать для них "инипи" (Светладж)прямо там в России!"
Но в России им было "не круто"... И индеец, который рядом с ними - тоже не "круто". Им надо было за "высшей мудростью" тащиться на другой конец Земли, а получить только разочарование. Что за глупцы! Но от друзей индеанистов другого ожидать и не приходится. Друзья глупцов сами тоже глупые.
Глядя, на таких репортеров, у индейцев вообще пропадает желание общаться с ними , с любым человеком, именующим себя репортером!
Индеец каждому расскажет только то, что тот достоин услышать, и если индеец видит, что собеседник глупый, то он и половины и не расскажет. Глупые репортеры потом возвращаются домой разочарованными, а виноваты-то сами: не умели слушать, перебивали, не уважали, делали запрещенные индейцами снимки, записывали запрещенные аудио.
Однажды в интервью Ванбли спросили: "Как Вы считаете: русские люди уважают народ индейцев?"
После всего прочитанного я предлагаю каждому самому и ответить на этот вопрос...
Обычно репортеры задают одни и те же глупые вопросы об индейцах на темы, широко разрекламированные... А самим индейцам хотелось бы говорить совсем о другом, о более серьезном, о более насущных для них проблемах, о вопросах, способных повернуть мир к лучшему.
На вопросы, которые задают репортеры обычно, есть ответ давным давно. На ширпотребные вопросы - ширпотребные ответы.
Для хорошего интервью надо самому индейцу предложить темы, которые он бы хотел обсудить или донести до широкого читателя.
****
Пять лет назад
группа русских телевизионщиков снимала фильм в резервации. Бад Уалн оказался главным участником этого фильма. Он оказывал русским помощь, возился с этими идиотами, давал им интервью. А вот теперь посмотрите, сколько они заплатили ему за его работу: на фото видно, что они выдали ему зарплату за труды - 150 руб! То есть, два доллара! Чем люди богаче, тем они жаднее.
Да, конечно, кто-то может начать критиковать меня за этот пост, но я знаю одно: они этой подачкой индейца оскорбили! Причем, оскорбили настолько, что он сохранял эти ничтожные деньги в течении 5 лет, чтобы показать людям, насколько русские оказались мелочными людьми....
****
Журналист профессионально ВРЕТ за деньги. Кто журналиста кормит, тот его и танцует. Ха-ха-ха! Они думают, что очень "крутые", потому что нашли себе непыльную профессию, при которой всего-то и надо, что языком чесать, а весь мир увидеть можно. Ради этой возможности они будут профессионально врать и прогибаться под босса. И собирать грязь на людей для своих сенсаций. Самая продажная профессия. Не зря же Задорнов называл их "журнашлюшками". Ха-ха-ха! Он был прав! Я бы на месте журнашлюшек скрывала свою профессию. Ха-ха-ха! Это - позор, есть что скрывать.
****
М. Задорнов:
"У матери было два сына. Один любил копаться в песочнице, а другой в грязи... Вопрос: кто из них стал репортером?"
Ха-ха-ха!
****
Вот такое видео мне попалось в интернете...
https://www.youtube.com/watch?v=3lx_1639JoY
Там девушка-мультипликатор оказалась ограблена мульт-корпорациями. И музыкант, которому они не заплатили за труд... Это все мне снова напомнило репортеров, с которыми мы имели дело... Я им там целую книгу написала в комментариях:
"Да я согласна со всем этим. В России эти типы действительно не умеют вести бизнес. Они живут в каких-то иллюзиях, что на них по прежнему должны люди работать просто на энтузиазме, как в СССР было. А у меня был личный опыт давать интервью журналистам. Так то же самое: мало того, что ни копейки не платят, так еще и считают, что это мы им должны за "минуту славы" на их программах. Хотя, об этой славе их никто и не просил, это они сами просят об интервью. Или предлагают приехать в Москву на передачу, предполагая, что мы должны сами им доплатить за то, что мы Москву увидим. Ха-ха-ха! Я в этой Москве 5 лет прожила, чего мне на нее смотреть? Они явно считают себя неким подобием богов. И что все просто спят и видят чтобы с ними рядом постоять. Ха-ха-ха! Идиоты! Так бизнес не ведется! Это сами какие-то "из грази в князи" так себя ведут со своими работниками. Неуважение чужого труда и воровство - вот, что это такое.
(Хотя... Судя по вороватому поведению этих менеджеров... можно предположить, что на это все-таки выделяется бюджет: на приезд гостя и на его зарплату... Но менеджеры просто кладут ее себе в карман, а гостю обещают только "посмотреть Москву"... Не зря же по этой причине они отказыва.т тебе в праве поговорить с их начальником?... У нас так было. Они таким поведением, конечно, делают хуже самим себе. Они не способны создать хороший материал. И обкрадывают самих себя тоже, но слишком глупы и жадны, чтобы это понять...)
Ну, как вот можно понять, что крупная компания зажабила своему работнику 600 руб? Компания что, разорится от этого? Чем народ богаче, тем жаднее. Коммерческая реклама на ТВ стоит огромных денег, но тому, у кого они берут интервью, мало того, что не платят, так еще и отказывают в рекламе. Даже в произнесении имени твоего бизнеса, к примеру. Ну, если не хотите платить кеша, так дайте хоть бартер какой-то! Хоть чем-то оплатите наш труд на Вас! Нет! Даже рекламы не дадут! Так о какой "славе" на ТВ тогда идет речь? О чем "полезном" для Вас на ТВ они тогда говорят? Промелькнуть 1 секунду в новостях? Это - слава? Ха-ха-ха! Или они в основной своей массе привыкли работать с идиотами?
В России этот бизнес, когда ты пытаешься продать свой интелектуальный труд, это все еще - мутная вода. Это все еще ново. Все еще нет законов, защищающих интелектуальный труд. Вот они и ловят рыбу в мутной воде. В Америке, к примеру, это более эволюционировало, там труднее людей просто грабить. Хотя, все равно грабят."
Я уж не говорю о том, что они могут сделать тебе анти-рекламу, выставив тебя на своей передачи в черном свете... Вот, почему Кроу Дог так и не вышел на сцену ток-шоу. Ушел прямо из-за кулис прямиком домой, оставив их "желать"... Ха-ха-ха! И назвал их "кучей лжецов".
Как интересно... Вот такой еще комментарий мне попался на глаза там же:
"@ВгостяхуСантаса
2 days ago
Кидалово. Я тусовался в сфере СГ художников и повальные отзывы были что наши российские и украинские заказчики кидают постоянно. Уговаривают на пробное задание и забирая результат уходят в закат. После я начал работать по предоплате полной. И на западе даже дети скидывали деньги за рисунок вперед!
Сейчас я не занимаюсь творчеством. А уехал в ЕС. И тут тоже если связаться с украинцами или поляками то тебя постараются кинуть!
Люди не будьте ворами. Это примитивная стратегия выживания."
****
Или вот еще хороший пример ГЛУПОГО комментария там же:
"
@LetoZimoy
В чём кидалово? Её работа как-то используется студией? Попробовали - не понравилось - разошлись - ни кто никому ничего не должен."
Так я на него ответила:
"@НатальяАглицкая
@LetoZimoy Так работу по-любому заберут! Они ее уже ВИДЕЛИ! Этого достаточно, чтобы ее забрать! А потом выдать ее идею за свою с небольшими изменениями. Или вообще без них."
В том-то и есть призрачность интелектуального труда: его достаточно просто УВИДЕТЬ, чтобы забрать себе и сказать работнику: "Не подошло! Платить не будем!"
Мой совет свободным художникам: не работайте больше на корпорации! Работайте на СЕБЯ и свою братию. Принимайте частные заказы от частных людей. Крупные корпорации обдерут и надуют непременно!
Свидетельство о публикации №217041601494
Тогда откуда в них столько спеси? Вероятно, они привыкли к тому, что люди просто скачут от радости, когда им предлагают интервью... Что ради минуты славы люди готовы на любые их условия... Наверное, они имели дело с очень глупыми людьми...
Лично для меня их "минута славы" не принесла никакой пользы. Славу эту нельзя никак ни к чему применить. Так что все, чем они кичатся, не имеет никакой ценности. Я не собираюсь разговаривать со спесивыми людьми, которые не имеют элементарной вежливости.
Ванбли сказал, что они глупые и не имеют опыта ведения бизнеса. В Америке бы репортер, желающий получить твою историю, конечно, постарался бы получить ее бесплатно сначала... Если бы это не сработало, он бы раскошелился и согласился на все твои условия. Это он бы прыгал вокруг гостя, а не гость вокруг репортера.
А в конце Ванбли сказал: "Наташа, ты пойми: эти люди абсолютно ничего не значат для меня."
Думаю, именно так мы все должны обращаться с репортерами: они абсолютно ничего не значат для нас. Тогда, глядишь и спеси бы у них поубавилось...
Один раз нас пригласили в Москву на передачу... Репортерша пыталась нас заманить словами: "Вы Москву посмотрите!" Ха-ха-ха! Чего мне на нее смотреть? Я на нее всю жизнь смотрю. С презрением. Большой город - самое отвратное место для жизни! Оттуда свалить бы и никогда ее больше не видеть! Ха-ха-ха! Мы спросили о теме передачи о цели... Ну и еще пара вопросов были... Попросили поговорить с ведущим... Она ответила, что ведущий настолько большой человек, что поговорить с ним невозможно. Ванбли сказал тогда, что и с ним в таком случае поговорить тоже невозможно. Через несколько дней репортеша перезванивает уже с новым предложением: "Мы Вам снимем отель в Москве." Ха-ха-ха! Уже торг пошел!... Правда, этому торгу не суждено было продлиться, потому что мы уже были на пути в аэропорт. Репортеры очень медленно соображают! И вопросы задают глупые, потому что они - серость! На поверхности сами знаете, что всегда плавает.... Ха-ха-ха! Золото надо искать на дне...
А представляете, если ,приглашенный на передачу, гость живет далеко от Москвы? Они ему даже дорогу не оплачивают! Они должны оплачивать проезд, отель и гонорар, если уж они хотят, чтобы беседа велась по их правилам. Но они даже этого не делают. А зачем? Ведь, многие люди и так согласны. За бесплатно. Даже еще и свои приплатят за "минуту славы". Ха-ха-ха! Мы живем в мире идиотизма!
Наталья Аглицкая 11.11.2023 20:37 Заявить о нарушении
"Наша пресса - самая независимая в мире! Она совершенно не зависит от реальных событий!"
Ха-ха-ха!
Наталья Аглицкая 27.11.2022 04:14 Заявить о нарушении
Хорошую шутку про Москву сочинили Уральские Пельмени:
Приезжает деревенский мужик из Москвы обратно к себе в деревню. Соотечественники его спрашивают:
- Ну, как тебе Москва?
Он отвечает вопросом на вопрос:
- Ты сколько зарабатываешь?
- 6 000!
- Тебе неинтересно будет.
- Почему?
- Ну, хотя... Полдня интересно будет.
Ха-ха-ха!
Как правдиво!
Наталья Аглицкая 15.11.2023 05:25 Заявить о нарушении