Энергия и масса

  Энергия и масса.

  Обращение к теме «энергия и масса» является основополагающей, так как масса  –  это сама материя, а энергия  -   параметр, отражающий движение материи.  То есть эти основные величины характеризуют общее движение всех форм материи. 
  Однако в современном изложении  величины «энергия» и «масса»  искажены до такой степени, что  приводят к  всевозможным спекуляциям и предрассудкам.
  Энергия в классической физике является одним из параметров какого-либо процесса,  явления или тела. (Определение энергии можно легко прочитать  в «Википедии» (школьный курс)).
  Для нас важно,  как трансформировалось классическое понятие «энергии»,  и кто «приложил к этому свою руку».
  Изучая микромир,  физики постоянно обнаруживали «странности» микромира. Элементарные частицы могли изменять массу, могли исчезать, или, наоборот,  возникать  из  неоткуда.  В свою очередь, классическая физика учит тому,  что  существует закон сохранения энергии – это  научная истина.   Повинуясь закону сохранения, физики были вынуждены находить объяснения «странностям»  микромира.  Решение  приходило постепенно и оседало в головах ученных поколение за поколением. Например, явление   фотоэффекта.  При облучении вещества определенным световым импульсом, вещество испускает электроны. Все это интерпретируется, как  «накачка»  энергией вещества, которая преобразуется в кинетическую энергию вылета электронов.
  Ученые привыкли,  что  понятием «энергия» можно объяснить любое движение  частиц микромира. Благодаря волшебному слову «энергия превращается», любая задача находила свое решение.  То есть  параметр «энергия»  постепенно трансформировался  в самостоятельную сущность.  И  знаменитая формула  Альберта Эйнштейна (см. Рис.) стала интерпретироваться: «энергия превращается в массу, а масса превращается в энергию». 
  Удивляет необразованность образованных ученых. Если проанализировать вторую формулу связи давления и плотности тороидальных вихрей микромира, то ни один  ученый не осмелится превращать  плотность в давление и наоборот.  Коэффициент пропорциональности  С^2 не имеет отношения к скорости света  С  как это принято интерпретировать.   Можно ли утверждать, что метр как линейная величина соотносится к квадратному метру. Эти величины абсолютно разные. Линию и плоскость невозможно сравнить между собой.  Квадрат скорости  нельзя соотнести к скорости.  Поэтому сложный коэффициент  пропорциональности   С^2  и   устанавливает связь между разными по своей природе величинами «энергии» и «массы».
  «Масса»  в вихревой квантовой механике – это вихри на каком-то энергетическом уровне, состоящие из вихрей соседних более высоких уровней.  Понятие «масса материи» уходит в бесконечность, поэтому  ее объяснить  или понять традиционным  подходом невозможно. Невозможно понять бесконечность.               
  «Энергия» - это параметр  движения или состояния форм материи, то есть  отображает то, что можно «потрогать руками».
  Из этих определений видно,  что  природа «массы» и природа «энергии» абсолютно разные.  Если понимать различие, то можно двигаться дальше  в научном поиске относительных истин.  Если  придерживаться  традиционных парадигм, то кризис  неизбежен, в том числе и в головах.
  Современные физики пытаются через "энергию"  выразить фундаментальное понятие "массы" материи, то есть через следствие найти причину. Или еще хуже подменить одно другим. Все попытки проделать такие манипуляции с параметрами материи обречены на неудачу. К тому же не дается разумное физическое объяснение, что такое "энергия".
  Как только становится понятна физическая суть параметра "энергии", так сразу же бросаются в глаза спекуляции или заблуждения по этому вопросу. 
 
    Продолжение  следует.   
   


Рецензии
Вообще-то энергия тела равна половине его массы, умноженной на разность квадратов конечной и начальной скорости движения. Эйнштейн вывел свою формулу, зачем-то приравняв начальную скорость к нулю, да ещё удвоив массу. Если всё же разделить на 2, получится формула энергии фотона, вылетевшего от Солнца (или любой другой звезды), так как тут действительно начальная скорость 0. А в виде формулы Эйнштейна это пустая математическая фраза. Как формула энергии она ошибочна, потому что, если тело достигло скорости света, то у него начальная скорость была явно ненулевая.

Борис Владимирович Пустозеров   17.08.2017 21:28     Заявить о нарушении
Поправлюсь - не "фотона, вылетевшего от Солнца", а инерционной частицы (квант материи). Фотон, по моим нынешним представлениям, есть квант движения, то есть это процесс.

Борис Владимирович Пустозеров   17.03.2018 13:00   Заявить о нарушении
Уважаемый коллега, фотон - это не процесс движения. Фотон - тороидальная частица, имеющая инерционное движение, как любая другая частица микромира.
В современной физике считается, что фотон - это электромагнитная волна. Заблуждение!!! Электромагнитная волна - это продольное колебание эфира или электрического поля.
У двух разных по своей природе процессов одинаковая скорость. Там и там амеры двигаются под углом 45 градусов. Это приводит к путанице. Альберт Эйнштейн здесь не причём со своим высказыванием, что скорость света С не может преодолеть
материя.

Виктор Гуляев.

Виктор Гуляев   22.08.2019 05:56   Заявить о нарушении
Я знаю лишь два вида движения – линейное перемещение и вращение (перемещение с изменением направления и вращение вокруг оси). А что такое в Вашем понимании инерционное движение?
Что такое в Вашем понимании эфир – материальная среда или пространство (вместилище, пустота), в которой эта среда находится? Если мы не придём к общим понятиям, мы друг друга понять не сможем.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   23.08.2019 20:56   Заявить о нарушении
В моём понимании, масса - это не материя, а количественная характеристика, то есть мера, величина материи. Энергия - это величина (мера) способности материального объекта к действию. То есть в этих понятиях у нас уже нестыковка.

Борис Владимирович Пустозеров   23.08.2019 21:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.