про выбор

      Выборы. Выбора нет, но число кандидатов просто огромное. Да еще сразу в государственную Думу, в губернаторы, в областное заксобрание, в мэры, в городскую Думу и еще куда-то, куда всем им почему-то очень нужно. Бумаги уходит немеряно. Но зато типографии при делах - и листовки, и одноразовые газетенки, и биографии каждого из великих политических деятелей современности, и черный пиар конкурентов, и очередные обещания светлого будущего.

      В Советском Союзе столько бумаги на всякую ерунду не тратили, даже деньги были маленькие-маленькие, но купить на них можно было много. Правда в магазинах ничего не было. Лишнего. Поэтому и выбирать было просто - выбросили что-нибудь в продажу - берешь, не выбросили - не берешь. И выборы в Верховный совет или в горсовет проходили проще. Смотришь биографию - работяга с завода, или доярка, или секретарь парткома - понятно, достойный человек. А если, интеллигент или, скажем, деятель культуры, который и жизни не видел и вообще с каким-то бантом на шее - тоже ясно - этот для статистики. К тому же беспартийный. Значит бестолковый. И зачем зря бумагу тратить?

      Но я о чем? В те времена имел я одну маленькую книжку для квитанций за "квартиру" и одну для квитанций за "свет". И оплата была в копейках и не росла каждый год. А сейчас? Деньги в тысячах, ценник растет каждый год и на все своя квитанция, причем по размеру, как выборный бюллетень. И кажется мне, как-то эти выборы и "коммуналка" связаны между собой - чем больше кандидатов, тем выше цены. Может затраты на бумагу компенсируют?

      Вот. Ну, пошел я. Голосовать за капитализм. В смысле, платить за ЖКХ.