Кротинизм в действии
Но это – так сказать, преамбула. ИСТИННАЯ же СУТЬ заключается в том, что я НИГДЕ НИ РАЗУ не позволил себе НИ ОДНОГО плохого высказывания о России. Нигде – ни в произведениях, ни в рецензиях, ни в ответах на них. Да – я не люблю лениных-сталиных-брежневых. Ну и что? Они – это ещё не Россия. И, тем более – не Родина. Мало ли кто мог оказаться «у руля» в смутные и «послесмутные» времена! Да – я не люблю большевиков (они же коммунисты), считаю, что под их ярмом страна прожила почти семьдесят лет. Но тот, кто пытается приравнять мою ненависть к коммунизму ненависти к стране, лицемерит и подличает. И из этого рождается БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ. Повторяю: О РОССИИ я нигде не сказал ни одного плохого слова. Кто хочет – пусть опровергнет и приведёт КОНКРЕТНЫЕ примеры. В противном случае это – КЛЕВЕТА.
Итак, в чём же ИСТИННАЯ причина, заставляющая человека, так лихо присвоившего себе княжеский титул, клеветать на меня? Всё очень просто: мной написано много пародий на (не поворачивается рука напечатать слово «стихи»)... ммм... произведения этого автора. И в данный период я пишу цикл таких произведений. А что – запрещено? Я в своих пародиях не нарушаю этических норм, не перехожу на личности, пишу их исключительно ПО ТЕКСТАМ. Что же тогда вызывает нечеловеческую злобу г-на Кротова, заставляющую его заведомо клеветать на меня? Только САМ ФАКТ написания мной этих пародий. Факт, что я ПОСМЕЛ покуситься на творчество столь популярного (в определённых кругах) автора. И тут, наверное, в сотый раз приходится говорить о рейтинге и рейтингистах. Чем дальше – тем больше развивается такое порочное явление, как «кукушко-петуховство», взаимное «рецеписание» со скоростью рецензия в две минуты, а иногда – и в одну. ПосмотрИте на подобную «скорострельность» г-на Кротова. Там даже, чтобы просто успеть набить текст рецензии, пальцы рецензента должны обладать спринтерскими навыками. А о том, чтобы перед этим успеть прочитать якобы рецензируемое стихотворение, вообще речи не идёт. Но народ же у нас скромный! Как не ответить рецензией на рецензию?! И льётся поток этой слащавой и лицемерной рецензионной патоки, поток, который уже не остановить. Предвижу вопрос: а почему я уделяю в пародировании столько внимания именно г-ну Кротову? Здесь – так сказать, «сладкая парочка» из двух факторов. Первый я только что описАл – неуёмное «рецеписание». Но это – хоть и порочно, но было бы оправдано, если бы подобные «рецеписцы» при этом писали СТИХИ. Но (и это – второй фактор) то, что пишет Кротов, и то, что прекрасно видят все, кроме его «штатных одобрямщиков» (многие из последних тоже видят, но, подобно ильфо-петровскому «голубому воришке», стесняются это признать),- возьму на себя смелость сказать – ПОЛНАЯ АХИНЕЯ. Косноязычие, абсолютное отсутствие логики в построении фраз, несогласованность по падежам, отсутствие то подлежащих, то сказуемых в ряде предложений. И видно это невооружённым глазом. Но... либо излишняя воспитанность (у одних), либо примитивное желание погреться в лучах рейтинговой славы (у других) не позволяют честно сказать крылатую фразу «А король-то – голый!» И вот, как следствие, растёт питательная среда для кротовых, готовых пойти на всё, чтобы шельмовать тех, кто не признаёт за ними гениальности. А на чём проще всего дать команду «Фас!»? Правильно – на патриотизме. И зерно лживых обвинений в «поливании грязью России» даёт бурные всходы.
Свидетельство о публикации №217042301241
"Ты мне - я тебе", и течет сладкая патока неудобочитаемых текстов, заглянув в рейтинг мои друзья фыркают и отворачиваются.
Пародии - дело вообще особое, не любят пародистов, да и что их любить, если вскрывают язвы стихоплетения. Человек вязал, вязал поэтическую шаль, а узелок, а то и ряд, у него распускается, а тут тычет пальцем в этот дефект посторонний. Вместо того чтобы свою недоделку устранить и над будущими стихами подумать, начинаются клевета и оскорбления.
Или пишут для того, чтобы покрасоваться и услышать хор одобрямсов? И ежели это так, имея саркатический склад ума, почему я должна проходить мимо смехотворных авторских виршей?
Спасибо вам.
Алиса Анатольевна Белова 24.12.2017 12:01 Заявить о нарушении
Об этом явлении (я не в курсе: на Прозе оно так же сильно, как на Стихире) уже, вроде, писать надоело - всё равно "васьки" будут слушать да есть.
Но вот в какой-то момент меня прорвало...
Григорий Нераспутин 24.12.2017 13:59 Заявить о нарушении