Экология в Израиле
Согласно официальному прогнозу ЦСБ, к 2035 году — к тому времени, когда родившиеся за последний год дети пойдут в армию, — население Израиля составит 11.3 миллиона человек. По сравнению с тем Израилем, который застали репатрианты «большой алии», страна станет втрое теснее.Темпы роста населения в Израиле сейчас составляют 2.2% в год. Но мы и природа ощущаем не относительные цифры процентного прироста, а абсолютную прибавку машин на дорогах, очередей в супермаркетах, домов в городах, палаток на берегу Кинерета в отпускные сезоны, мангалов в парках, пластикового мусора на пляжах и свалках. В абсолютных цифрах рост с каждым десятилетием ускоряется: удвоение населения молодого Государства Израиль с 2 до 4 миллионов заняло 25 лет, следующие два миллиона прибавились за 17 лет благодаря «большой алие», но после ее окончания население выросло еще на 2 миллиона всего за 14 лет.Не удивительно, что профессор Алон Таль, призывающий правительство радикально пересмотреть демографическую политику и перейти от поощрения к сдерживанию рождаемости, становится дежурным гостем израильских СМИ в сезоны праздничных толп. В пятницу «Гаарец» опубликовала очередное интервью с ним, и ученый еще раз попытался в предельно доходчивой и образной форме объяснить чрезвычайность нашей демографической ситуации.Нета Ахитов приводит любимую метафору профессора Таля. Если помещенные в пробирку бактерии размножаются так, что их популяция удваивается за минуту, и они наполняют всю пробирку до отказа к 12:00 дня, а начинают ощущать тесноту, когда пробирка заполнилась наполовину, — сколько времени останется у колонии, чтобы осознать ситуацию? Правильный ответ — одна минута. Та последняя минута, за которую популяция удваивается в последний раз — и неизбежно погибает.«Одна минута», по расчетам демографов, остается и у правительства Израиля, чтобы спасти страну от демографического коллапса.Для традиционных сионистов высокая рождаемость среди евреев — главное оружие в «демографической войне», которую Израиль ведет со дня своего основания. Исходя из данных ЦСБ, евреи уже почти победили в этой войне: рождаемость в еврейском и арабском секторах практически сравнялась и составляет, соответственно, 3.11 и 3.17. Однако нам стоит обратить внимание, что в соседних арабских странах снижение рождаемости идет значительно быстрее, чем у израильских мусульман, которые ныне являются лидерами региона по многодетности, — и в этом также сказывается влияние правительственной политики.
Профессор Алон доказывает, что рост рождаемости в самом быстро растущем секторе населения Израиля, ультра-ортодоксальном, обусловлен не соблюдением библейских заповедей, а правительственной политикой. Он напоминает, что в 50-60-е годы рождаемость в среде «харедим» составляла в среднем лишь 2.5-2.6 ребенка на одну женщину, но все изменилось после того, как в 1977 году правительство Менахема Бегина, заключив коалиционные соглашения с партией «Агудат Исраэль», дало «харедим» право получать пособия на детей без всяких ограничительных условий (ранее пособия платили только тем, кто служит в ЦАХАЛе и работает). В наши дни именно неработающие «харедим» имеют самые большие семьи — у аврехов в среднем по 6.5 детей, а в ультраортодоксальных семьях, где отец не учится в ешиве, в среднем лишь на одного ребенка меньше.Профессор Алон предлагает немедленно отменить пособия и льготы многодетным семьям — вопреки распространенному мнению, именно эти льготы, стимулируя рождаемость, ведут к росту числа детей, живущих за чертой бедности. По словам ученого, платить в Израиле пособия на детей — все равно что субсидировать потребление водки для алкоголиков.
Глава правительства прекрасно осведомлен о губительности политики стимулирования рождаемости — недаром он назначил председателем Национального совета по экономике профессора Ави Симхона, который полностью разделяет идеи Алона Таля и называет чрезмерно высокую рождаемость корнем всех социально-экономических проблем Израиля. 13 лет назад Нетанияху, занимая пост министра финансов, решительно урезал детские пособия — и это немедленно улучшило демографические показатели. Сегодняшний Нетанияху — да и другие политические лидеры — не готовы рисковать своим политическим выживанием ради будущего страны.Водопроводная вода плохого качества вызывает желудочно-кишечные инфекции, болезни почек и печени, проблемы иммунной и нервной систем.• Управление водного хозяйства страны уделяет особое внимание контролю качества воды и охране экологии водоемов.Качество питьевой воды контролируют 6 лабораторий, выполняя 260 тысяч анализов проб, которые отбираются в различных точках водопроводной сети. Применяются самые передовые в мире технологии, позволяющие реагировать и доставлять в режиме реального времени информацию о качестве воды и ее поставках, а также дистанционно контролировать жизненно важные системы в случае заражения либо отравления водных источников. Для обеззараживания и очистки воды используются безопасные химические соединения и экологически чистые заводы и несанкционированные свалки - это часть источников, на которые жалуются жители, вынужденные спасаться за наглухо закрытыми окнами и жалюзями.И как на это реагирует Министерство охраны окружающей среды?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4361892,00.html
Сточными водами и гарью пахнет в Лоде и Рамле. Жители часто обращаются с жалобами к координаторам центров по охране окружающей среды. Жители Лода и Рамле без конца сообщают о вони, из-за которой люди не могут спать ночью. Натали Смирнов, которая живет в Ганей Авиве, сообщает Ynet:"Особенно воняет по вечерам, ближе к ночи. Бывают периоды, когда мы ежедневно задыхаемся либо от гари, либо от удушающей вони канализации и от этого невозможно укрыться ."По ее словам, жители района жалуются на форуме онлайн и адресуют свои жалобы в муниципалитет и экологическими службами. Источник, говорит она, исходит из 3-х предполагаемых направлениий: засорение сточных воды канализацией, мусор который незаконно свозят и сбрасывают в открытых местах, и вони от сжигания мусора.Юрий Дгораев из окрестностей Кирьят Менахем в Рамле добавляет: "Никто не следит за этим. Ни муниципалитет Рамле, ни муниципалитет Лода, ни лица, ответственные за охрану окружающей среды.Источники вони находятся также в окрестностях железной дороги Лода, где пиратским методом освобождаются от отходов и сжигают пластиковую изоляцию для извлечения металлов. Никто не решается связываться с арабским населением, а мы страдаем ". Дгораев добавляет, что он выступает как председатель комиссии дома, в котором проживает 66 человек и все жалуются на невыносимые запахи. Министерство охраны окружающей среды:"Источником запаха является сжигание мусора.""Зеленая полиция Министерства охраны окружающей среды осуществляет патрулирование и устраивает засады в области , министерство действует всеми имеющимися в его распоряжении средствами, для того, чтобы выявить и наказать преступников, которые сжигают отходы, создавая тем самым неудобства для жителей. "Муниципалитет Рамле ответил:"Город серьезно относится к обращениям жителей и работает в направлении локализации вредных запахов. ""Муниципалитет обеспечивает действия против нарушителей -источников отходов мусора и взаимодействует с Министерством охраны защиты окружающей среды, проводит мониторинг заводов, работающих ночью, для того, чтобы точно определить источник опасности, чтобы иметь возможность действовать против него в соответствии с законом.Муниципалитет управляет системой вывоза мусора, регулярно мусор эвакуируется по всему городу, в том числе, в промышленных районах три раза в неделю или чаще.На жалобы общественности на канализационные стоки, которые попадают в сточные воды в общественном месте, немедленно реагируют в управлении водной корпорации. Относительно неприятных запахов по сути они снизились, как по интенсивности, так и по частоте, в основном благодаря органам Министерства охраны окружающей среды и деятельности муниципалитета.Следует отметить, что запахи эти проникают из различных источников, что представляет проблему для локализации и выявления всех источников, поскольку запах не имеет муниципальных границ .Для решения этого вопроса муниципалитет нанял специалиста- консультанта по экологии, специализирующегося на лабораторных испытаниях запахов.Итоги тестов указали, в основном, на проблему запаха горящей резины и переданы в Министерство охраны окружающей среды для дальнейшего наблюдения и решения вопроса .Вокруг города Рамле (район деревни Дагамш), осуществляется деятельность по сжиганию резины, хлама и извлечения меди. Муниципалитет обратился в Министерство охраны окружающей среды. Муниципалитет будет продолжать выполнять тесты, которые начали проводить профессиональные консультанты и увеличит их частоту к лету, чтобы обеспечить лучшее качество жизни жителей."http://aviv7.com/reiahmasriyah/
.Кому служит израильская экология?syerushalmi wrote in left_liberal_il.November 3rd, 2009Автор: поэт Шмуэль Ерушалми Нескажу, что я противник "зелёной" идеи, с её призывами охранять природу, и недопускать разрушения окружающей среды; Я за это всё. Но всё-же, давайте поглазеем, чьим интересам служат сегодня, если не все, то очень многие так званные экологические организации. Вот последняя новость на сей счёт вычитанная мною дня два-три назад, на одном израильском сайте. Эта новость гласит следующее: Израильское общество охраны природы, выступает против продолжения строительства и развития города Модиин. Причиной их противодействия развитию Модиина (города, что начал застраиваться в начале 1990-ых, и в котором на сегодняшний день проживает 70000 жителей) в Обществе охраны природы называют, не опасность уничтожения какого-то редкого вида растений или животных; А их противодействие продолжению развития Модиина вызвано... опасениями, что в этом городе может поселиться большой процент представителей социально слабых слоёв населения, и что это может вызвать отток из соседних Рамле и Лода социально сильных групп, как-то: сотрудники наукоёмких производств, работники авиационной и военной промышленности, кадровые военные и другие. Со всем своим несогласием с традиционным сионистским подходом превращения каждого пустыря в "цветущий сад"; Со всей своей неприязнью массированного строительства, за счёт природы - я считаю, что не дело природоохранной организации, высказывать опасения насчёт "угрозы", со стороны слабых слоёв населения. Более того, скажу, что такое противодействие жителям бедных кварталов, не делает чести ни одному из сотрудников Израильского Общества охраны природы. Вместо того, что-бы вести борьбу против уничтожения дикой природы; Вместо того, что-бы потребовать от израильских властей обеспечить все без исключения жилые кварталы (и прежде всего районы бедноты) - как в еврейском, так и в арабском секторах - парками и зелёными зонами; Вместо того, что-бы потребовать отремонтировать канализационные трубы в районнах бедноты... Чем занимается наше уважаемое Общество охраны природы? Защищает богачей, в их желании обеспечить самим себе высокий уровень окружаещей среды, с парками, фонтанами, клумбами цветов. И это в то время, как в соседних кварталах, невсегда есть нормальные и исправные скамейки; А о нормальных зелённых насаждениях и вовсе говорить не приходится.
Израильским экологическим службам ненравится когда бедуины из района Нэгев пасут овец и коз. Види-те ли, это вредит природе. Но у них (или хотя-бы у части из них) нет проблем с тем, что в десяти километрах от двухсотысячной Беэр-Шевы находится промзона Рамат-Ховав, напичканая с ног до головы химическими производствами, и вокруг которой живут несколько тысяч бедуинов из племени Эль-Азазма. Кстати, насчёт бедуинов. В Нэгеве, в посёлке Омер (богатый пригород Беэр-Шевы) действует экологическая организация Нэгев бар-кайма (по русски: Жизнеспособный Нэгев). Так вот, в своё время, в Нэгеве шла борьба против строительства железнодорожной ветки в Рамат-Ховав. Эта ветка, которая была предназначена для перевозки химических отхдов со всей страны, на химическую свалку в Рамат-Ховаве, должна была пройти возле жилых кварталов Беэр-Шевы, а так-же около Омера, с его богатыми и зажравшимися от роскоши вельможами. С одной стороны, надо сказать, что в той совершенно справедливой борьбе, было замечено сотрудничество между жителями богатого Омера и беэр-шевскими кварталами бедноты, как например: район Гимель, в ста метрах от крайних домов которого эта линия должна была проходить. А с другой стороны, Нэгев бар-кайма, была за то, что-бы вместо Рамат-Ховава близкого к еврейским Беэр-Шеве и Омеру, железнодорожная ветка для химотходов шла в район мошава Нэватим (это между Беэр-Шевой и Димоной). По их словам, в районе Нэватим живёт малое число жителей (сам мошав Нэватим и сотня бедуинских семей в соседней деревне). То-есть, организацию Нэгев бар-кайма волнует, что-бы железная дорога, грузы перевозимые по которой способны представлять угрозу населению близлежащих домов - непроходила вблизи Беэр-Шевы с Омером ( включая довольно зажиточный беэр-шевский район Рамот). Но им, этим профессурошам и адвокатам из богатого Омера наплевать, что химические отходы перевозимые по вышеупомянутой ветке будут являть угрозу простым земледельцам, выходцам из индийского города Кочин, живущим в мошаве Нэватим; Или соседнему бедуинскому племени.
Ещё стоит отметить, что большинство активистов израильских экологических организаций и движений - это в основном жители богатых кварталов, часть из которых, сами управляют теми или иными загрязняющими производствами. Среди активистов того же Израильского общества охраны природы, почти-что нет простых рабочих. Зто, среди них немало бывших кадровых военных, много работников компютерной промышленности; Немало жителей зажиточных кварталов Северного Тэль-Авива. Справедливости ради замечу, что данная организация, уже много раз ставала и во главе борьбы, против намерений какого-то строительного подрядчика построить элитный квартал на месте какого-нибуть ценного природного объекта. Уже неоднократно, Израильское общество охраны природы предотвращало разрушение какой-нибудь дьюны, или вырубку деревьев представляющих природный или исторический интерес, на месте которых богатые торгаши недвижимостью, собирались строить доходные проекты.Но в то-же время, я не слыхал ни об одном случае, что-бы израильские природоохранные организации, вмешались в защиту арабов из Яфо или жителей тэль-авивского квартала Кфар-Шалэм, дома которых постоянно пытаются разрушить, с целью освободить место под очередной элитный дом, что-бы различным нуворишам было на что потратить очередные пару миллионов баксов, украденных у простых тружеников - евреев и арабов - жителей тэль-авивских кварталов бедноты. Если пройтись по довольно зажиточным израильским кварталам, как беэр-шевские районы Рамот и Нэвэ-Зээв, тэль-авивский Рамат-Авив; Посёлки вилл, как: Омер, Лэавим, Кохав-Яир и другие, вы заметите, что по всей территории этих и других зажиточных кварталов Израиля, есть куча зелени, и разбито большоеколичеств садов и парков.
Например, в районе Рамот в Беэр-Шеве (население района 30000 жителей), есть более десятка парковых зон. А в районе Гимэль, тоже беэр-шевский район, но уже бедный нет ни одного нормального парка. А в районе Далет, что это тоже в Беэр-Шеве, из примерно десятка районных парков, только два-три, находятся в более менее надлежащем состоянии. Но ниодна природоохранная организация действующая на территории Израиля, не бьёт тревогу, по поводу того, что у сотен детей нет возможности иметь около дома упорядоченный парк с зелёными насаждениями и игровыми площадками.В конце концов, так называемые Партии зелёных, которые в последнее десятилетие действуют (хотя-бы, на муниципальном уровне) и в Израиле, так-же ничего не делают для простых жителей страны. Например, зелёная фракция в муниципалитете Хайфы, которая начала существование ещё в конце 90-ых прошлого века, заседая (вместе с "коммунистической" фракцией) в городской коалиции, попросту говоря всегда поддакивала городской голове, и вела себя прямо таки соглашательски если не по всем, то по подавляющему большинству вопросов. Правда немогу не отметить такой положительный факт, что во многом благодаря давлению зелёных, предпоследний мэр города Амрам Мицна был вынужден начать транспортную реформу, которую продолжает и нынешний мэр Иона Яав. В рамках этой реформы (несовсем успешной) были созданы две междугородние автостанции, на южном и северном въездах в город, с целью разгрузить немного движение транспорта внутри самой Хайфы. Правда, людям берёт потом много времени добираться до дому. Хотя с другой стороны, есть довольно хорошее железнодорожное сообщение между Тэль-Авивом и Хайфой. Поезд приходит прямо в центр города, прямо к Хайфскому порту. А в последнее десятилетиеь были построены станции и на въездах в город, вплотную к упомянутым мною выше новым автовокзалам. Но несмотря на упомянутые мною движения в положительную сторону, в основе своей, Партия зелёных Хайфы остаётся что называется системной оппозицией, сидящей во власти, и потакающей ей в её нежелании решать основную проблему экологии Хайфы и пригородов: А именно, проблему необходимости создания огромного количества очистных сооружений на хайфских химических, нефтеперерабатывающих и других экологически вредных производствах. До сих-пор, район "столицы" Севера Израиля, является самым загрязнённым районом Палестины.Та-же ситуация в Тэль-Авиве. Партия зелёных, представляющая в основном буржуазию элитных районов города, потакает по большинству вопросов мэру города Рону Хульдаи. А главное это то, что представители этой партии неделают ничего, для развития экологически чистых видов транспорта, таких как: трамвай, скоростные автобусы, метрополитен и т.д.В заключение, хочу заявить, что проблемы экологии это очень важная тема, решением которой нужно заниматься. Но для того, что-бы экологические проблемы решались по настоящему, и с пользой для простого народа - необходима подлинная социалистическая революция, когда вся власть будет в руках у народа, и когда простой народ получит возможность полностью управлять абсолютно всеми процессами в стране, только тогда экология перестанет служить буржуазным элитам, и станет на службу интересам трудового народа; На службу рабочего класса.
На сайте NEWSru.co.il завершен опрос по теме "Израиль – страна чистого разума или победившего мусора?", целью которого было определение того, как к проблеме поддержания чистоты относятся русскоязычные израильтяне, считают ли они город или поселок, в котором живут, чистым, прикладывают ли сами усилия для поддержания чистоты.За одни сутки (13-14 сентября) в этом опросе приняли участие 1.513 респондентов (1.222 из них ответили на все 19 вопросов).
ИТОГИ ОПРОСАПроведенный опрос показал, что свыше 90% наших читателей считают Израиль страной "недостаточно чистой". Почти 78% относят Израиль к разряду "грязных" стран.Читателям предлагалось выбрать 5 самых грязных стран из перечня 50 государств. В их числе чаще других назывались: Индия (59,8%), Египет (52,5%), Изриль (47,3%), Россия (37,9%) и Марокко (25,6%).Таким образом, по усредненному мнению участников этого опроса, Израиль оказывается "грязнее" России. Однако трудно сказать, что привело к такому результату: вероятно, многие наши читатели давно не бывали в России, и сравнивать им сложно.ТОП-5 самых чистых стран, выбранный из того же списка: Германия (74,2%), Австрия (44,9%), Швейцария (42,2%), Швеция (22,9%) и Финляндия (22,7%). Израиль в числе самых чистых стран назвали лишь 1,4% респондентов.Нами была сделана попытка определения своего рода рейтинга чистоты различных регионов Израиля. Читателям предлагалось указать район проживания и сказать, считают ли они этот район чистым или грязным. "Коэффициентом чистоты" в дальнейшем будем называть отношение считающих свой район чистым к общему числу жителей данного района, принимавших участие в голосовании.Отметим, что самый высокий "коэффициент чистоты" получился при обработке результатов голосования жителей Герцлии (0,5), поселений Иудеи и Самарии (0,44), Эйлата (0,43) и Голанских высот (0,42). Но по этим регионам выборку сложно считать репрезентативной, так как по этим районам голосовало от 7 до 25 человек.Более представительная выборка (от 41 до 316 респондентов) была по другим городам и районам страны, в которых был получен следующий "коэффициент чистоты": район Ашдода – 0,31, Галилея – 0,27, Иерусалим и окрестности – 0,26, Хайфа и окрестности – 0,26, район Ашкелона – 0,24, район Нетании – 0,23, район Реховота – 0,21, Беэр-Шева и окрестности – 0,18, Тель-Авив и окрестности (наихудший результат) – 0,14.Свыше 65% отвечавших считают, что в израильских поселках, как правило, чище, чем в городах.Наши читатели полагают, что ответственность за поддержание чистоты в населенных пунктах должны нести, прежде всего, муниципалитеты (так считают 84,4%), местные жители (64,5%), "все вместе и каждый, в частности" (57,6%), компании по уборке территорий (41,5%), воспитательные и образовательные учреждения (34,2%).Более 72% заявили, что им лично приходилось убирать территорию вокруг дома или в зоне отдыха по собственной инициативе. Менее 15% когда-либо принимали в Израиле участие в коллективном сборе мусора. Почти 44% говорят, что положительно относятся к традиции "субботников". Свыше 45% заявляют, что им приходилось в Израиле обращаться к посторонним гражданам с просьбой убрать за собой. Но более 53% признались, что обычно проходят мимо нарушителя чистоты. Около 14% делают время от времени замечания таким нарушителям.76% категорически заявляют, что никогда не бросают мусор на улице или в лесу. 21,3% говорят, что обычно не мусорят, но "бывает всякое". Лишь 2,4% признаются, что мусорят за пределами своего жилища.На вопрос "Выбрасываете ли вы пластиковые бутылки и бумажный мусор в специальные контейнеры для сбора такого рода отходов?" 25,3% ответили "Да, всегда", 28,8% – "Как правило, да", 24,9% – "Как правило, не выбрасываю, потому что не знаю, где найти такие контейнеры", 12,1% – "Выбрасываю, но редко", 8% – "Никогда не выбрасываю".В опрос был включен сознательно не вполне корректный вопрос о том, какая категория больше других мусорит на израильских улицах. Участники опроса называли чаще прочих: арабов (47,8%), "марокканцев" (46,2%), ультрарелигиозных евреев (43,1%), "эфиопов" (35,4%) и детей (31,5%). Менее четверти опрошенных назвали этот вопрос некорректным и отказались на него отвечать.Более трети респондентов заявили, что за время их жизни в еврейском государстве Израиль стал грязнее. Около четверти опрошенных сказали, что за этот период Израиль стал чище. Свыше 40% существенных перемен в этом плане не наблюдают.Свыше 95% говорят, что грязь мешает им жить. Примерно столько же считают проблему замусоренности важной для Израиля.В письмах, поступивших во время проведения опроса в нашу редакцию, читатели предлагали организовать различные акции по сбору мусора. Находились такие, кто называл проблему надуманной и отмечал, что район его проживания отличается чистотой. Другие приводили примеры очень грязных районов (Кирьят-Шарет – в Холоне, некоторые районы Бат-Яма и Яффо, проблемные районы Беэр-Шевы и т.д.). Наша редакция не планирует заниматься организацией массовых акций по уборке территорий, но мы надеемся, что муниципалитеты городов и поселков, расположенных в районах с низким "коэффициентом чистоты", обратят внимание на данную публикацию.
Итак.
Да, если удасться создать проект распила денег, выделенных на уборку. Но, поскольку результаты легко проконтролировать, то пока таких проектов нет. В ходу проекты, когда можно вкатать деньги в асфальт из-за образовавшихся полостей или закупить материал с откатом и т. п. Здесь не найдешь концов, да и искать никто не будет. А пока время мусора еще не подощло, но его время настанет,т. к. европейскими стандартами мусор не предусмотрен.
Свидетельство о публикации №217042701059