Где должен быть центр и столица россии?

Я по рождению дальневосточник, проживающий в московском мегаполисе, и когда я слышу, как наши предсказатели погоды называют центральную часть европейской России «Центральная часть России», то воспринимаю это как оскорбление дальневосточников. Москвичи не замечают ошибок в ежедневных метеопрогнозах, так как подсознательно считают, что центр России находится в московском мегаполисе. В этом убеждении им помогают и наши «демократические» СМИ.  Например, 68-летний телеведущий Александр Беляев в ежедневных прогнозах погоды относит к Центральной России Москву и Подмосковье. Он окончил географический факультет МГУ, защитил по географии кандидатскую диссертацию, стал профессором, заместителем директора Института географии РАН, поэтому прекрасно знает то,  что Москва находится за тысячи вёрст от географического центра России. Что заставляет профессора-географа ежедневно повторять  географический абсурд и заниматься телерепортажем о погоде, попутно рекламируя какие-то таблетки? Может, не хватает «бедному» профессору-географу его академической зарплаты, вот и стал он прогнозировать погоду и рекламировать таблетки, а также демонстрировать  жилетки, порхая, как мотылёк, по телеэкрану?  Но этого показалось профессору мало, и он, отбивая «хлеб» у политических обозревателей, связывает предсказания погоды с событиями в Афганистане и Сирии, с угрозой ядерной войны в связи с действиями президента США Дональда Трампа, с наплывом беженцев в Европу и т.д…. 

Как географ, Беляев должен давать краткий прогноз погоды для европейской (западной) части России, Сибири (центральной части России), Дальнего Востока (восточной части России), а не отбивать «хлеб» у политических обозревателей и составителей реклам одежды и таблеток. Но что поделаешь, если во всех профессиях «патриотизмом» по-европейски является  стимул -  ты должен делать деньги! Особенно такой «патриотизм» проявляется в Москве.
Москва является центром притяжения тех, кто устремляется в московский мегаполис в надежде на улучшение своей жизни. Более высокий уровень жизни москвичей обеспечивается тем, что Москва является финансовым центром России. То есть, центром России Москву можно назвать как центр притяжения людей и капиталов, но не её географическим центром, как посчитала редакция портала russkg.ru. Она опубликовала в интернете обновлённую информацию по федеральным округам России, в которой утверждала, что «Центральный федеральный округ (ЦФО) является не только географическим, но и финансовым центром России».

Но, во-первых, не  ЦФО является финансовым центром, а его административный центр – Москва. Во-вторых, утверждать, что ЦФО является географическим центром России,  могут только люди прозападной ориентации, считающие Россией её европейскую часть, а азиатскую часть –   колонией России. Так было во времена Российской империи, когда правители России, породнённые с европейскими монархами, предпочитали русскому языку немецкий, французский и итальянский  языки, а дворяне своим детям нанимали в Европе учителей и гувернанток. Через своих агентов влияния европейские державы при дворах российских императоров продвигали свои интересы и даже принимали активное участие в дворцовых переворотах.

Не пора ли подумать о том, зачем нам эта Европа, которая только и думает, как нам напакостить. Это она породила Гитлера и совместно с США продолжает фашизировать Украину! Это она собиралась санкциями задушить Россию Это она совместно с США окружила нас военными базами НАТО.. Так не пора ли, наконец, и нам что-то предпринять в свою защиту?
А начинать нужно с перевода столицы России  в её географический центр с тем, чтобы не только обезопасить исторические столицы Москву и Санкт-Петербург от угрозы, исходящей от европейских баз НАТО, но и для более эффективного управления государством в нынешних реалиях.

А реалии эти содержатся в обеспечении обороноспособности страны и развитии её экономики, а также диктуются защитой её национальных интересов  как единственной евроазиатской державы. По этим причинам следует рассмотреть следующие мотивы для её перевода в центральную часть России.

МОТИВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ РОССИИ

На что рассчитывает Вашингтон, пугая Европу, якобы, исходящей от России угрозой? Он, тем самым, заставляет Брюссель обеспечивать геополитические интересы вашингтонских «ястребов»   и, фактически, подставляет европейские страны НАТО.  Президент РФ Путин в интервью итальянской газете отметил, что полётное время ядерной ракеты запущенной с американской подводной лодки от берегов Норвегии до Москвы составляет 117 минут. А если эта ракета будет запущена с баз НАТО, разворачиваемых американцами в Прибалтике, то время её полета до Москвы  будет вдвое меньше, а до Санкт-Петербурга – секунды. Конечно, это не означает практическое осуществление такой угрозы, но пугать европейцев, нагнетать напряжённость, с целью обеспечения своих геополитических интересов, американские «ястребы» будут.

Но перевод столицы в Сибирь заставит европейских союзников Вашингтона задуматься – стоит ли подставляться под ответный удар ради сохранения  мирового господства США? Ведь сибирская столица России при наличии у неё мощной ПРО будет для ракетного удара практически недостижима, в то время как столицы европейских государств, в которых расположены базы НАТО, при ответном ударе будут уничтожены.

Стоит задуматься европейским союзникам Вашингтона и о необходимости поддерживать фашизацию Украины. Ведь это, фактически, Вашингтон устроил государственный переворот на Украине руками украинских фашистов и продолжает содействовать фашизации Украины и войне в Донбассе.

Это вашингтонские «ястребы» настаивают на возвращении Украине Крыма. Для чего им это так необходимо? А для того, чтобы разместить натовские корабли в бухте Севастополя, сделать Украину своим сателлитом и разместить натовские ракеты на украино-российской границе. Потому и содействуют американцы фашизации Украины, что украинские фашисты нуждаются в их финансовой и военной поддержке. 
Вернуть Крым фашизируемой Украине из-за того, что так желает Вашингтон?!  Для меня, 18 лет прожившего в Крыму, совершенно ясно, что необходимость этого могут утверждать либо умалишённые идиоты, либо явные российские коллаборационисты, поддерживаемые и финансируемые  Западом, которых почему-то в России называют либералами. Их нужно называть агентами влияния Запада и прежде всего Вашингтона. Такими агентами влияния являются, например, члены организации «Открытая Россия», созданной по инициативе Михаила Ходорковского, который с 1997 по 2004 год был совладельцем и главой нефтедобывающей компании «ЮКОС». !5 апреля 2017 года на 2-й конференции «Открытой России» в Таллине он решил доверить своё детище новому председателю правления Александру Соловьёву, а сам отвёл себе роль спонсора и куратора.  Ведь кроме  деятельности «Открытой России» ему ещё нужно спонсировать всех оппозиционеров российской власти для её замены на прозападный режим. Но откуда деньги на это спонсирование? Я сомневаюсь в порядочности Ходорковского,  хотя бы потому, что честно заработать 15 миллиардов долларов невозможно. Но доказать то, что спонсирует «Открытую Россию» на ворованные деньги я не могу, хотя  уверен в том , что это так. Уверен я и в том, что «Открытая Россия не российская, а иностранная организация. Почему? Во-первых, потому, что зарегистрирована она в Великобритании. Во-вторых, потому, что конференция проходила в Таллине в канун десятилетия надругательства над  мемориалом погибших советских  воинов в центре эстонской столицы. Это надругательство выразилось в раскопках  могил, перезахоронению останков солдат на кладбище,   переносом  на это кладбище памятника «Бронзовый солдат», крушению мемориальной стены и официальному переименованию памятника в монумент Воинам Советской армии, оккупировавшим Таллин. Не только русская община Эстонии но и многие эстонцы, не согласные с фашизации Эстонии, возложили в десятилетие этого надругательства цветы на площади Тынисмяги, Но никто из   представителей «Открытой России» не последовал их примеру, Ведь они собрались  на  конференцию разработать план по свержению Путина, что совпадает и с планами всех современных фашистов.

Но для  меня индикатором порядочности человека, причастного к общественной деятельности  является его отношение к фашизации Украины и к воссоединению Крыма с Россией.  Ходорковский выражает сомнение в достоверности результатов референдума. То же самое говорит Навальный, собирающийся составить конкуренцию Путину на президентских выборах, который заявляет, что в случае своей победы на президентских выборах проведет повторный референдум в оккупированном Крыму, который будет «полностью прозрачным». 

В отношении государственной принадлежности Крыма он сказал, что «это непризнанная территория»,  и что требуется «выяснение реального волеизъявления жителей Крыма на самом честном и самом прозрачном референдуме».  Он не жил в  в Крыму, но ему никто не мешал побывать там во время проведения референдума, чтобы убедиться в его честности и прозрачности. Я же, проживший в Крыму18 лет, не сомневаюсь в честности референдума, подтвердившего волеизъявление крымчан, и не сомневаюсь в бесчестности, лицемерии и продажности Алексея Навального. Он не может не знать о героизации на Украине бандеровцев, запятнавших себя сотрудничеством с гитлеровцами, зверскими убийствами ста тысяч поляков в Волынской резне, заваливших трупами евреев Бабий Яр и убивших миллион своих соотечественников, несогласных с бандеровской  фашизацией  Украины.

 Эта фашизация проявляется и сегодня в действиях  организаций Правого сектора и крымско-татарского Меджлиса, осуществивших террористический акт с обесточиванием Крыма.  А  попытки этих террористических организаций через транспортную, водную и продовольственную блокаду вызвать голод и экологическую катастрофу в Крыму иначе, чем проявлением геноцида, не назовёшь. Но этого явного проявления геноцида по отношению к жителям Крыма не желает замечать «честный» Навальный.  Почему? Да потому, что его «честность» оплачивается украденными  у России  миллиардами Ходорковского. А Запад возвращает Ходорковскому его ранее замороженные в швейцарских банках миллиарды  по частям. Эти миллиарды используются на поддержку и подкуп оппозиционеров России, таких как экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который, утверждая о незаконости воссоединения Крыма с Россией, заявил: « С краденым в Европу не берут! Пока допущенное Россией грубое нарушение норм международного права не будут устранены, а акт международного бандитизма, которым является захват Крыма, не будет безоговорочно денонсирован, ни о какой евроинтеграции РФ не может идти и речи».  Уверждение Каспарова, что «с краденным в Европу не берут» опровергается тем, что Ходарковского вместе с его краденными у России миллиардами приютили в Европе. Там же приютили мерзопакостного российского коллаборациониста Каспарова за его клевету на Россию.

Что же касается нарушения норм международного права в отношении государственной принадлежности Крыма, то Крым, исходя из любых точек зрения: исторической, по результатам референдума, по общности языка и культуры – российский! А вот  признание Западом независимости Косово и без всякого референдума отторжение его от Сербии, историческая принадлежность к которой Косово несомненна, является грубейшим нарушением международного права. Притом,  ещё и покрываются Западом массовые убийства сербов в Косово, «справедливый» суд которого дважды оправдывал  организатора массовых убийств сербов в Косово лидера косовских боевиков Харадиная,. И это массовое убийство сербов, на принадлежащей им территории действительно акт международного бандитизма!

А с тем, что «ни о какой евроинтеграции РФ не может идти и речи», можно согласиться, так как Запада постоянно пытается строить своё благополучие за счёт России. Россия по своему евроазиатскому положению на протяжение всей своей тысячелетней истории находилась, что называется, между молотом и наковальней. С востока она подверглась нашествию монголо-татарских орд,  С юга её опустошали набеги крымских татар и турок. С запада  шла на Россию Европа: то крестоносцы , то Речь Посполитая, то Наполеон. А в середине 20 века практически вся Европа, вошедшая в состав гитлеровского III рейха, пошла на нас войной.
 
Но как вели войну с фашизмом наши союзники. В течении трёх лет войны с фашистами англо-американцы выжидали, и лишь поняв, что справимся без них, открыли Второй фронт. Но не успели на фронтах умолкнуть пушки, как Черчилль с Трумэном вновь объявили  против нас войну. Правда, Холодную войну, но с перспективой перейти в войну горячую, к тому же ядерную.

 А для чего американцы под конец войны подвергли Хиросиму и Нагасаки ядерной бомбардировке, обратив в ядерный пепел стариков, женщин и детей? Англо-американцы до сих пор не понимают, что  это преступление, совершенное по велению их лидеров Черчилля и Трумэна вполне  сравнимо с деяниями гитлеровских палачей, сжигавших заживо людей в концлагерях «цивилизованной» Европы. Черчилль по этому поводу в своей фултонской речи, ознаменовавшей начало Холодной войны, заявил, что  «братская ассоциация англоговорящих народов», ведущей силой которой  является США,  обязана в силу своей исключительности упрочить мировое господство». 14 марта 1946 года И. В. Сталин в интервью «Правде» сказал об этом высказывании Черчилля: «Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей». То есть, уже с конца Второй мировой войны лидеры США и Великобритании проявляли себя как фашисты, что и было отмечено Сталиным.

О существование разновидностей фашизма в США и ЕС заявляют ныне многие аналитики. Американский политолог Гросс назвал американский фашизм дружелюбным фашизмом. Но вашингтонские «ястребы» не желают признавать его фашизмом и называют американской демократией. Во имя установления этой «демократии» они осуществляют цветные революции, устанавливая там подчинённые американским интересам режимы с идеологией подчинённого фашизма.
Они содействуют фашизации Украины, Польши и стран Прибалтики. Они не признают вполне законного мирного воссоединения Крыма с Россией, но признают незаконное насильственное отсоединение Косово от Сербии.

Перевод столицы России в Сибирь, возможно, заставит признать справедливость воссоединения Крыма с Россией  европейских союзников Вашингтона и наконец-то заметить фашизацию Украины. Да и Вашингтону с надеждой на угрозы России с их европейского плацдарма придётся распрощаться. Ведь до необъятной Сибири их ракетам лететь более получаса, а российским ракетам с Камчатки или Чукотки  до территории США– секунды.

Но перевод столицы в Сибирь не означает агрессивности России. По этому поводу стоит напомнить слова из популярной песни советских времён «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». А президент РФ Путин в интервью итальянской газете по этому поводу сказал: «О чём говорят реальные потенциалы: военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. … Всё, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причём мы делаем это в совершенно ограниченном объёме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России. Или кто то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?».
 
Таким образом, необходимость перевода столицы России в Сибирь  следует рассматривать как сдерживающий фактор агрессивности Вашингтона и их европейских союзников.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ


Рецензии
Если в следующем году изберут Путина, то столицу перенесут в Санкт - Петербург.

У нас в стране полная ПИТЕРИЗАЦИЯ ...

Владислав Карпешин   19.06.2017 22:37     Заявить о нарушении
Не думаю, что это целесообразно. Привязанность Путина к Питеру может выразится в использовании Северной Пальмиры в качестве одной из двух культурных столиц для поднятия имиджа страны и своего имиджа. Намерение сделать Россию мостом между странами Востока и Европы также не согласуется с переводом столицы в Питер. Впрочем, до президентских выборов меньше года. Скоро увидим.

Валерий Поздняков   20.06.2017 09:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.