А лидер кто? Вот в чем вопрос

Вчера, 29 апреля, в некоторых городах страны прошли митинги, пикеты или марши против Путина. Лозунги "Надоел", "Надоело жить на нищенскую зарплату", "Надоело экономить на еде и одежде", надоело вранье, коррупция и где-то вроде бы мелькнуло слово "олигархи". В общем, истерика на коммунальной кухне, а не политическое мероприятие с программой вывода страны из кризиса и соответствующими лозунгами. Проводила мероприятие "Открытая Россия", выступал А.Навальный.

Было оно несанкционированным и происходило в тот день, когда народно-патриотические силы подготовили свой марш протеста.
Насколько я понимаю, готовился марш протеста, направленный не против какого-то отдельного политика или государственного деятеля, а ПРОТИВ ГАЙДАРОВСКОго экономического курса, ПРОТИВ сдачи огромных территорий на Востоке страны Китаю (аренда на 50 лет) и Японии (совместное освоение); ЗА  значительное увеличение зарплат и пенсий, введение ГОСТов на продукты питания; ограничение трудовой миграции, поддержку сельского хозяйства, предприятий промышленного производства... И - главное - откуда деньги на эти нужды могут поступить в бюджет страны! ЗА создание ПРАВИТЕЛЬСТВА НАРОДНОГО ДОВЕРИЯ.

"Открытая Россия" работает очень активно. Ведь их цель: окончательно открыть и полностью захватить гигантские богатства России для Америки и Европы; декоммунизация и расчленение России. Поэтому в эти организации Запад вкладывается огромные средства, посылает специалистов, с населением работают профессиональные менеджеры. В общем-то методы те же, что и в период холодной войны, закончившейся разделением Советского Союза на отдельные враждующие между собой государственные образования.

По каналу "Россия 1" вчера сказали, что митингами Навального руководит Ходорковский, проживающий в Швейцарии. Но нетрудно предположить, что это только два медийных лица из огромного количества профессиональных и высокооплачиваемых менеджеров по работе с населением. А лидер КТО? всех этих медийных лиц, менеджеров и их сторонников? Или может быть правильнее сказать: управленческий центр?  Самое удивительное, что все эти менеджеры уверены, что ОНИ-то не попадут под американский каток, а может еще и ждут награды.

Если одной фразой, то я хотела сказать, что Навальный, "Открытая Россия" - это не лидер и не организация; это - проект. Поэтому всё, что они делают и говорят, не имеет никакого значения (это в качестве приманки). В реальности будет то, что запланировали и на что тратят огромные средства проектировщики.


Рецензии
Здравствуйте, Нина!
Какой краткий и точный анализ Вы сделали! Само название "Открытая Россия" напоминает те "прозрачные границы", которые были провозглашены в ельцинское время. Это точно: "Ведь их цель: окончательно открыть и полностью захватить гигантские богатства России для Америки и Европы". Собственно говоря, политика какой была, такой осталась.
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   03.10.2017 22:18     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Любовь Алексеевна, за отзыв и понимание. Сейчас политика стала даже более "открытой", если учесть огромные территории Сибири и Дальнего Востока, сданные "в аренду на 49 лет" и "совместное освоение" островов. Никто же потом не выселит японцев и китайцев! Но у нас прав нет: всё решает только "Единая Россия".
С уважением,

Нина Мелодина   04.10.2017 11:53   Заявить о нарушении
Нина, эти китайцы и японцы будут русскими. Как русскими стали корейцы, например. Сугубо добровольно.
Во все времена бывали великие переселения народов. Греки жили в Поволжье, немцы тоже, при Екатерине переселившись в Россию, тут остались. Испанцы во времена Франко детей отправляли в СССР, многие семьи в Испанию не вернулись. Примеров уйма.
У нас рядом города с названиями Фряново, Фрязино, Фрязево. Оказывается, что в них проживали итальянцы, работавшие на фабриках и других предприятиях, которые поставляли материалы для строительства дворцов Москвы и окрестностей. Итальянцы называли рабочую слободу на своё усмотрение - получились почти одинаковые имена городов. Итальянцы давно вернулись на родину, но память о их работе сохранилась.

Плохо, когда вследствие войны территория страны отходит или когда в 90-х аннексия была страшная. Мирное расселение - это благо. Действительно, отделять местных от вновь прибывших - невозможно. И не нужно, наверное. "Прозрачные границы" - это когда ввозится всё бесконтрольно, в том числе наркота, например. Когда есть контроль, то всё нормально.
Таким малым количеством народа, который сейчас проживает на территории России, страну удержать трудно. Не хватает человеческих ресурсов для развития, а если так, то неизбежно запустение и деградация. Пусть страна оживляется хоть с помощью приезжающих, чем не развивается.

Кузнецова Любовь Алексеевна   04.10.2017 14:29   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, я не буду с Вами спорить. Но хотелось бы отметить два момента: 1.масса и других примеров - ситуаций, когда народы потребовали в дальнейшем отделения определенной территории; 2.одно дело, когда люди из других стран ехали по личной инициативе небольшими группами различных национальностей, и совершенно другое - когда они едут по направлению своего государства в соответствии с договором. И я почему-то думаю, что посылают их в Россию не для того, чтобы они стали русскими.
С уважением,

Нина Мелодина   04.10.2017 16:08   Заявить о нарушении
Нина, вот это произведение многое объясняет:

http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/voloshin76.html

В нём не только о доме поэта, но о народах, которые домов лишались. Я ссылаюсь на это стихотворение в статье "Кризис" - там об этом мои догадки.
Лидер страны, его воля мало что значат, когда есть объективные предпосылки.

Кузнецова Любовь Алексеевна   04.10.2017 18:33   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.