Хрущёв, Крым и самоопределение

Начну с цитаты:

«В 54-м году Хрущёв, который любил постучать сапогом в ООН, почему-то принял решение передать Крым Украине. Сделано это было тогда с нарушением даже советского закона – скажу, в чём было это нарушение. По действовавшим тогда нормативным актам, по законам Советского Союза, для того чтобы одну территорию союзной республики передать другой союзной республике, нужно было решение Верховного Совета одного и второго субъекта, то есть одной республики и второй. Этого не было сделано, а что было сделано? Проштамповали соответствующим решением президиума Верховного Совета РСФСР и Украины, но не самого парламента, а только президиума. Это было грубое, явное нарушение действовавших тогда норм.
В 90-е годы после развала Советского Союза Крым добился и провозгласил автономию, по сути, с большими полномочиями. К сожалению, киевские власти тогда пошли на ликвидацию этих автономных полномочий и свели их к нулю, централизовав все и политические, и экономические, и финансовые процессы. Это что касается юго-востока Украины».

Путин, Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» 24 октября 2014 года.

Отвечаю. Не уверен, стоит ли ворошить позапрошлогодний снег, но тема очень горячая. Прежде всего, хочу предостеречь всех, не только Вас, г-н Президент РФ, от избыточного «полоскания» имени Хрущёва. Да, деятельность Никиты Сергеевича неоднозначна, а многие считают, что своей политикой он нанёс стране и народу больший вред, чем внешние враги. Но передавая Крымскую область в состав УССР, он, как и другие политические руководители СССР, и в самом страшном сне не мог предвидеть, что Украина через 37 лет окажется за границами единого с Россией государства. Тогда референдумы не практиковались, но уверяю Вас, будь проведён всенародный опрос, то 99,99% жителей Крыма одобрили бы этот «подарок». Так что очень хорошо, что тогда референдума не было! Что не был соблюдён предусмотренный Конституцией СССР порядок территориальных изменений границ союзных республик. Между тем, с именем Хрущёва почему-то не связывают возврат Карелии, например. Ведь была Карело-Финская ССР, которую ликвидировали при Хрущёве, без референдума. А теперь представьте, что в 1991 г. она стала бы независимой, как Эстония. В каком бы невероятно сложном положении оказались бы базы Северного Флота, расположенные на Кольском полуострове? Даже из-за этого нельзя вспоминать о «царе Никите» только плохо...

П.С. Крым и Севастополь отдал Украине не Хрущёв, а Ельцин. Такую цену заплатил он за право въехать в Московский Кремль, выселив оттуда Горбачёва. Стоило Борису Николаевичу в Беловежье потребовать у Кравчука их возврата, так Леонид Макарович вряд ли устоял. Кстати, и это особо важно сейчас, на Украине референдума о выходе из СССР не проводилось. Но был референдум в Крымской области УССР о восстановлении Крымской АССР, и он прошёл 20 января 1991 г., т.е. за два месяца до референдума о сохранении СССР. И на вопрос «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» И там не было упоминания об УССР, т.к. Крымская АССР никогда не состояла в УССР!!! В итоге 93,26% участников на вопрос ответили утвердительно, при явке 81,37%. Это значит, что за 23 года «украинской оккупации» умонастроения жителей полуострова и города Севастополя не изменились. Ельцин игнорировал волю народа ради пресловутой дружбы с олигархами и элитой русофобской Украины...

14 января 2016 г, 02 мая 2017 г.

© Валентин Поляков 2017