Возможно ли с этим согласиться?
(Пока не буду высказывать своего мнения, но, кажется, что он попал не в бровь, а в глаз, хотя могут быть от вас возражения. - авт.)
Вот комментарий Александра.
*** Для того, чтобы видеть позитив в делах нынешних правителей нужен очень мощный микроскоп, каковым я не располагаю. Я вижу то, что видно невооруженным глазом. А вижу я, что формируется сырьевой придаток западной экономики (собственно уже сформировался).
Дяденьки из госдепа сказали Вове:
- Зачем тебе развитая промышленность? У тебя хорошо получается "выращивать бананы" (качать нефть и газ) вот и занимайся этим, а бусы мы завезем из метрополии, называется это международное разделение труда. В эпоху глобализации все так живут и тебе так же советуем.
Обрадовался наш Вова, что избавили его от такой головной боли, как развитие промышленности и давай рубить под корень и авиастроение, и машиностроение, и станкостроение, а заодно и сельское хозяйство (мол картошку в Израиле купим, пусть евреи пашут).
Да и без знания языка метрополии (английский) как же обойтись, необходимо постепенно вытеснять устаревшие родные понятия на современные иностранные, так сказать быть в тренде. И ведь получается, двадцати лет не прошло, а смотреть телевизор без словаря уже невозможно.
Так что мечта Америки (жирных трансатлантических корпораций вместе с Пентагоном и ЦРУ) превратить СССР, а теперь и Россию в послушный сырьевой придаток близка к осуществлению.
Нефть качается, нефтедоллары оседают в западных банках и работают на западную же экономику, а мы получаем нищенские пенсии и унизительные заплаты.
Наши воры от грязной приватизации тоже не обижены покупают самые длинные яхты, острова и много чего еще, что нам и не снилось ... ***
***
***
А теперь я хочу спросить.
Возможно ли с этим согласиться, или у Путина и его окружения на это есть свои веские аргументы?
Какие?
Может, кто подскажет?
Свидетельство о публикации №217050301488