Три на два не делится... Из переписки

Джулия Эсме    03.05.2017 02:44 (ссылка)
Re[5]: Славянская сверхидея.
Об общинности русского народа желательно поговорить.


    Касался я этого в связи со своим интересом к теории права и написал на эту тему "Лекции по русскому праву". Но там "Про общинность" немногим боле, чем я здесь написал. Мне было достаточно того, что жизнь русских людей в их огромном большинстве в течение последних 500 лет основывалась на коммунистической(общинной)практике, - не надо путать с "коммунистической" теорией, проектом, мечтой, моделью будущего общества - с полной реализацией этой идеи в течение жизни СССР. И наш - "русский коммунизм", как известно, фиаско потерпел,но людей не удалось никуда деть с этой территории.
    Несколько уменьшившись до границ России, люди остались с коммунистическими убеждениями, менталитетом, как про это говорят сегодня. И пусть многие не желают в этом признаться, тем не менее, - огромное большинство людей в России с "коммунистическими рефлексами". Тот кто думает что у нас социализм был, пусть не заблуждается. Социализм, это "улучшение капитализма", а у нас был "коммунизм обыкновенный". Он основан на экономическом порядке равного деления ценностей среди членов этого коммунистического общества.
      В русской крепостной общине землю делили по едокам.Итак, наш мир "русский мир" живёт в обществе, отказавшемся от такого примитивного, но справедливого с точки зрения большинства, правила деления основных ценностей, за счёт которых живёт человек. Только труд и собственность, в том числе частная, определяют сегодня благосостояние каждого гражданина(члена общины). Но так получилось, что имущество общины, практически полностью, осталось в её собственности (70% ВВП по статистике на гос предприятиях, и наверное 20% на предприятиях людей, которых олигархами называют,но которые совершенно не распоряжаются этими активами, эти активы в фактическом ведении кремлёвских и правительственных чиновников - государевых людей; и только 10 % - действительно частнику принадлежит независимому от чиновников). И получается что чиновники - если пользоваться терминами русской крепостной общины - староста и какой - нибудь грамотей при нём, который умел писать, - захапали себе фактически все ценности, что раньше миру принадлежали: они "сидят" на гос собственности и в среднем 30 - 40% отметают себе от прибыли, а главное, такой порядок работы этой собственности установили, чтобы легче было это воровать, во вторую очередь думая про уставные, - государственные, мирские интересы. Да они ещё и у крупного частника - по залоговым аукционам кому, фактически почти даром, передали самые лакомые куски" общинной собственности" - берут столько, сколько пожелают. Правда, не только для себя, но и для, как они говорят "государственных нужд", - если когда припрёт и чтобы народ "не роптал".
    И вот "в миру" у нас образовался "когнитивный диссонанс" между чиновниками и, собственно, миром остальным, частью которого эти чиновники являются именно по конституции - мы же все равные граждане, а не как "при царе"- крепостные все почти и только немного господ, кому "положено".
     И принято в искусстве, в русской литературе, обычно народ описывать каким то потерпевшим, и в общем, хорошим, а вот начальство - мироеды. Но я далёк от такого взгляда. Начальство конечно мироеды, но и народ то, облик наш, так сказать обычный бытовой, - ну ничем не лучше.  Начальство у нас ведь из нас же - с луны не летят. В общем, это сегодня напоминает отношения лисы Алисы и кота Базилио при дележе 5 золотых: начальство запутывает, народ понимает что его дурят, но как точно - не понимает, и без драки тут не обходится конечно. Это в том фильме, ну и у нас "в миру" к этому идёт...