Тяжёлый хлеб редактора

           Почему-то, в наше время вдруг резко стало модным что-то писать и выпускать в "свет" не в интернете, а в бумажном варианте. Может быть, это не так плохо, как мне кажется, но большинство попадавшихся мне произведений оказывались нечитабельными. Иногда причиной становился абсолютно непонятный сюжет, иногда - плохая работа редактора (ошибки в пунктуации, словах, абзацах и т.д.).
           Это побудило меня задуматься о "нелёгком хлебе" редакторов, и вот, что я заметила:
           1. Если автор пишет мнение, полное ломаных несуразных фраз, и редактор вдруг в чём-то с ним не согласен, он должен обратиться к автору с предложением что-то, мягко говоря, изменить. И внимание (!) - какой автор-максималист пойдёт на уступки? Для "модного" автора редактор - чернорабочий, который, почему-то, должен сделать текст "красивым", запятые расставить, но ни в коем случае не должен менять "гениальные" фразы.
           2. Редактор не всегда владеет терминологией данного ему произведения. К сожалению, не каждый редактор имеет желание и возможность обратиться к эксперту по данному вопросу. Отсюда возникают ошибки, заметные целевой аудитории.
           3. Запутанные сюжеты. Получить итог, а завязку случившегося узнать только в конце - не самое страшное, такой ход может быть даже интересен при грамотной постановке. Страшно, когда понятны только пролог и эпилог (если вообще понятны). Основной сюжет должен содержать экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию и развязку. Эксперименты с изменением порядка данных частей часто заканчиваются провально из-за неграмотности автора и невозможности редактора фатально влиять на содержание произведения.
           И самое жизненное из серии "о наболевшем":
           4. Когда редактор нацелен только на формальные ошибки, содержательная канва - фон, поле для действия. Не все редакторы - Юлии Цезари! Идеально, когда редакторов несколько, и каждый нацелен на исправление одного вида ошибок из всех возможных, но это лишь "идеально", воплощение которого обычно нереально. Все обязанности складываются в одну большую проблему, и решить её трудно даже в процессе нескольких читок.
           Поэтому, дорогие авторы, не будьте отверженными гениями и максималистами и сами несколько раз проверьте своё творение, ведь исходный вариант и отредактированный могут кардинально разниться с Вашими представлениями о "красивом" тексте. Пишите грамотно не только слова, но и стройте композицию интересно, с точки зрения содержания, и правильно, относительно логики повествования и развёртывания событий.
           Часто именно эти ошибки становятся причиной "Я гений, но меня не оценили!". Оценить-то оценили... Вопрос в том, как.