Тяжесть монарха

У вас было когда-нибудь момент - когда вы хотели стать королём и чтобы вас все слушались и вместо вас делали всю грязную работу ? Но задумывались ли вы , что монархом быть непросто ? Это очень тяжкий труд на самом деле . Монарх , в отличии от президента или других органов властей , имеет хотя и полную или не полную власть , но всегда из за этой власти имеет огромную ношу ответственности . Если в случаи президента можно оправдаться тем что за него проголосовали сами и виноваты , то у монарха нету такого , ему нужно все его решения принимать на свою совесть . И если он делает что-то плохо , скажем он неумело правит , то это будет позором для него , а позор для короля это принятия того , что твой народ страдает из за твоих решений . Но у монарха есть ещё один + , но он и одновременно и - для самого монарха - Его всю жизнь готовили к правлению и учили с младенчества как быть правителем , но и минус в том , что он будет этим заниматься всю свою жизнь , хотя он и может отказаться от престола , со стороны семьи - это позор , если только он его не отдаёт своему брату или сестре . А так , он вынужден продвигать свой народ и не позорить свой род , ведь великий позор для короля , если он позорит свою семью . Во времена революции в России , император Николай II даже сам отказался от престола , по доброте к народу . Вообще когда-то давным-давно первый русский царь из династии Романовых Михаи;л Фёдорович (правил с 27 марта (6 апреля) 1613 года)был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года , его звали на трон , но его родительница Ксения Ивановна Шестов не хотела этого , говорила - вы народ злой , вы погубите его и весь наш род , тогда народ поклялся что не предаст никогда царя , а если и придаст то будет ему наказание , какое мир не видывал . Если вы ещё помните , то России стало лучше когда Романовых кого расстреляли , а кого замучили до смерти ? Напомню , что потом наступил кошмар в России и плюс ещё 2 мировая война . Что только в России после этого не было , но точно было одно - Николай не запятнал свой род и умер как подобает монарху с честью , верностью и праведностью .


Рецензии
Рецензия:

Статья -Тяжесть монарха. Говориться о том как старательно правили цари во благо народа и с какой честью умер Николай 2.

Статья более эмоциональная чем информативная и не аналитическая-без фактов и их сопоставления.Выражает , скорее, пожелание такой действительности, чем саму действительность.

На самом деле крепостное право, а точнее рабовладельческой строй на Руси был отменен всего лишь около полтора века назад, в 1861 году. Рабовладение было отменено позже всех европейских государств, было формальным-крестьяне остались в зависимости от помещиков, а фактически продолжалось до революции 1917 года.В Америке рабами были негры из Африки, а в России такими рабами были граждане из России. И только после революции стали происходить реальные преобразования страны рабов в страну европейских свободных людей- и это преобразование было закончено,в основном, в 1991 году.А с монархией общество рабов было бы до сих пор и далее до бесконечности, или до новой революции.

Нетран Неглин   06.05.2017 05:39     Заявить о нарушении
"19 февраля (3 марта) 1861 в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов." Хотя и маленькими шагами , но всё же в России хотели избавится от рабства , во всяком случаи везде были свои плюсы и минусы , их видно смотря к кокой цели идти . Ничто не вечно , и рабство тоже , а если и говорить о революции , какой ценой это было всё сделано ? К всему прочему - царь то отказался от престола и передал правление народу , но его и весь его род всё ровно убили . Какой в этом был смысл ? Я не добиваюсь цели сказать , что монархия хороша , у каждого найдётся сказать что это не так , и это становится бессмысленно . Я хотел сказать - Монарх тяжёлая профессия , она от избрания или рождения , до смерти или свержения .

Алексей Сергиевский   06.05.2017 11:13   Заявить о нарушении
Я понимаю , что крестьяне всё ещё зависели от помещиков , но , а разве в экономике мы не зависим от кого-то ? К чему стремился коммунизм ? Чтобы у каждого было столько сколько есть у другого , то бишь - равноправия . У них это получилось ? Нет , всё ещё был тот кто говорил , записывал , работал и никто не был равен перед другим . Зато был хаос , много грабежей , и похищение царского золота . Если каждый будет равен другому , но духовно один бандит , другой простолюдин , то будет хаос и смута . Нельзя чтобы все были равными , это также как дать власть всем , включая и тех , у кого злые намерения .

Алексей Сергиевский   06.05.2017 11:24   Заявить о нарушении
Ну и под конец , я просто затрону , но не стану особо углубляться -
Сколько было убито православных ? За что их убили ? За веру .... а разве это не похоже на нацизм , только не телесный , а духовный . Человеку нужно во что-то верить , в себя , в страну , в Бога , в Ленина ? Мы таким образом всё ровно делаем себе идолов вместо Бога , но и как говорил Иисус - "По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" . Люди кем стали после революции ? БезБожниками , а если нет Бога , то можно и грешить ? Можно воровать , убивать , блудить , чревоугодить , не почитать родителей и т.д. . Законом запрещено ? Людской закон не всегда правдив и порой кажется сажаем виновных , а на самом деле виновные сажают невиновных . Так потом и появилась , мне ненавистная фраза , - "Не пойман , не вор ". А если все станут высшими ловкачами и будут воровать у друг друга ? Они типа не воры пока их не поймали ? Это точно по факту - плод репейника смоквы .

Алексей Сергиевский   06.05.2017 11:50   Заявить о нарушении
Видна в рассуждениях двойная мораль. За то что вы вините страну советов, за то же самое прощаете и уважаете монархический строй.За что уважаете монархов, ровно за то ругаете и клеймите советы. Чтобы анализ был объективным моральные критерии необходимо уравнять.

Нетран Неглин   06.05.2017 17:54   Заявить о нарушении
То же касается и православия.

Под ярлыком ведьм и колдунов на кострах православной инквизиции горели атеисты. Не фигурально, а буквально. До такой дикости страна советов не докатилась, а просто антисоветчиков попов отправили на Соловки, как и других врагов Советской власти без исключения к должностям, прошлым заслугам, и их месту в обществе, вплоть до сына Сталина- Василия.

Поэтому, моральные критерии по служителям религиозного культа и атеистам надо тоже не раздваивать.

Нетран Неглин   06.05.2017 18:51   Заявить о нарушении
Вы путаете католиков и православных , православные , если следуют общему учению , не занимаются сжиганием ведьм , этим занимались католики и порой протестанты , но в православии , это считается неправильным . И опять , я не уделяю особое внимание тому , кто лучше или хуже , хотите чтобы я сказал минусы монархии ? Да пожалуйста - 1) Если человек на трон по наследству попадает плохой то и его правление будет плохим , и с этим ничего поданным не сделать . 2) Короля избирают только один раз , а дальше идёт его род . 3) Короли по роду всегда разные и один может быть хуже иных . 4) Если король умирает начинается смута . Ну и так далее . Моя цель в названии - "Тяжесть монарха" , я хочу донести , что монарх это тяжёлая профессия .

Алексей Сергиевский   07.05.2017 00:48   Заявить о нарушении
А в чём я клейму советов , это в убийстве за веру . Я их не осуждаю , но не поддерживаю их доводов и говорю факты , один из таких это не выполнение поставленной цели , да и хорошо , что она не была выполнена , ещё не хватало чтобы преступник был на ровне с благодетелем . В монархии можно клеймить их структуру и очень сложную систему изменения статуса , только по браку , из за чего крестьянин почти на веки вечные крестьянин .

Алексей Сергиевский   07.05.2017 00:56   Заявить о нарушении
Если вы не знаете то был такой момент как - Раско́л христиа́нской це́ркви 1053 году, также Вели́кий раско́л и Вели́кая схи́зма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе. Разделение, вызванное расколом, не преодолено до настоящего времени, невзирая на то, что в 1965 году взаимные анафемы были обоюдно сняты Папой Павлом VI и Вселенским Патриархом Афинагором.
Если кратко то вот различие - Православные как и велел Иисус оставили и сохраняли всё , что он говорил и ничего не меняли . Католики - решили что нужно видоизменять . В православии нет верховного главы кроме Иисуса Христа , есть только тот кто на втором месте и он грешен . В католицизме глава "папа римский" , он может совершать действия и быть безгрешным .

Алексей Сергиевский   07.05.2017 01:06   Заявить о нарушении
1. Вы опять не обратили внимание на религиозные жертвенные костры с атеистами, а говорите о расстреле за веру. Вы за атеистов должны по своей морали предать анафеме и аду попов сжигателей

За какую веру страдали бедняжки попы? За веру в необходимость возврата монарха на престол, денежного спонсора и денежного мешка попов. За это расстреливали всех и попов тоже. Религиозная вера тут не при чем, попов сгубила жадность и корысть до денег монарха - их спонсора.Остальные попы как были доносчиками у жандармерии царя, так и остались доносчиками, но уже у КГБ.

2.О расколе церкви на православную и т. д. в 1063 году. В то время христианство было всего у Владимира-мелкого князька. Никакой Восточной церкви не было.Было всего несколько попов в мелком княжестве Владимира или его потомков. Церковь всей Руси появилась только при Иване Грозном примерно 1547 год-начало его правления . Это первый царь Руси , а значит первая церковь Руси могла быть только при нем.

3.О том что в православии ничего не менялось и все там так как сказал Иисус.

В православии менялось все и гораздо сильнее чем у католиков.Крестились двуеперстием , а стали креститься тремя пальцами - их староверы назвали -чертовым кукишем.Переписали библию на новый лад, изменили молитвы и символы. А староверов загнали в Сибирь и на каторгу-законами,войсками и жандармерией. Вот как сильно и жестоко изменили веру. От первоначального христианства камня на камне не оставили.

Нетран Неглин   07.05.2017 08:54   Заявить о нарушении
Насчёт старообрядцев - этот момент был из за не точного перевода , из за чего произошли ошибки подобной крестится двумя перстами . И я же затронул момент с так называемыми атеистами на костре . Как я и говорил , нам беседовать на тему религии бесполезно , давайте не будем тратить попросту время на друг-друга , т.к. всё ровно в конце ничего один другому не докажет . Вы останетесь со своим , я со своим . Вынужден в 3 раз говорить - Данная статья направлена на показ сложности профессии монарха и ничего более .

Алексей Сергиевский   07.05.2017 20:02   Заявить о нарушении
Даже имя самого Иисуса подменили. Был Исус, а при подмене имени стал Иисус.
Это все равно что был Василий, а стал Ваасилий. На таможне ему сказали бы- это не ваш паспорт и не ваше имя. Пройдемте в отделение полиции. будем разбираться. Вот и все ложнославие.

Нетран Неглин   08.05.2017 05:48   Заявить о нарушении