О полководцах

Несколько дней смотрел старый фильм "Суворов", потом перечитал кое-какие материалы про войны тех лет и хочу поделиться своим мнением.

В Европе с её выраженными климатическими перепадами войны, как правило велись лишь в теплое время года. Не такие уж большие регулярные войска подкреплялись рекрутами и начинался набег, как правильно было бы называть это походы. Ведь во главу угла ставился вопрос получения добычи и пленных, которых можно было превращать в рабов и продавать. Особенно часто такие задачи ставили турецкие султаны своим войскам. В Европе ставились и политические задачи свержения неугодных правительств или захват территорий.

Маневры таких слабо обученных войск, обремененных большими обозами, были очень медленными. Поэтому на этом фоне выделялись два полководца тех лет - Суворов и Наполеон. Первый, будучи еще командиром полка, нещадно гонял своих подчиненных маршами и учениями. Его крылатая фраза "Тяжело в учениье - легко в бою" имеет актуальность до настоящего времени. А вот фраза "Пуля - дура, штык - молодец" была актуальна до появления более скорострельного личного оружия. За счет маневра своих войск Суворов нападал на противника неожиданно и в том месте, где его не ждали. А турки, с которыми и вел в основном свои сражения Суворов, с их огромными обозами с награбленным во время набегов добром, с гаремами своих визирей, плохо обученные, быстро впадали в панику и бежали, опрокидывая свои даже более подготовленные подразделения. Крепости, которые брал Суворов, не требовали такого уж полководческого искусства, надо было лишь поддерживать боевой дух у солдат верой в победу своего начальника, какой  был у Суворова.

Наполеон к маневру своих войск добавил еще и важнейшую роль артиллерии в бою. Будучи в начале своей военной карьеры артиллеристом, он понял всю важность массированного применения артиллерии в местах прорыва и повышение скорострельности пушек. Он говорил, что побеждает потому, что его канониры делают на один выстрел больше, чем противник.  Он первый разделил свои огромные армии на корпуса, сделал их более маневренными, сократив в них обозы, в которых везли лишь самое необходимое для боя. Ведь его победы над австрияками и пруссаками в начале XIX века одерживались потому, что враг не был подготовлен к внезапному нападению, рассчитывая, что Наполеон еще далеко. Огромное внимание он уделял и диспозиции войск, т.е. расположению отдельных видов войск перед началом боя. Ну и та же вера в свою удачу,  вера у его  войск в  своего полководца делали войска Наполеона неудержимыми. Ведь и войну с Россией в 1812 году в военном отношении Наполеон не проиграл. Поэтому за Суворовым и Наполеоном до сих пор сохранилась слава великих полководцев.

А вот Гитлера к этой категории не причислили, хотя он много сделал для изменения стратегии и тактики боя в ХХ веке. До него тактика наступления была проста - после артиллерийской подготовки поднимались цепи наступающих,  со штыками наперевес шли в атаку. Их и выкашивали пулеметным огнем оборонявшиеся. Потом опять артиллерийская стрельба и повторение атак. Через год в армиях воюющих в Первую мировую войну не осталось кадровых военных, которых или поубивали, или ранили. Танки, аэропланы играли очень небольшую роль,  и война долгие годы носила позиционный характер. Именно на такой характер войны готовили войска и наши военноначальники в 30-е годы. Помню фильмы тех лет, где наши солдаты кололи штыками соломенные манекены.

А Гитлер вообще отменил штыковой бой, в войсках вермахта его даже не тренировали. Врага надо было убивать из стрелкового оружия, не сближаясь на расстояние штыкового удара.  Причем сделал это не его генералы, а он. Его прусские генералы, привыкшие к догмам, противились  изъятию танков у пехотных полков и формированию отдельных танковых батальонов, полков, которые задолго до Гудериана сыграли большую роль в войне с Польшей.  Это потом уже при Гудериане началось формирование танковых дивизий, которые и разбили французские войска в 1940 году. Именно Гитлер защитил Гудериана от гнева его непосредственных командиров за то, что тот  нарушил их приказ, и не остановил свои танки, а продолжал рваться вперед, захватывая все новые и новые города в тылу французов, отрываясь от  основных сил вермахта, сея панику в тылу противника.

Гитлер как главнокомандующий внес изменение и в тактику боя. Именно танки первым выезжали после артиллерийской подготовки на поле боя и своим огнем подавляли уцелевшие огневые точки артиллерии и пулеметов. А потом на бронетранспортерах, защищавших от стрелкового оружия пехотинцев, в атаку шла танковая пехота. У немцев было два вида пехоты - просто пехота, и пехота танковых дивизий. Оптимальное соотношение танков, бронетранспортеров, автотранспорта,  мобильной артиллерии и пехоты сложилось у немцев после войны с французами. А наши моторизованные корпуса были перегружены танками, но им не хватало ни транспорта для доставки на поле боя боеприпасов, горючего, запасных частей, а также пехотных частей. Лишь в 1944 году, когда немцы в массовом порядке стали применять фаустпатроны, к танковым частям стали придавать больше пехоты, особенно во время боев в городах.

И тяжелые танки Тигр и Пантера понадобились Гитлеру для того, чтобы взломать укрепленную оборону русских на Курской дуге. Ведь у нас не было средств на поле боя, чтобы пробить толстую броню этих немецких танков, которые и были брошены первыми, чтобы добить уцелевшую после артподготовки противотанковую артиллерию. Но не учли немцы, что наши еще весной установили массу противотанковых мин, которые невозможно было увидеть среди выросшей травы. Да и применили еще в массовом порядка кумулятивные бомбочки со штурмовиков, что и предопределило неудачу немецкого наступления. Но отнюдь не умалило революционного изменения тактики боя, придуманной немецкими генералами во главе с Гитлером.

Стратегия блицкрига - не изобретение Гитлера. Но в сочетании с прорывами танков и  с массовым применении авиации в местах прорыва явило в новом виде эту стратегию, значительно усилив её. Ведь по сути дела, такую тактику применили и американцы во время войны с Ираком.  Так что, по мнению, правда, немногих историков и военноначальников, Гитлера можно отнести к категории талантливых полководцев.

Советский Союз победил такую сильную армию Германии как за счет героизма и самопожертвования солдат и младших командиров, так и за счет отлаженной работы тыла. Некоторые  историки, в частности Прудникова,  говорят, что  переместив массу заводов, выпускающих оборонную продукцию, за такое короткое время, наладив на них производство вооружений,  Советский Союз разрушил  планы гитлеровцев  достичь победы в первые месяцы, до наступления холодов. Даже захватив большие трофеи в первый месяц войны, в том числе боеприпасы и горюче-смазочные материалы, уничтожив огромное количество авиации прямо на аэродромах,  немцы лишь смогли затянуть на долгие четыре года войну.  Что они не выиграют её, многим стало понятно уже через несколько месяцев. Столкнувшись с героизмом нашего солдата, раньше всех это поняли  войска вермахта. Ничего подобного ни в Польше, ни во Франции не было.

Встав у станков, наши матери, бабушки и дедушки,  подростки ковали меч Победы.  И я поклонюсь им до земли.  А вот перед многими нашими старшими  командирами  у меня нет преклонения. Сейчас, когда стали доступны в Интернете воспоминания рядовых солдат и младших командиров той Великой войны,  ясно понимаешь, сколько ошибок как при подготовке к войне, так и в начальном периоде , было допущено на всех уровнях. Я не согласен с мнением  историков и публицистов, что в этом виноват Сталин.  Какой огромный объем работы был у него при той системе хозяйствования, что была принята в СССР в те годы!  Отвечать еще и за армию, вникать во все тонкости управления войсками он не мог, да и,  по-видимому, не хотел. Там ведь были вроде как хорошие начальники, такие как  Тимошенко, Жуков, Павлов, Кирпонос. Да и на Ворошилове и Буденном он в начале войны не поставил крест.  Ему докладывались цифры, сколько у нас танков, орудий, минометов, самолетов, дивизий, кораблей,  подводных лодок в сравнении с немецкими.  Мы имели преимущество в этом и весьма заметное. Но что наши войска была расположены не очень удачно для обороны,  что отцы-командиры не умели по-современному воевать, ему не докладывали.  Да и разведка доносила, что немцы не готовят зимнюю одежду, зимнюю смазку для двигателей и орудий. Как, готовясь к войне со страной с таким суровым климатом, как Россия, не продумать таких элементарных вещей?   Сталин не думал, что Гитлер  пойдет на авантюру, но Гитлер был азартный игрок и,  начав войну с СССР, он изрядно блефовал, надеясь на блицкриг.   Ведь победил же годом раньше сильную армию Франции буквально за полтора месяца. Но он не учел русского солдата,  и совершенно зря. Еще Бисмарк, воевавший с русскими,  и узнав храбрость и доблесть  русского солдата, завещал потомкам не воевать с этими варварами.  Но, подталкиваемый англосаксами и вооружившись до зубов за их деньги, Гитлер рискнул и проиграл.

Сталин прекрасно знал силу полководческого таланта своих военноначальников, в период войны некоторых задвинул на второстепенные роли, а кого-то возвысил.  Многим из них он перестал доверять после событий лета 1942 года. В частности, Тимошенко, довоенного наркома обороны, после провала  Харьковской операции, когда немцы неудержимо рвались к Волге, чтобы прервать снабжение страны бакинской нефтью,  и  к Кавказу, чтобы там захватить нефтяные промыслы.  Он сам стал руководить обороной, а решить проблему снабжения нефтью и обороны Кавказа поручил Берии. Именно тогда был издан знаменитый приказ «Ни шагу назад». Кстати, очень немногие знают, что подобный приказ чуть раньше  издал и Гитлер, когда  его войска стали отступать от Москвы зимой того же 1942 года.  Сталин превратил город, носящий его имя, в неприступную крепость. Берия же создал запасы нефти за Волгой и построил рокадную железную дорогу вдоль Волги, сняв рельсы со строящегося БАМа. Он же свозил самолетами солдат и офицеров из числа жителей Кавказа, знающих свои горы.  Берия как член ГКО сместил с должности Буденного, растерявшегося и не  управляющего войсками фронта, и поставил во главе армий молодых Леселидзе и будущего маршала Гречко . Именно этим людям мы обязаны тем, что немцы не перешли Кавказский хребет.

Выдвинутые на первые роли Василевский, Рокоссовский, Ватутин, Черняховский и некоторые другие с  помощью  Верховного главнокомандующего, объединившего в своих руках  и действующую армию и тыл,  с его именем на устах шедшие в атаку солдаты, сломали хребет фашисткой Германии. И сейчас, накануне  праздника Великой Победы, мы не должны забывать никого. Вечная им слава и память!!!


Рецензии
"Но он не учел русского солдата, и совершенно зря"

Что значит: "совершенно зря"? И как он мог "учесть русского солдата" при идеологии тотального превосходства "арийцев" над славянами?
И англосаксы тут совершенно не при чем, это уже вывихи нацистского сознания
Это Вы совершенно зря пытаетесь представить Гитлера как выдающегося полководца, который потерпел поражение только потому, его "подталкивали" англосаксы.

Странная же получается вечная память советским солдатам - чуть ли не прославление Гитлера

Дмитриев   06.05.2017 15:45     Заявить о нарушении
Уважаемый оппонент Дмитриев! Я не буду обвинять вас в том, что вы не очень хорошо знаете историю. Каждый вычитывает в ней мысли, которые соответствуют его убеждениям. Так что роль англосаксов в возникновении двух Мировых войн разными историками трактуется по разному. Я убежден в том, что было именно так, как я написал. А уж объявление войны США (Англия сама объявила войну Германии еще в 1939 году) - это уже самодеятельность Гитлера. А что касается прославления Гитлера Причем здесь это? Просто он был очень даже неплохой полководец и вермахт, как авиация и флот были очень сильными, и победить такого сильного противника было очень трудно. Тем ценнее победа нашего воина.

Александр Щербаков 5   06.05.2017 15:54   Заявить о нарушении
Немецкие генералы бывали неплохие, хотя наши оказались как минимум, не хуже, а Гитлер, по моему глубокому убеждению, как полководец, полное г...

Дмитриев   06.05.2017 16:02   Заявить о нарушении